Nikon D90 или D5200???

Цитата:

от:ChaosMaster
У вас есть D5200 или вы товарищу на слово верите? Пошерстил сейчас по интернету и не нашел обзоров, где бы ИСО ругали. Вообще. Кен Роксвел хвалит, наши тоже не ругают. Наверняка все куплены. Ага-ага

kenrockwell.com: "High ISOs look great. I see no significant noise at ISO 6,400, which is all I need."

Подробнее

Фраза Кена как раз подтверждает наличие агрессивного шумодава. По-другому при современном уровне технологий быть и не может. А шумодав - штука пакостная. На каких-то сюжетах не мешает, на других - гадит. Разглядывая сэмплы с 7100, я ужасался тому мылу, которое на них - на фирменных рекламных сэмплах! - вылезат в полноразмере. Правда, в качестве "референсной" картинки я невольно использую то, что выдает фовеон - м.б. для нынешнего байера такое мыло в полноразмерах и нормально?.. Но ни на D200, ни на D300s ничего подобного не наблюдал.

Конечно 5200. какие могут быть вопросы

Цитата:

от: One of us
Конечно 5200. какие могут быть вопросы

а чем?

Странный вы вопрос ставите... д90 и д5200 в однум ряду - исходя из цены?
Тогда встречный вопрос: что лучше - Нива 2121 2005года выпуска или Айфон-4? Стоят плюс-минус одинаково.

Если надо реально получать вменяемое изображение на несатанинском ИСО, то выбор следует делать между д90 (дешёвый вариант) и д300. Если денег много, то д300с. Если есть много времени, а денег нет, то д200.

по фото лучше (разница в 20 попугаев дхо очень ощутима), по видео лучше, компактнее, легче. Что еще надо. Аппарат на два поколения новее, прогресс неумолим
д90 - это для тех кому шашечки а не ехать

ИМХО D90 , D300S . Без мылозеркалок. Сравнивать по ценнику камри 2008 года с новым ярисом нелогично. Тем паче что первая есть в продаже по цене последней с нуля.

Цитата:

от: humax67
ИМХО D90 , D300S . Без мылозеркалок. Сравнивать по ценнику камри 2008 года с новым ярисом нелогично. Тем паче что первая есть в продаже по цене последней с нуля.

А я смотрю, прижилось сравнение с автомобилями... Итак, БМВ или БМП?
Ставлю на д300с

Цитата:

от: Cyberliner
А я смотрю, прижилось сравнение с автомобилями... Итак, БМВ или БМП?
Ставлю на д300с

вам не кажется что Вы ставите на совершенно разные категории цен?

Цитата:

от: Cyberliner
А я смотрю, прижилось сравнение с автомобилями... Итак, БМВ или БМП?
Ставлю на д300с

Т-34 принимает участие в забеге? Ставлю на D200, и пусть 300-ка покажет такой цвет на базовом ИСО...

Цитата:

от: Nicholaes
Т-34 принимает участие в забеге? Ставлю на D200, и пусть 300-ка покажет такой цвет на базовом ИСО...

Забудьте, это в той же категории как мерин в 140 кузове. ИМХО D300S скоро окажется в том же списке(я себе прикупил однако вовремя) Лет эдак через продам в музей фотографии.

Цитата:

от: humax67
Забудьте, это в той же категории как мерин в 140 кузове. ИМХО D300S скоро окажется в том же списке(я себе прикупил однако вовремя) Лет эдак через продам в музей фотографии.

Не, 140-й кузов это как раз 300-ка. А 200 - это 126 кузов. Который, если не ошибаюсь, чуть ли не по сей день выпускается для арабского рынка - востребован он у них.

Сам в раздумьях... Меняю Д50 ...
Если на БЗ не созрею то будет 5200.
Все разговоры про второй экран и т.п. от лукавого. Крутил в магазине 3200 все очень удобно и наглядно крутится и без второго экрана.
5200 более современный, продвинутый а главное более лёгкий аппарат.
Вполне достойный и достаточный для любителя.

Цитата:

от:Чатланин
Характеристики, характеристиками, но вот вам реальные + и - , из тех что действительно важны, а не те что пишут в рекламных проспектах или обзорах.

D5200
+ :видео, мегапиксели, относительно мелкий размер камеры, поворотный экрачик.
- : черезмерная шумность кадров даже при минимальных ISO (даже при хорошем свете и минимальных ISO возможны заметные шумы на тёмных участках кадра), очень агресивный неотключаемый шумодав при съёмке в Жепег (убирает цветные шумы вплоть до высоких ISO, где бесцветное зерно убрать полностью не в силах, а где убирает кадр всёравно превращается в "акварель", что происходит порою не только на выскох ISO), вмешательство шумодава при съёмке в Raw, посредственный ДД (проработка градаций в светах и тенях), посредтвенная проработка полутонов в цветах [все вышеописанные минусы из за черезмерного для такой матрицы количества пикселей (маленьких из за выской плотности на матрнице)], отсутствие привода "отвёртка" актуального при покупке некоторых недоргих фиксировнных объективов "с отвёрткой" (б/у и новыми ещё в продаже кое что есть), отсутствие экспозамера с отвёрточными объективами, неудобная эргономина в случае съёмки в ручных режимах (много полезных функций меняется через меню).

Подробнее

Это чё это... Хде такой травы взял? ))))) Какие нафиг шумы? )))) У D5200 шумов в разы меньше, чем у D300s на одинаковых значениях ИСО. "Специалист... Убивать надо таких специалистов!"© Остап Бендер.

Цитата:

от:Igor Rozhkov
Это чё это... Хде такой травы взял? ))))) Какие нафиг шумы? )))) У D5200 шумов в разы меньше, чем у D300s на одинаковых значениях ИСО. "Специалист... Убивать надо таких специалистов!"© Остап Бендер.

Подробнее

Если бы еще видеть какие у него шумы, шумодав то неотключаемый.
И давайте будем делать разницу, между высокими ИСО включенными принудительно при достаточном освещении и высокими ИСО где на меньших просто не снять. При таком раскладе трехсотку можно вытянуть а 5200 будет извините ас ис, ни тени ни шумы лучше уже не поправить.
Чуть двинешь ползунок и тени цветут, а у трехсоткти до 40 процентов из угля очень даже приемлемо.

Цитата:

от:humax67
Если бы еще видеть какие у него шумы, шумодав то неотключаемый.
И давайте будем делать разницу, между высокими ИСО включенными принудительно при достаточном освещении и высокими ИСО где на меньших просто не снять. При таком раскладе трехсотку можно вытянуть а 5200 будет извините ас ис, ни тени ни шумы лучше уже не поправить.
Чуть двинешь ползунок и тени цветут, а у трехсоткти до 40 процентов из угля очень даже приемлемо.

Подробнее

Вы опять впадаете в ересь. Ну как можно сравнивать профессиональный аппарат с любительско-моркетологическим убожеством?!
Д5200 - это камера для девочек. Чтобы была фота и видево. И чтобы красиво без обработки было. Чтобы - раз и квас! Ну типа, как Фуджи С3 про. Только Фуджи камера дорогая и такую девочке не потянуть.А 5200 - самое то.
А по поводу автомобилей - Д300с и Д300 - это пока еще флагманы профи-кропа. Еще нет Д400, как их замены. Это - основная модель профи. Поэтому эти камеры просто обязательно в разы лучше, чем любительская моделька.

это печаль Никона что он не успевает обновлять модели в проф сегменте. А может вовсе забил на профрепортажный кроп

Цитата:

от:arristo
Вы опять впадаете в ересь. Ну как можно сравнивать профессиональный аппарат с любительско-моркетологическим убожеством?!
Д5200 - это камера для девочек. Чтобы была фота и видево. И чтобы красиво без обработки было. Чтобы - раз и квас! Ну типа, как Фуджи С3 про. Только Фуджи камера дорогая и такую девочке не потянуть.А 5200 - самое то.
А по поводу автомобилей - Д300с и Д300 - это пока еще флагманы профи-кропа. Еще нет Д400, как их замены. Это - основная модель профи. Поэтому эти камеры просто обязательно в разы лучше, чем любительская моделька.

Подробнее

Я как бы и не оспариваю. Может плохо излагаю но суть в том же контексте. Единственное что мне непонятно - это заявления некоторых ..пользователей.. о существенно меньших шумах 5200 по сравнению с D300S, на основе тестов где снимают на ИСО 1000 с выставленным студийным светом. А выше это уже не сравнивается, так это уже тест шумодава.

Какого шумодава, на зеркалки никто не снимает в джпеге. Что касается шумов то все давно уже померяно и старенький д300s сливает современному любительскому д5200 по полной http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/850%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/614%7C0/(brand2)/Nikon

Цитата:

от: arristo
Это - основная модель профи. Поэтому эти камеры просто обязательно в разы лучше, чем любительская моделька.

И в два раза тяжелее, что тоже бывает немаловажно... 8)

Цитата:

от:arristo
Вы опять впадаете в ересь. Ну как можно сравнивать профессиональный аппарат с любительско-моркетологическим убожеством?!
Д5200 - это камера для девочек. Чтобы была фота и видево. И чтобы красиво без обработки было. Чтобы - раз и квас! Ну типа, как Фуджи С3 про. Только Фуджи камера дорогая и такую девочке не потянуть.А 5200 - самое то.
А по поводу автомобилей - Д300с и Д300 - это пока еще флагманы профи-кропа. Еще нет Д400, как их замены. Это - основная модель профи. Поэтому эти камеры просто обязательно в разы лучше, чем любительская моделька.

Подробнее

Опять 25.
Профкамеры лучше по эргономике, ОВИ, серии, количеству точек АФ.
Но по картинке нет никакой разницы между Д7100 и Д5200 (разница тольо в АА фильтре ), или 7Д и 100Д.