Nikon d90 или Canon 450

Ладно, даже если оставить эргономику, функции там разные лишние/нелишние и т.п. ... оба аппарата снимают, хорошо снимают, больше будет от объектива зависеть.

Просто почему я с Д90 перешел на 450Д ?
В какой-то момент ощутил острую необходимость в качественном светосильном штатнике-зуме. Естественно выбор пал на 17-55. ( До этого уже были сигмы и тамроны :( ) Нашел.
Для 3-4 усердно фотоонанировал :D с Д90+17-55/2.8 и 450Д+17-55/2,8.
Что бы не разводить войны К вс Н, скажу просто - мне понравился больше комплект от кенона даже не учитывая стаб. А если еще и стаб приплюсовать, то :D .

Цитата:

от:Magicm3n
Ладно, даже если оставить эргономику, функции там разные лишние/нелишние и т.п. ... оба аппарата снимают, хорошо снимают, больше будет от объектива зависеть.

Просто почему я с Д90 перешел на 450Д ?
В какой-то момент ощутил острую необходимость в качественном светосильном штатнике-зуме. Естественно выбор пал на 17-55. ( До этого уже были сигмы и тамроны :( ) Нашел.
Для 3-4 усердно фотоонанировал :D с Д90+17-55/2.8 и 450Д+17-55/2,8.
Что бы не разводить войны К вс Н, скажу просто - мне понравился больше комплект от кенона даже не учитывая стаб. А если еще и стаб приплюсовать, то :D .

Подробнее

Так на 17мм Кэнон жутко мылит по краю!!! 17мм вообще нерабочие даже на 300D

А на 55 можно белье стирать в образовавшемся мыле!

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
А на 55 можно белье стирать в образовавшемся мыле!

А тушку 450D лучше воообще не брать, а также все новые тушки 1000D и 50D - потому как кроме брака Кэнон уже ничего выпускать не может!

Цитата:

от: Михаил А.
Никон моделью D90 явно хочет показать дулю конкурентам, снабдив ее некоторыми «взрослыми» фишечками. Не думаю, что Канон останется в стороне.

Они уже перетащили в 450-ку точечный замер.
450-ка хорошая модель при всех недостатках, но все равно проблема выбора решается в комплексе, кроме тушки еще может быть много факторов. Например, я на своей шкуре убедился в необходимости более тщательного отбора оптики из-за более частых ошибок автофокуса и непредсказуемого поведения ГРИП в пейзажах (иногда на ф11 мыльноватый ЗП).

Я бы взял, наверное, D90.
Но у меня 450D ))), чем весьма доволен.

D90 и на вид и на ощупь солиднее и приятнее, ну и, как тут уже писали, он стоИт выше 450D в иерархии по функционалу и исполнению. Но и стОит уже соответсвенно, что и повлияло на мой выбор.


Mike_P, правильно отметил про нестабильность наводки на резкость китового объектива 450D. Но когда попадает - картинка нравиццо. Хочу хороший объектив.
Автоматический ББ при естественном освещении правильный (не понимаю тех, кто говорит, что часто авто-ББ ошибается). Внутрикамерный jpeg - не фонтан... Снимаю в raw. Даже без коррекции, если просто конвертнуть в штатном DPP в jpeg, то результат гораздо лучше, чем у камеры.

Цитата:

от:Magicm3n
Поверте, там теже "шашечки" и толку от того разрешения экранчега никакого. Даже наоборот, рахрешение увеличили и проблема шашечек стала раздражать еще больше. Неужто так сложно было реализовать нормальное превью

Подробнее

Это кропп 200%.
Один шаг от максимума - 150% 2 шага - 100%...
Субъективно - д90 выигрывает по шумам у 450д на исо1600 и у 40д на 3200.Камерный шумодав в среднем положении на исо3200 после ресайза до 4-6 мп конфетку делает
У д90 более точный и быстрый кит. Шире дд. Лучше цвета. По моему мнению конечно.
Меню - богатейшее. На любой вкус.

Конечно Никон, вспышками управляет, экранчик больше, дизайн брутальней, в руках девушки будет выглядеть оч сексуально. Еще сомневаетесь, тогда мы идем к вам. :run

стёр

Никон фореве
Ни фронт ни бэк фокуса, даже винтики все наместе - кэнону пример брать надо

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А тушку 450D лучше воообще не брать, а также все новые тушки 1000D и 50D - потому как кроме брака Кэнон уже ничего выпускать не может!

Арни, я что-то пропустил, что у вас там стряслось?

Цитата:

от: babay
Арни, я что-то пропустил, что у вас там стряслось?

Да опять брак - кит 18-55 IS мылит по углам не так как на photozone.de и у других (примерно как старый кит 18-55 без ИС), и зажатие диафрагмы на новом не помогает).

А в тушке (сделано в японии) вообще ппц - жуткий фронт-фокус на ките вплоть до f/11, из 9 датчиков АФ нормально отюстировано 2 - остальные в т.ч. и центральный пляшут от начала грип в конец...

Кнопка фокусировки при LV - вынесена отдельно от кнопки спуска, и вроде ее не перепрограммируешь на конпку спуска...

Можно представить как народ накупил таких тушек... А ремонт по гарантии (юстировка) в течении 3мес выполняется. Сидят без фотиков бедняги поклонники бракодела-кэнона...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Да опять брак - кит 18-55 IS мылит по углам не так как на photozone.de и у других (примерно как старый кит 18-55 без ИС), и зажатие диафрагмы на новом не помогает).

А в тушке (сделано в японии) вообще ппц - жуткий фронт-фокус на ките вплоть до f/11, из 9 датчиков АФ нормально отюстировано 2 - остальные в т.ч. и центральный пляшут от начала грип в конец...

Кнопка фокусировки при LV - вынесена отдельно от кнопки спуска, и вроде ее не перепрограммируешь на конпку спуска...

Можно представить как народ накупил таких тушек... А ремонт по гарантии (юстировка) в течении 3мес выполняется. Сидят без фотиков бедняги поклонники бракодела-кэнона...

Подробнее

И чего теперь делать собираетесь?

Сочувствую,
с рук брали? сдали в ремонт?

Сочувствую
Я свой возил 3 раза в сервис чере центр города- 2 часа в одну сторону. Терпение лопнуло. А когда решил поменять глючный 1000д на 450д - дали новый 450д в запечатанной коробке без двух винтиков крепления верхней крышки ...
Никон форэва И снимает лучше ( д90)

Цитата:

от: alex P


И чего теперь делать собираетесь?

Пока фот на юстировке... Если глюки с фокусом не исправятся - D40-D90 c 18-70 или 18-105 возьму...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Пока фот на юстировке... Если глюки с фокусом не исправятся - D40-D90 c 18-70 или 18-105 возьму...

Вполне логичное решение.

Глюки, скорее всего, исправятся. В какой сервис отдали?

Я на прошлой выставке 450-ку смотрел - выставочный экземпляр , пофоткал :) . Вроде ничего все было, хотя края на ките показались не очень, но списал на плохой свет.
Вообще у меня своя теория насчет китов, если диаметр передней линзы маленький, то в широком будет мылить к краям.

Цитата:

от: babay
Сочувствую,
с рук брали? сдали в ремонт?

Что странно в Европе покупал.

[quot]жуткий фронт-фокус на ките вплоть до f/11[/quot]
у меня 5д фронтит, но заметно это только до 2.2... с 2.5 уже в грип и очень резко.
а до ф11... это ж какой фронт должен быть. я из-за своего теперь в расстройстве... с 50/1.8 было нормально, так как у него аналогичный бэк. от того и незаметно. 17-40 темный жутко, заметить на ф4 фронт нереально. а вот на отъюстированной сигме на ф1.4 фронт сразу стал видным. из-за этого фронта мне поначалу даже показалась, что эта сигма не лучше 50/1.8...

процесс юстировки объектива занял минут 30... но это в Москве.