Nikon d90 или Canon 450

У меня такие мысли есть насчет проблем с качеством сборки.
Не знаю точно, как там Кенаны собирают - роботы наверное, вот они винтики и не докручивают.
Но на Никоне на заводе в Таиланде отказались от от автоматической сборки без участия человека в пользу ручной конвеерной.

Статья была в фото-видео с завода. Тайские тети делают качественнее, дешевле все, и переналаживать производство под новую модель быстрее. ;)

Перед д90 брал к200 - тайландский, поюзать с 16-45. Всё нормально и точный фокус. На д90 , то же тайландский - пока всё ок. Фокус точный.
Японские 1000д и 450д что вернул обратно -
А до этого в руках держал кэнонавские 28-138, 18-55, ещё пару, уже не помню, 2 недели назад в магазине давали что-то вместо кита поробывать - у всех или фронт или бэк-фокус
На 1000д - 2 раза был в сервисе. При мне на лэптопе показывали фотку мишени с програмным определением отколнения аф - усё впорядке. Снимаешь людей - бэк-фронт тут как тут
Уроды дали взамен - 450д новый без винтиков крепления крышки... Тут я спёкся

интересно, на 5д есть винтики для самостоятельной регулировки бэк-фронт... как на 400д...

Цитата:

от: Алексей_1982
интересно, на 5д есть винтики для самостоятельной регулировки бэк-фронт... как на 400д...

Даа... Опять недоработка кэнона - нужно молоток с отверткой в комплекте к 5D продавать сразу... :) :) :)

Должен быть один эксцентрик (с внутренним шестигранником) под зеркалом, если смотреть в дырку под объектив - то справа на стенке круглая фиговина на которое зеркало ложится. Я поднимал зеркало пальцем аккуратно - тогда эксцентрик виден.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Даа... Опять недоработка кэнона - нужно молоток с отверткой в комплекте к 5D продавать сразу... :) :) :)

Должен быть один эксцентрик (с внутренним шестигранником) под зеркалом, если смотреть в дырку под объектив - то справа на стенке круглая фиговина на которое зеркало ложится. Я поднимал зеркало пальцем аккуратно - тогда эксцентрик виден.

Подробнее

За такие советы

Цитата:

от: WSV
За такие советы

да ладно. он себе 400д так отъюстировал и все нормально. правда у него 50/1.8 после этого очень странно себя вел - на разных диафрагмах то бэк, то фронт.

[quot]Даа... Опять недоработка кэнона - нужно молоток с отверткой в комплекте к 5D продавать сразу... [/quot]
это мне надо было тушку в магазине с гарантией брать, а не с рук. уже б давно все нормально было. скупой платит дважды...

Цитата:

от: Алексей_1982
да ладно. он себе 400д так отъюстировал и все нормально. правда у него 50/1.8 после этого очень странно себя вел - на разных диафрагмах то бэк, то фронт.

Этот 50 1.8 точно также вел себя на 450D. :(
Пока все в юстировке...


Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]Даа... Опять недоработка кэнона - нужно молоток с отверткой в комплекте к 5D продавать сразу... [/quot]
это мне надо было тушку в магазине с гарантией брать, а не с рук. уже б давно все нормально было. скупой платит дважды...

Подробнее

Мой опыт показывает что купить новую тушку - не гарантия от фронт-бэк...

Покупал новые как 400D в Германии, так и 450D, - на китах - на первой сильнейший бэк (в самом конце ГРИП), на 450D сильнейший фронт (на границе ГРИП, так что 90% мыло, 10% иногда в фокусе).

но тушка с гарантий - это гарантия того, что ненадо будет тратится на юстировку, и за небольшое поощрение вам ее отъюстируют вообще в течении дня :)

Так да, на открытых 5мм это очень много...

Мой 50 1.8 до 2.5 тоже не очень... Так и стоил то всего 89$... :)

у меня сигма 50/1.4 заметно резче на открытых, чем 50/1.8. в том месте куда попадает. но попадает не туда а так замена была бы идеальная . на прикрытых тоже резче, но попадает уже куда надо :)
вобщем я 50/1.8 убрал в ящик, а на сигму буду снимать с ф2.5...