Nikon d90 или Canon 450

Всего 71 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikon d90 или Canon 450
Решилась приобрести первую зеркалку. Выбор пал на две камеры - Nikon d90 или Canon 450. Почитав описания и отзывы на форумах определила несколько моментов:
1. У Canon 450 более понятное меню для новичков - быстрее разобраться.
2. Китовая оптика у Canona хуже чем у Nikon, поэтому в Canon стоит брать только body, а оптику покупать отдельно. Вопрос: какую?
3. Как я понимаю Nikon d90 более функционален и через год (после того как с Canon450 я разберусь) все равно придется покупать что-то типа d90. Так зачем же сначала отдавать деньги за Canon?

И еше мне не понятно - во многих тестах написано, что эти камеры находятся в одной линейке, тогда почему же такая разница в цене??? В чем основные отличия?
Пожалуйста, помогите!
PS Тк с терминологией особо не знакома, буду благодарна понятным ответам.
Re[lenochek]:
В одной линейке с кенон 450д - никон д60. А подобных д90 у кенона камер нету

Вообще, уже 1000 раз говорили, что модели К и Н напрямую не конкурируют друг с другом
Re[lenochek]:
Более корректное сравнение:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/391738/3821516
Re[lenochek]:
Ну если вы разберетесь с 450D, то D90 вам покупать не нужно будет - ничего, абсолютно ничего нового для фотографии вы там не подчерпнете.
Re[lenochek]:
Цитата:

от:lenochek
Решилась приобрести первую зеркалку. Выбор пал на две камеры - Nikon d90 или Canon 450. Почитав описания и отзывы на форумах определила несколько моментов:
1. У Canon 450 более понятное меню для новичков - быстрее разобраться.
2. Китовая оптика у Canona хуже чем у Nikon, поэтому в Canon стоит брать только body, а оптику покупать отдельно. Вопрос: какую?
3. Как я понимаю Nikon d90 более функционален и через год (после того как с Canon450 я разберусь) все равно придется покупать что-то типа d90. Так зачем же сначала отдавать деньги за Canon?

И еше мне не понятно - во многих тестах написано, что эти камеры находятся в одной линейке, тогда почему же такая разница в цене??? В чем основные отличия?
Пожалуйста, помогите!
PS Тк с терминологией особо не знакома, буду благодарна понятным ответам.

Подробнее


На Никан есть недорогие хорошие зумы.

На Кэнан только кит, 17-55 2.8 с левыми 17мм и L-ки теле, L-ки фиксы.
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
В одной линейке с кенон 450д - никон д60. А подобных д90 у кенона камер нету

Вообще, уже 1000 раз говорили, что модели К и Н напрямую не конкурируют друг с другом

В одной линейке с Никон Д60 - Кенон 1000Д. Никон Д90 и Кенон 450 Д как-раз конкуренты, так же как Кенон 400Д и Никон Д80.
Re[телеграфист]:
Цитата:
от: телеграфист
Более корректное сравнение:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/391738/3821516[/quote]
От чего-же
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
В одной линейке с Никон Д60 - Кенон 1000Д. Никон Д90 и Кенон 450 Д как-раз конкуренты, так же как Кенон 400Д и Никон Д80.

В таком случае 450д - отстой, нужно д90 брать
Re[lenochek]:
но почему же цена так отличается???
Re[lenochek]:
Цитата:
от: lenochek
но почему же цена так отличается???
Потому что это камеры разного класса.
Типа как сравнить Форд Фокус с Фольксваген Пассатом.
Re[lenochek]:
Цитата:
от: lenochek
но почему же цена так отличается???


Nikon вам обойдется дороже, у меня был 450Д и есть Д90.

Д90 в целом побогаче по настройкам, управляет вспышками, экранчик гораздо лучше, настройки делаются более оперативно, корпус побольше и поудобнее. Но если денег хватает на 450Д, это тоже хороший вариант, но только оптику лучше покупать дорогую, если нужна резкость, камера требовательна к оптике.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
у меня был 450Д и есть Д90.

У меня был Д90 и есть 450Д
Цитата:
от: Mike_P
Д90 в целом побогаче по настройкам

Какими именно, что вам не хватало в 450Д ? Мне всего хватает.
Цитата:
от: Mike_P
управляет вспышками

Это "+", но каждому ли это нужно ?
Цитата:
от: Mike_P
экранчик гораздо лучше

Протестую. Размер одинаков. У Д90 разрешение больше. НО!! Какая-то дурацкая особенность никонов - при увеличении нельхя рассмотреть попиксельную резкость, ибо в какой-то момент картинка начинает мылить, незнаю как понятней объяснить, но максимальное увеличение там абсолютно безполезно. У кенона легко увеличиваем до максимума и проверяем а есть ли резкость, нету ли смаза ...
Цитата:
от: Mike_P
настройки делаются более оперативно

Дело привычки, но мне эргономика 450-го больше понравилась, как-раз по оперативности. Единственное, что не нравится, что ББ нужно через меню лазить.
Цитата:
от: Mike_P
на 450Д, это тоже хороший вариант, но только оптику лучше покупать дорогую, если нужна резкость, камера требовательна к оптике.

Говорят, последний кит очень даже хороший, но я не берусь утверждать, ибо покупал боди.
Re[lenochek]:
Цитата:
от: lenochek
но почему же цена так отличается???

У Никон боди солиднее, т.е. материал лучше, ну и за видео Никон решил денег срубить. ;)
Re[Magicm3n]:
Цитата:

от:Magicm3n


Какая-то дурацкая особенность никонов - при увеличении нельхя рассмотреть попиксельную резкость, ибо в какой-то момент картинка начинает мылить, незнаю как понятней объяснить, но максимальное увеличение там абсолютно безполезно. У кенона легко увеличиваем до максимума и проверяем а есть ли резкость, нету ли смаза ...

Единственное, что не нравится, что ББ нужно через меню лазить.

Говорят, последний кит очень даже хороший, но я не берусь утверждать, ибо покупал боди.

Подробнее


Да, есть такая борода на никане с попиксельным расмотрением.

Да, с ручным бб нужно лазить на кэноне в меню, а все другие бб на кэнане вроде на кнопке есть.

Можно сказать новый кит вполне хороший, а для начинающего отличный и резкий (особенно в 1/3 центра) . Особенно если снимать в РАВ и в прилагаемом бесплатном DPP конвертировать - ХА и Color Blur убираются практически до 0 без потери детализации, потемнение по краям от виньентироваения также одним кликом убирается отлично, а вот нейтрализация бочки немного уменьшает резкость.
Для нейтрализации темности и серости картинки, приходится на +1/3 - +2/3 Ev сдвигать экспозицию по сравнению с фиксами.

Как-нибудь найду время и приведу полноразмерные примеры с нового кита.
Re[lenochek]:
Ну всё началось Никон VS Кэнон...
Это камеры разных классов, так уж получилось что Никон и Кэнон в своей линейке камер не являются прямыми конкурентами, к примеру ИМХО Кэнон 450Д выше классом чем Никон Д40....
Никон Д90 ближе по своим характеристикам к Кэнон 50Д.
Вы поймите что вы выбираете систему. Для начала определитесь с обьективами и бюджет!
У Никона есть много относительно дешевых хороших родных зумов, на кэноне в осоновном всё что не L из зумов родное будет хуже, с другой стороны светлые обьективы Никона дороже Кэновских L-лек поэтому начинающие Канонисты больше смотрят в сторону Сигмо-Тамронов...



Re[A.Schwarzenegger]:
Кстати, ХА и Color Blur также автоматически убираются и в Лайтрум, именно на РАВ снимках с кенона, где-то не полностью, но легко додавить ползунками почти в 0.
А с никонов и пентаксов сколько не мучался, в ЛР поправить ХА не удавалось толком.
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
В таком случае 450д - отстой, нужно д90 брать

а ещё Nikon D90 умеет снимать "видео"
Re[Magicm3n]:
Цитата:
от: Magicm3n
А с никонов и пентаксов сколько не мучался, в ЛР поправить ХА не удавалось толком.


Вот, блин. А я и не знал
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Да, есть такая борода на никане с попиксельным расмотрением.


Чего там опять не так с попиксельным рассмотрением у Никона :?: :D
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Чего там опять не так с попиксельным рассмотрением у Никона :?: :D


На экранчике фота, когда в рав снимаешь вроде бы не резко.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.