Nikon d80 или Canon 450d&???

По моему скромному мнению - на передачу полутонов с большим запасом и плотность цвета
Ваши снимки тоже ничего, кадрирование -гуд, но они выглядят как мыльницей сделанные, рыхловатые немного

Вы как-то их обрабатываете?

Если нетрудо выложите исходник(джипег или рав) :!: :!: :!:


Вот смотрю я а картинки и вижу, что у никона более "жесткий цвет", более цифровой. У кеона -- более мягкий, пеношный.

И мне оба нравятся! :cannabis:

Значит, я на правильом пути, раз с кенана получаю цвета слайда :) Мне кажется, что по-другому пейзаж с цветом не снять, и потом не показать. Такова уж моя камера...

Хотя надо думать

Цитата:

от: alex P
Значит, я на правильом пути, раз с кенана получаю цвета слайда :)

Хотя надо думать

Не нужно думать, вы на правильном пути! :cannabis:

А где там полутона? Мне кажется, там блики сплошные на листьях. И довольно контрастно все. Я люблю более спокойные цвета и стараюсь так не задирать. Впрочем, нашел кое-что еще.

Вот тут поконтрастнее, хотя исо800 и вытягивание в конвертере подгадило полутона:



А вот тут полутона и специально невысокий контраст:

Цитата:

от: Tiermes
А где там полутона?

На этот вопрос я не могу вам ответить, забейте

Любите веточки, цветочки - посмотрите здесь http://pixel-peeper.com/adv/?lens=161&camera=4&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=2 ЦВЕТНЫЕ фото, а не стилизацию "под плёнку". Получить ВАШ цвет никакого труда не составит, а вот наоборот - невозможно
Неужели вы этого не понимаете?

Я как раз не очень люблю веточки-цветочки, поэтому показать мне особо нечего. Я больше по пейзажам... А давать ссылку на чужие фото, неизвестно чем и как обработанные - не честно. Тем более, что мои вот эти сняты дешевыми и весьма средними по качеству объективами. Если бы у меня был хотя 100/2.8 макро, это был бы совсем другой разговор :)

Кстати, у меня есть товарищ с никоном д70, и как тот снимает "без обработки", я знаю. Фото по вашей ссылке выглядят совсем иначе :)

Цитата:

от: Joke
Не нужно думать, вы на правильном пути! :cannabis:

Это почему же?
Я добился нормального цвета и резкости. И не только мне нравится...

Вот вам еще немножко полутонов и цвета :)

Цитата:

от:sashikofff
или так ,типа чувак спёкся ,от "непосильных трудов" на алкогольном поприще. ;)

Подробнее

это чувак завязал пояс по туже и начал копить на никон д80, не выдержал и спился...

Цитата:

от:Corvette
изучаем мыльность никана на полноразмере во всех местах на примере кирпичных стен( храм гроба господня в иерусалиме)

Подробнее

Зачёт!

Цитата:

от:MNS
Мне лениво с вами спорить, скажу лишь что это далеко не так всё просто, и все эти имитации мягко говоря...невыразительные

Никон здорово поднялся на линейке камер д50-д80-д200, темпы их продаж были самыми высокими среди ДСЛР, и он также здорово может упасть перейдя на KMОП, ибо Кенон по картинке как минимум будет не хуже -а стоить дешевле. Свято место пусто не бывает, эту нишу займёт Фуджи или Кодак, либо никон всё таки продолжит линейку CСД камер. Что о будущем горевать? Посмотрим

Подробнее

Коллеги, я не пришел сюда спорить с вами ни в коем случае. Более того, я снимаю всего 2,5 года (всего 0,5 года зеркалом) и большинство из вас гораздо более опытные.
Хочу высказать лишь свое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
ССД проиграло и об этом говорят тенденции соседних веток техники:
Сейчас очень востребована (соответственно покупается) высокая рабочая чувствительность (ИСО матрицы). Причем всеми категориями фотографов (начиная от домохозяек).
Топовые камеры всех производителей (у которых хотя бы в одной есть ЦМОС) на ЦМОС-е.
Топовые видеокамеры делают на ЦМОС-е. Мобильные телефоны начинают делать на нем же.
Почему СФ на ССД точно сказать не могу, но думаю, что это связано с основным применением в студии (света сколько хош) и ценой матрицы (может поетому ССД остался только в самых бюджетных коробках).
Если Фуджи и Кодак станут делать камеры на ССД, то выше бюджетных погремушек не прыгнут - это уже доказано рынком и годами.
Ну а травку сравнивать... Неужели никому не пришло в голову, что травка бывает РАЗНОГО зеленого цвета? Вы хоть догадываетесь о бессмысленности таких сравнений?
Все сказанное - МоеЛичноеМнение

Мы догадываемся про траву :) Но что поделать? Снимать эталонный кирпич в темноте со вспышкой? :)

Цитата:

от: Tiermes
Мы догадываемся про траву :) Но что поделать? Снимать эталонный кирпич в темноте со вспышкой? :)

Именно СНИМАТЬ (всё, что нравится), а не меряться.
А спрашивающим совета - советовать ОБОСНОВАНО.
Разные картинки в разных условиях - НЕ обоснование. Надеюсь новички это ПОНИМАЮТ.

Цитата:

от:Necroborg
Коллеги, я не пришел сюда спорить с вами ни в коем случае. Более того, я снимаю всего 2,5 года (всего 0,5 года зеркалом) и большинство из вас гораздо более опытные.
Хочу высказать лишь свое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
ССД проиграло и об этом говорят тенденции соседних веток техники:
Сейчас очень востребована (соответственно покупается) высокая рабочая чувствительность (ИСО матрицы). Причем всеми категориями фотографов (начиная от домохозяек).
Топовые камеры всех производителей (у которых хотя бы в одной есть ЦМОС) на ЦМОС-е.
Топовые видеокамеры делают на ЦМОС-е. Мобильные телефоны начинают делать на нем же.
Почему СФ на ССД точно сказать не могу, но думаю, что это связано с основным применением в студии (света сколько хош) и ценой матрицы (может поетому ССД остался только в самых бюджетных коробках).
Если Фуджи и Кодак станут делать камеры на ССД, то выше бюджетных погремушек не прыгнут - это уже доказано рынком и годами.
Ну а травку сравнивать... Неужели никому не пришло в голову, что травка бывает РАЗНОГО зеленого цвета? Вы хоть догадываетесь о бессмысленности таких сравнений?
Все сказанное - МоеЛичноеМнение

Подробнее

Всех разрулил!

И чё взрослые дядьки спорят? Травка то она ведь разного цвета! Усекли?

Цитата:

от:Necroborg
Коллеги, я не пришел сюда спорить с вами ни в коем случае. Более того, я снимаю всего 2,5 года (всего 0,5 года зеркалом) и большинство из вас гораздо более опытные.
Хочу высказать лишь свое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.
ССД проиграло и об этом говорят тенденции соседних веток техники:
Сейчас очень востребована (соответственно покупается) высокая рабочая чувствительность (ИСО матрицы). Причем всеми категориями фотографов (начиная от домохозяек).
Топовые камеры всех производителей (у которых хотя бы в одной есть ЦМОС) на ЦМОС-е.
Топовые видеокамеры делают на ЦМОС-е. Мобильные телефоны начинают делать на нем же.
Почему СФ на ССД точно сказать не могу, но думаю, что это связано с основным применением в студии (света сколько хош) и ценой матрицы (может поетому ССД остался только в самых бюджетных коробках).
Если Фуджи и Кодак станут делать камеры на ССД, то выше бюджетных погремушек не прыгнут - это уже доказано рынком и годами.
Ну а травку сравнивать... Неужели никому не пришло в голову, что травка бывает РАЗНОГО зеленого цвета? Вы хоть догадываетесь о бессмысленности таких сравнений?
Все сказанное - МоеЛичноеМнение

Подробнее

Хасселблад использует цифрозад на ССД от бедности чтоле? Лейка я так понимаю тоже? :D

Ребята, я понимаю кенон ваше всё и выбора у вас нет, но вы хоть попытайтесь понять отличное от вашего понимание хорошей фотографии. Впрочем, мне то оно на кой, все люди разные, кому и лошадь пржевальского - конь

Цитата:

от: Joke
Всех разрулил!

И чё взрослые дядьки спорят? Травка то она ведь разного цвета! Усекли?

Просто спор не о чем, многолетняя война между Никон и Кенон. Каждому свое. Завтра будете спорить о 500Д и Д90
:))) Забейте

Цитата:

от: Necroborg

Ребята, не мешает ли вам танцевать третья нога?
Ни кому не приходило в голову, что на любой камере можно получить любую цветопередачу ?!

Бесполезно, в вопросах веры аргументы бессильны...

Цитата:

от: iotnik

50 на Каноне - это Кошмар.

"не читал, но осуждаю..." :)))