Nikon d80 или Canon 450d&???

Верхняя больше нравиться, и причём намного.
Просто на второй фотографии - вот в фотошопе есть такой фильтр Pixelate - Facet, и какбудто ощущаеться он немного, тоесть резкости нехватает както

По теме- я тоже задался выбором зеркалки, вот только сейчас увидел этот форум, спасибо уже есть на что ориентироваться.

И что выбрали?

450Д, Исо800, где-то в сообщениях выше было.

Что я сделал:
1. задавил шумы
2. подправил тон
3. подправил цвет
4. уменьшил
5. чуток пошарпил для веба

Ждем примера от никониста :)

Цитата:

от:alex P


450Д, Исо800, где-то в сообщениях выше было.

Что я сделал:
1. задавил шумы
2. подправил тон
3. подправил цвет
4. уменьшил
5. чуток пошарпил для веба

Ждем примера от никониста :)

Подробнее

:(
Извиняюсь, но эта по саравнению с той(С никона) "рваная" какая-то...

Цитата:

от:spaceman
Вы это серъёзно? На самом деле не видите разницы
между моим снимком ЖИВОЙ ПЛОТИ от NIKON

и вашим МЁРТВЫМ СЕНОМ от CANON

Подробнее

Выбрали самый плохой кадр кэнона :)
Там же свет падает никак, ракурс никакой, диафрагма наобум...

У Никона проблема резкости к краю на многих объктивах... Поэтому почти все Никонисты ресайзят свои фото в маленькие размеры 1-1.5мп (как на цыфромыле) чтобы скрыть недостатки БЮДЖЕТНЫХ и не очень объективов никона, к слову сказать и у кэнона таких стекол также хватает... :)

А вот такие (в полный размер) им слабо показать без шумодава без фотошопа: :)




Цитата:

от:Valday4
Верхняя больше нравиться, и причём намного.
Просто на второй фотографии - вот в фотошопе есть такой фильтр Pixelate - Facet, и какбудто ощущаеться он немного, тоесть резкости нехватает както

По теме- я тоже задался выбором зеркалки, вот только сейчас увидел этот форум, спасибо уже есть на что ориентироваться.

Подробнее

А здесь получше?

Что выбрал...вобщем ситуация такая - никогда не имел фотоаппарата (тольео Зенит-Е в детстве), но както так сложилось, наверное при просмотре тегов джипеговских, что название Никон больше оставила отпечаток в мозгу, и интиресно- пошарив по поиску здешнему (D60,D80), читаю что вроде как "болезнь никонистов - больше резкости и контраста"- этого я и хочу какраз )) (в тоже время уверен что и на кенон и никон можно сделать идентичное- вопрос только к чему быстрее распологает конкретная модель)

Обратно насчёт выбора - какую модель , пока нерешил, возможно D60, ещё посмотрим.

А вот по последним примерам фотографий - опять же как уже сказал больше понравились никоновские (это не в защиту никона - а просто о фотографиях), вот серия где яркие цвета- ну помоему это момент который можно "добавить" софтово (хотя может и ошибаюсь). А вот - резкость-детальность, которая больше аппаратна наверное чем софтова, это уже более желанно. И с "неопределёнными тонами" вышеприведёнными тоже понравилось- из них можно сделать нереально-сочные цвета, а вот наоборот...из нереально-сочных в "реальные неопределённые" (которые понравились) это уже наверное нето Будет...
---
Сорри, долго думал, уже появилась другая версия фотографии, Арнольд, ок сейчас "присмотрюсь" )))

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
А здесь получше?

Подробнее

Тю, а шо здесь такого, в этих плоноразмерных фотках кенона? Неубедительно...

Арнольд, блин, ну серьёзно...ну немного "фасета", или как это сказать, пакли чтоли, в изображении присутствует. Хоть тресни, недостаточно живое
(Хотя я ещё несмотрел которые в первьюшках фотографии)

Полноразмерные здесь: :)



Только на фотке нужно кликнуть мышом - тогда она откроется полноразмерной :)


Цитата:

от:Valday4

и интиресно- пошарив по поиску здешнему (D60,D80), читаю что вроде как "болезнь никонистов - больше резкости и контраста"- этого я и хочу какраз )) (в тоже время уверен что и на кенон и никон можно сделать идентичное- вопрос только к чему быстрее распологает конкретная модель)

Подробнее

Кэнон также может даже на дешевом фиксе 50мм 1.8 II, и лучше даже может - тем что резкость у Кэнона по всему кадру, а Никонга по центру резко, а к краю мылить начинает (кроме некоторых дорогих объективов) :)

Цитата:

от:Valday4
Арнольд, блин, ну серьёзно...ну немного "фасета", или как это сказать, пакли чтоли, в изображении присутствует. Хоть тресни, недостаточно живое
(Хотя я ещё несмотрел которые в первьюшках фотографии)

Подробнее

Может и недостаточно живое, но передает то что было достаточно точно.

А Никон красиво все передает, а вот на самом деле как бы не совсем так. :)

Посмотрел из превьюшек (на полный размер) - то что больше по теме (резкость, детальность) - ромашку и стрекозу . Стрекоза - слишком контрастна)) (т.е. блики света её размывают- деталей не различить) + эффект опять же этой пакли.

Цветок получше на Первый взгляд, но - пчела которая в нём сидит слишком тёмная или так должно быть ? А самое главное - вот справа маленький зелёный листок виден - он лишён всякой детальности (снова как в клею) - или я незнаю, может слишком многого хочу от фотоаппарата.
П.с. - хотя нет , листок просто может чуть дальше находиться.. Ну всёравно, боюсь показаться совсем уж обнаглевшим, но Могу представить эту же сцену более в более резкостном исполнении

Ещё замечу - пример приведённый D450 - Alex P мне кажеться неплохим.. Вполне живо (имхо) .
П.С. Но соглашусь с A10001 что на никоновский пример это ни ответ.

Очень жаль, для вас, что вы не видите разницы с фото которое приводил человек с никоном чуть выше...

(отредактировал) (Подумал что мне сообщение было :? )

Цитата:

от: A10001
Очень жаль, для вас, что вы не видите разницы с фото которое приводил человек с никоном чуть выше...

Я прекрасно вижу разницу на бесцветном листике зеленом, и знаю чем она достигается...

Ясно что автор с Никона удачно выбрал свет, сюжет, и заодно уменьшил размер фото до размера мыльницы 1.3мп 8-летней давности... Почему бы не уменьшить размер до вэб-камеры - 320х240? Или еще меньше?

Берите Никон + объктив и попробуйте получить такой же результат...

А заодно такой:

Цитата:

от: Valday4
Ещё замечу - пример приведённый D450 - Alex P мне кажеться неплохим.. Вполне живо (имхо) .
П.С. Но соглашусь с A10001 что на никоновский пример это ни ответ.

Озвучьте цену на этот Никон и этот Объектив?

Фотки Кэнон - Китовое Шыло.
Фотки Никон - мыло кругом кроме центра...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я прекрасно вижу разницу на бесцветном листике зеленом, и знаю чем она достигается...

Ясно что автор с Никона удачно выбрал свет, сюжет, и заодно уменьшил размер фото до размера мыльницы 1.3мп 8-летней давности... Почему бы не уменьшить размер до вэб-камеры - 320х240? Или еще меньше?

Берите Никон + объктив и попробуйте получить такой же результат...

А заодно такой:

Подробнее

изучаем мыльность никана на полноразмере во всех местах на примере кирпичных стен( храм гроба господня в иерусалиме)

Интересно вы тут сравниваете, никон с более-менее приличным фиксом, сюжет, свет, обработка и кэнон с китом на автомате :) Результат очевиден. А вот вам с кэнона поприличнее кадры, из того, что быстро нашлось:







Первые две сделаны очень дешевым фиксом (гораздо дешевле, чем 35мм никон), третья - дешевый зум. Из обработки: баланс белого, ресайз, чуть-чуть шарп после ресайза. На последней кроп части кадра. А, на первый двух еще контраст подкручен, вот.

Ммм, вода с бликами хорошо, да. Нет аналогичного кадра под рукой, надо дома искать. А вот кустарники - я не понял, на что там надо смотреть?