Nikon d80 или Canon 450d&???

ета марочки все марочки

Цитата:

от: yuchie
ета марочки все марочки

Попробуйте уделать эти марочки, может через свои руки поймёте почему многокилобаксовые цифрозадники используют ССД ;)
Хороший, чистый цвет это всё таки здорово. Жаль, что я ч/б больше люблю, иначе был бы дополнительный простор для творчества

Да нет, доварищ, это слайдъ. Среднеформатный. И цвет у него гораааздо лучше унылой бесцветицы никона

Цитата:

от: alex P
Да нет, доварищ, это слайдъ. Среднеформатный. И цвет у него гораааздо лучше унылой бесцветицы никона

Вам бы я посоветовал меньше смотреть, и тем более читать! таких авторов как Виктор Грицюк, может постепенно вкус и выправится

Цитата:

от: MNS
Вам бы я посоветовал меньше смотреть, и тем более читать! таких авторов как Виктор Грицюк, может постепенно вкус и выправится

Это чтобы опуститься до вас?
Таких авторов, как Виктор Грицюк в России один :)
Вропчем, извините
Покажите пример выправленого вкуса?

Блин... Никан перешел на CMOS. Теперь, когда закончатся запасы (и сломаются Б/У) Д80 - всем придется перейти на Д60 или цифрозады.
Ах да, еще останется Соня (но никонисты никогда не пересядут на неё). Кто еще... Олик? Вряд ли...
Неужели скоро конец света... без ССД (среднего уровня)?
Ребята, не мешает ли вам танцевать третья нога?
Ни кому не приходило в голову, что на любой камере можно получить любую цветопередачу ?!
Даже пленочные цвета часто имитируют тут же, на Фру.
Лучше б опытом делились, а не матрицами мерялись! Больше пользы будет как для искусства, так и для нас самих.
Лучше б рассказали на каких камерах, какие функции раелизованы наиболее удачно и как этим эффективно пользоваться.
Ах да, это ж надо хоть чуть чуть творчества проявить. А в грязь лицом (объективом) камеры тыкать особого ума не надо.

Цитата:

от:Necroborg
Ребята, не мешает ли вам танцевать третья нога?
Ни кому не приходило в голову, что на любой камере можно получить любую цветопередачу ?!
Даже пленочные цвета часто имитируют тут же, на Фру.
Лучше б опытом делились, а не матрицами мерялись! Больше пользы будет как для искусства, так и для нас самих.
Лучше б рассказали на каких камерах, какие функции раелизованы наиболее удачно и как этим эффективно пользоваться.
Ах да, это ж надо хоть чуть чуть творчества проявить. А в грязь лицом (объективом) камеры тыкать особого ума не надо.

Подробнее

100%

Цитата:

от:Necroborg
Блин... Никан перешел на CMOS. Теперь, когда закончатся запасы (и сломаются Б/У) Д80 - всем придется перейти на Д60 или цифрозады.
Ах да, еще останется Соня (но никонисты никогда не пересядут на неё). Кто еще... Олик? Вряд ли...
Неужели скоро конец света... без ССД (среднего уровня)?
Ребята, не мешает ли вам танцевать третья нога?
Ни кому не приходило в голову, что на любой камере можно получить любую цветопередачу ?!
Даже пленочные цвета часто имитируют тут же, на Фру.
Лучше б опытом делились, а не матрицами мерялись! Больше пользы будет как для искусства, так и для нас самих.
Лучше б рассказали на каких камерах, какие функции раелизованы наиболее удачно и как этим эффективно пользоваться.
Ах да, это ж надо хоть чуть чуть творчества проявить. А в грязь лицом (объективом) камеры тыкать особого ума не надо.

Подробнее

Мне лениво с вами спорить, скажу лишь что это далеко не так всё просто, и все эти имитации мягко говоря...невыразительные

Никон здорово поднялся на линейке камер д50-д80-д200, темпы их продаж были самыми высокими среди ДСЛР, и он также здорово может упасть перейдя на KMОП, ибо Кенон по картинке как минимум будет не хуже -а стоить дешевле. Свято место пусто не бывает, эту нишу займёт Фуджи или Кодак, либо никон всё таки продолжит линейку CСД камер. Что о будущем горевать? Посмотрим

Осилил всю ветку и в очередной раз удивляюсь таким вот вопросам: КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ВЫБРАТЬ? А снимать чем будете? На байонет пленочку целлофановую натяните? Ни один не спросил: НА КАКУЮ СИСТЕМУ ПРИСЕСТЬ :D ?! Ну, допустим, D80 лучше, допустим. А то, что оптика Nikon в одном классе на 30-50% дороже Canon Вас как - то не интересует? Ну-ну...Корректней было бы спросить: А посоветуйте мне стекол от Nikon и Canon в таком - то диапазоне для таких-то задач! И посчитать, осилите вы нужные вам стекла или нет. Вот это дело. А уже потом или 450D, или D80.

Один говорите ? Хм... Ну дак и хватит ! Безвкусицы и так ПРЕДОСТАТОЧНО ! Причём с любой системы.

Одобрямс !

Ваши фото в студию :!:

Цитата:

от:Prograph
Осилил всю ветку и в очередной раз удивляюсь таким вот вопросам: КАКОЙ ФОТОАППАРАТ ВЫБРАТЬ? А снимать чем будете? На байонет пленочку целлофановую натяните? Ни один не спросил: НА КАКУЮ СИСТЕМУ ПРИСЕСТЬ :D ?! Ну, допустим, D80 лучше, допустим. А то, что оптика Nikon в одном классе на 30-50% дороже Canon Вас как - то не интересует? Ну-ну...Корректней было бы спросить: А посоветуйте мне стекол от Nikon и Canon в таком - то диапазоне для таких-то задач! И посчитать, осилите вы нужные вам стекла или нет. Вот это дело. А уже потом или 450D, или D80.

Подробнее

80% можно снимать на Полтинник (на кропе- 30-35mm).
В обеих системах 50mm и 35mm стОит около 10тыс., но у Canon есть отличнейшая Элька 35mm1.4L, хоть и значительно дороже.

Если сравнить портретники 85mm1.2L у Canon ровно вдвое дороже 85mm1.4 у Nikon.

Топовые зумы 24-70- да, у Nikon дороже на 30%.

В принципе, все можно снимать на полтинник. Но это кому как. Мне больше нравится 77 на кропе.
50 на Каноне - это Кошмар.
Зумы можно и Токина использовать - более универсальны - 50-135 - штатник, 11-16 - ширик.

http://fotki.yandex.ru/users/Viktor-Atlas/

Правда я и ваших не видел !! :P

Все ссылки под моим аватаром! :D

Посмотрел , неплохо . Но : подобную цветопередачу я получал лет 20 назад на слайдах с плёнки ОРВОХРОМ , причём всем нравилось. Прошло время , и при очередных просмотрах стало ясно , что всё приукрашено , такого цвета в природе просто не существует.

Цвета как-то действительно слишком "много".
По большому счету, бывает-не бывает, фотограф определяет сам, т.к. передает действительность такой, какой сам ее видит- как художник.
Вероятно, именно поэтому большинство репортеров используют Canon, т.к. из него вылязят сухой фотопротокол зачастую серой реальности.

Но в то же время, из 14-битного CMOS не проблема достать такие же ядреные цвета, но без шума на высоких ISO.
Технологии не стоят на месте, и если картинки из первых цифрозеркалок Canon были действительно серо-коричневые, то теперь...посмотрите на фото, чделанные 40D или 450D, и по-честному скажите, чем они отличаются от Никоновских CCD.

Вы это серъёзно? На самом деле не видите разницы
между моим снимком ЖИВОЙ ПЛОТИ от NIKON



и вашим МЁРТВЫМ СЕНОМ от CANON