Nikon d80 или Canon 450d&???

А я вот уже около года снимаю на Д80. Очень доволен. Естественно есть аппараты лучше, есть хуже. Но я когда покупал, в бюджет укладывался только он и Кэнон 400Д. (450Д тогда еще небыло). Но когда в магазине выбирал, Никон как-то сразу в руку лег. Кэнон оказался поменьше и не таким удобным. Тем более китовый объектив у Никона (18-135) штука достаточно хорошая. До сих пор им снимаю, хотя сейчас и собираюсь оптику менять. Опять же вопрос упирается в деньги. Вывод. Обязательно надо пощупать, кнопочки понажимать. И если будет неудобно - то пусть там хоть Кэнон 450000ДДДД с 120 МП и суперсветосильным объективом - удовольствия от съемки вы врядли получите. И на результате скажется. Но это ИМХО.

Цитата:

от: sashikofff
или Сanon 450 D выбирать вам.правда честно скажу китовый обьектив у Кэнона мягковат. ISO800 так автомат атработал,я не виноват!!!

а я кстати пример не с КИТовым стеклом выкладывал, а с фиксом

D80 - лучшая любительская камера

Лучшие любительские камеры отродясь делал Кэнон...

Покажите мне с Д80 такой же цвет. Да, обработано. Но с Д80 такого не достичь...

Дело в том, что моя D80 не сможет выдать такой цветности
как на вашем примере просто по той причине,
что я как человек имеющий ЧУВСТВО МЕРЫ,
установил в камере ЦВЕТНОСТЬ на минимум раз и навсегда.

Кстати, на вашем примере облака синие
вам не кажется, что это уже слишком?

Лично мне больше нравятся вот такие
неопределённые полутона

Ладно ладно ;) Это была провоккация

[spaceman]:
[quot]Дело в том, что моя D80 не сможет выдать такой цветности
как на вашем примере просто по той причине,
что я как человек имеющий ЧУВСТВО МЕРЫ,
установил в камере ЦВЕТНОСТЬ на минимум раз и навсегда.[/quot]

У меня тоже, просто цветокоррекция:)

[quot]Кстати, на вашем примере облака синие
вам не кажется, что это уже слишком?[/quot]

Ои такие были в реальности

я когда говорил Лучшая любительская камера,
то имел ввиду среди камер Nikon.
Камерами CANON никогда не пользовался,
поэтому о их возможностях судить не могу.

правды ради надо сказать, что камеры Nikon
имеют такие камерные установки,
когда цвета получаются химическими

вот пример без всякой обработки

Да я не спорю, замечательная камера! :D :!:

Кстате, у вас есть равчик с каким-еибудь макро, чтобы было снято на исо100 и было побольше чистых цветов?(зеленого, красного, желтого и так далее...)

Хочу обработать так же как обрабатывал панораму эту.

Интересуюсь потому, что в Д80 стоит CCD, а не CMOS. Она дает другой цвет и мне интересно с ним поработать ;)

Цитата:

от: alex P
Лучшие любительские камеры отродясь делал Кэнон...

Покажите мне с Д80 такой же цвет. Да, обработано. Но с Д80 такого не достичь...

Если снять на китовый и конвертить в акре -то получится примерно такие же цвета

А если на д 80 взять нормальное стекло и родной NX то получются такие цвета



Кому как - а мне нравятся :D

меня тот же выбор мучает.но я всетаки кенон скорее всего буду брать. для меня -90 грамм на шее имеет значение.и он новый в отличие от д80 которому уже 2 года.может на дысь новый выйдет,купишь,потом обидно будет. а вот то что штатник у кенона слабенький тоже слышала от продавца.мне посоветовали к нему 17-85 is купить как минимум.

Цитата:

от:tayyy
меня тот же выбор мучает.но я всетаки кенон скорее всего буду брать. для меня -90 грамм на шее имеет значение.и он новый в отличие от д80 которому уже 2 года.может на дысь новый выйдет,купишь,потом обидно будет. а вот то что штатник у кенона слабенький тоже слышала от продавца.мне посоветовали к нему 17-85 is купить как минимум.

Подробнее

Могу представить ваше разочарование когда вы сравните свой выбор с сходным комплектом д80 + 16-85 Vr

Но 90грамм -это конечно аргумент

Выложите рав?(у или хотяб полнароазмер исходника)

Зы. Не тянутся такие цветак в АКР. это чистый фотошоп :)

Цитата:

от:Никита хардкоров
Вот решил купить зеркалку. оч нужна помощь, что же выбрать?
Кэнон свеженький, а вот никон уже не новый...
Хочется если уже выложить такую сумму то и радоваться качеством,удобством и так далее
Самое важное конечно качество снимков, хочется достойный аппарат

Подробнее

Я видел картинку с D80, попросил сделать в реальном размере на мониторе и в ральном размере я увиждел такой шум........... :? такого шума даже на моей мыльнице от Canon я не видел а тем более на 450D :D так что смотри сам......в прямом смысле смотри.....и желательно в реальном размере на мониторе - там всё видно :)

Цитата:

от:МУРОВЕЙ
Я видел картинку с D80, попросил сделать в реальном размере на мониторе и в ральном размере я увиждел такой шум........... :? такого шума даже на моей мыльнице от Canon я не видел а тем более на 450D :D так что смотри сам......в прямом смысле смотри.....и желательно в реальном размере на мониторе - там всё видно :)

Подробнее

Держите в полном размере, 3кило


Ищите ужасный шум

Пасибки.... а рава нет?

Не, я же не парю всем, что у Д80 ужсный шум на исо100

[quote=Technocolor]Если снять на китовый и конвертить в акре -то получится примерно такие же цвета

А если на д 80 взять нормальное стекло и родной NX то получются такие цвета



Кому как - а мне нравятся :D[/qu
какая гадость эта Ваша заливная рыба.......тьфу

Цитата:

от:alex P
Лучшие любительские камеры отродясь делал Кэнон...

Покажите мне с Д80 такой же цвет. Да, обработано. Но с Д80 такого не достичь...

Подробнее

вот это отлично!
За что я CANON и уважаю, так это за его цвет, да и все кто занимается серьёзно фотографией комерчески то снимают только CANON, например Александр Мордерер. :D

Мне начинает казаться, что если бы у меня в тот момент был никон(Д200 желательно) с таким же объективом(токина 12-24)

То результат был бы таким же интересным. И тогда стала бы понята(мне по крайей мере)
разница между CCD и CMOS :!:

А вы ещё её не видите?

Всё таки ССД дюже хорош собака Эх, как я хочу цифрозад! Хоть на него такие профи как Мардерер и не снимают

Нет, не вижу.

Вот как только обработаю такую же вечернюю панорамку, снятую а никон, вот тогда пойму

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Могу представить ваше разочарование когда вы сравните свой выбор с сходным комплектом д80 + 16-85 Vr

Но 90грамм -это конечно аргумент

возможно он лучше,только этот объектив дороже на 13 тысяч.конечно будет разочарование если сравнивать с объективом более дорогим.