Nikon d80 или Canon 450d&???

снимки ваши понравились, особенно которые сдержанные.

я здесь не мерюсь, просто люди не могут выбрать,
что брать, ну и надо для объективности что-то показать,
а то в Питере и так почти одни CANONы гуляют с КИТами :D

Nikon D80 + фикс 35мм Городской пейзаж



кроп из полноформатного кадра

2 Tiermes:
Жёлтый листок - Хорошо, но туда бы больше мелких деталей, чтоб лучше оценить.
Две следующие- (зелёные листки с ягодами и розовый цветок) - Очень хорошо, хотя и мягковато- но это уже дело вкуса. Хотя посмтрел получше - Даже ненужно резче
Веточки (типо рябины) интересно было бы поближе, так сложно чтото сказать
Небо - нормально (цвет)
Стена деревенского дома- дощечки недостаточно шероховатые (хотя возможно ошибаюсь)
2 Joke: Стена храма - очень даже
2 spaceman: Пейзаж городской - супер
Лист - интиресно было бы "волосатый ствол" в резкости сделать, а так- хорошо

Цитата:

от: Corvette
изучаем мыльность никана на полноразмере во всех местах на примере кирпичных стен( храм гроба господня в иерусалиме)

Красиво, но в полном размере кирпичи точно как нарисованные кисточкой художником - ничего и даже близко нет от реальных деталей кирпича - там акварельные мазки - скорее всего это RAW-конвертер так постарался или постобработка в ШОПе. Но конечно когда раза в 2 уменьшить фото (т.е. в 4 раза меньше мегапикселей) - тогда как все нормально.

Счас скажут - что начали уже к никоновским кирпичам придираться...

Безусловно такая картинка может кому-то нравиться - дело вкуса. :)

spaceman, городской пейзаж мне нравится. Я сам так резко своими глазами не вижу, имхо, цвет бедноват.
Исходник дадите?

Ага! Цвета мало.
Хорошо бы исходник покрутить!

И исходник с Храмом также было бы супер покрутить!

Цитата:

от: spaceman
а я кстати пример не с КИТовым стеклом выкладывал, а с фиксом

уууууууууу тады мой КИТовый не намного хуже снимает вашего фикса .если учитывать что у меня снято было на iso 800 и шумадав был отключён

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Красиво, но в полном размере кирпичи точно как нарисованные кисточкой художником - ничего и даже близко нет от реальных деталей кирпича - там акварельные мазки - скорее всего это RAW-конвертер так постарался или постобработка в ШОПе. Но конечно когда раза в 2 уменьшить фото (т.е. в 4 раза меньше мегапикселей) - тогда как все нормально.

Счас скажут - что начали уже к никоновским кирпичам придираться...

Безусловно такая картинка может кому-то нравиться - дело вкуса. :)

Подробнее

1. никакой постобработки
2. конвертер - ACR

Тогда шумодафф в конвертере может быть накручен по максимуму...

Хорошо бы исходник (РАВ) Храма покрутить в конвертере.

Шарплено; видно, что даже сильно

Цитата:

от: alex P
Шарплено; видно, что даже сильно

вы предлагаете все установки в acr выставлять по нулям?

Хм

А что за стекло?


З.Ы. Я в ACR-е имено так и поступаю(только выставляю ББ)

Та не, этот спор не к чему не приведет, т.к. некоторые товарисчи, чтобы им не показали, всегда могут сказать, что мол - ховно и не натурально и т.п., а затем когда им попытаються привести аргументы они скажут, что мол им пофиг так как это их великое и ничем не оспоримое субьективное ощучение... и все начнется с начала.
А вообще, кто не научился снимать кеноном - тому и никон не поможет.

Первые картинки именно с никона, которые меня впечатлили, появились в этой ветке

А вот, как я умею снимать на кэнон:



А вот примерчег с Д300:


Сходство есть... мимолетное

Цитата:

от: alex P
Первые картинки именно с никона, которые меня впечатлили, появились в этой ветке

Так и они оказались ресайзенные зашарпленные зашумодавленные...

В общем старая песня :)

Цитата:

от:alex P
Первые картинки именно с никона, которые меня впечатлили, появились в этой ветке

А вот, как я умею снимать на кэнон:



А вот примерчег с Д300:


Сходство есть... мимолетное

Подробнее

Нормалек...
Лично вам, в принципе, никон возможно и поможет. :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так и они оказались ресайзенные зашарпленные зашумодавленные...

В общем старая песня :)

Простите, но лично я не уведел в ваших и близко подобного качества...

Что, совсем плохо?

Ненененененне. Д300 тоже CMOS. Цвето тоже "мягкий"

У Д80 он жесткий. Но равов ме подержать а руки не даютъ. Жадины :P

Цитата:

от: alex P
Хм

А что за стекло?


З.Ы. Я в ACR-е имено так и поступаю(только выставляю ББ)

вот NEFF

Скачать _DSC3362.NEF с WebFile.RU

Небо в верхней части на первой фотке какое-то не натуральное - химическое. Слишком уж голубое. 2-я фотка - явно фотошопная (помимо рамки).

У никона цвет более ближе к природному.

Цитата:

от: alex P
Что, совсем плохо?

Ненененененне. Д300 тоже CMOS. Цвето тоже "мягкий"

У Д80 он жесткий. Но равов ме подержать а руки не даютъ. Жадины :P

Жадины!!!