Тема закрыта

NIkon D70s or Nikon D80 ?

Всего 198 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[RudinAndrew]:
Объектив Tamron 18-200 3.5-6.3G на 18mm
1. Nikon D200 ISO 100 1/60 F/4 вспышка SB 800 TTL-BL
2.Nikon D2Xs ISO 100 1/60 F/4 вспышка SB 800 TTL-BL
конвертер NX никакой обработки, далее кроп и сохранение с одинаковыми условиями в JPEG с макс. качеством
Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
Вот взял я специально наихудший объектив для Nikon, который очень плох уже для 6мп аппаратов(tamron 18-200), и снял 2 кадра с матрицами 10 и 12 мп (D200 и D2Xs) - разница очевидна. Размер матриц при этом одинаковый. Условия съемки- одинаковые.

Подробнее



Цитата:

от:RudinAndrew


вот, 1,5 метра 50 мм, 1,4 дыра. че попало че нет в ГРИП. небольшой кроп ресайз бикубик с шарпом до 800 точек по большой стороне, 60% качество сохраненного JPEG.

Подробнее



Это скорее показ у кого круче книжки на полке(Юникс,мудрая идея,Маркетинг,Ц++),чем обьективое тестирование обьективов ,матриц и камер.(кстати 50 1\4 рулит)
Re[poltava5]:
Я сравнивал 2 аппарата в абсолютно одинаковых условиях с очень плохим объективом, который не должен по идее работать с 10 и12 мп матрицами нормально, и все равно заметно добавление деталей на 20%, т.е на столько, насколько матрица D2xs имеет больше мп по сравнению с D200
Re[poltava5]:
Так по логике вещей деталей при сьемке на 6мп матрицу будет на 40 % меньше чем в д80?И можно будет заметить эту разницу при печати в а4?
Re[poltava5]:
не вопрос :D вот кроп 1:1 D2Xs c 28-70 все те же условия с обработкой

Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
не вопрос :D вот кроп 1:1 D2Xs c 28-70 все те же условия с обработкой

Подробнее

А можно повторить? Только другую полочку, плиз, не по менеджменту, ага? ;)
Re[poltava5]:
конечно, про что я и говорю
Разницы не будет на формате 18*24 и менее, далее начнется
Re[Владимир_В]:
не могу, на работе других нет :D
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
не могу, на работе других нет :D

:D Уф! Подумал было, что это домашний набор :D
Re[poltava5]:
Єто всё хорошо,только с самого начала условия какие были?
Что лучше купить за ~1000 у.ё !!!!
Вот мне предлагают

Продается цифровая зеркальная (DSLR) камера Nikon D70 kit (6,1 Мпикс) с объективом 18-70mm f3.5-f5.6 DX.

В комплект также входит две карты памяти SanDisk 512 Mb и карта памяти Transcend 2 Gb. Всего 3Gb памяти.

Полная комплектация - коробка, камера, объектив, крышки объектива, ремень, крышка байонета, крышка окуляра видоискателя, крышка ЖКИ монитора, видео кабель, USB кабель, зарядное устройство (MH-18a), литий-ионная аккумуляторная батарея (EN-EL3a) - почти новая, резиновый наглазник окуляра, компакт-диск с PictureProject и другим ПО, краткое руководство, инструкция и гарантийный талон. гарантия 4 месяца!!!

Камера и объектив в отличном состоянии.

В подарок идет профессиональный фоторюкзак rehwa с чехлом от дождя.


за 780 баксов + 100 баксов б.у 50 1/8d +300 баксов телевик.
Итого 1180 баксов.
При варианте с д80 ,что я куплю за 1200 баксов?И стоит ли оно того?
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
Купил сразу D200 и Nikkor 17-55
Фотографии - полный брак, жуткое мыло при любых условиях съемки.

Как мыло? Как съемка? Пока тренируетесь только на библиотечке менеджера? Или стены тоже наконец начали фотать?
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
конечно, про что я и говорю
Разницы не будет на формате 18*24 и менее, далее начнется


да не будет разницы видно на А4.



сколько снимаю, сколько на А4 печатаюсь ещё не видел чтобы размывалось чтото на фотографии.
Вот фота, снял со стены А3 фотку 27 января 2006 фоткал, это примерно когда камеру купил, отнес в лабу (кстати очень и очень паршивого качества, на А4, А3 не так заметно, а на 10х15 смотреть не возможно :(( цвет, резкость, нормальные отсутствуют напроч)


и повторяю А4 разницы что на экране 100% вижу например реснички тоже самое без всяких там ореолов или четото ещё на А4. принтер епсон 220. никаких нареканий, НО есть одно большое НО когда кропаешь уже заметно, например 2/3 - 3/4 кадра уже видно :((( поэтому если кадр нужно кропать, то только 15х21.
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s

Можно снимать в режиме неф+джипег - это когда изображение записывается в обоих форматах одновременно.


Совершенно нет необходимости снимать в NEF+JPG. Потому как JPG формата BASIC уже сидит в NEF и есть утилитка, которая эти жипеги выковыривает из нефа. Сейчас на работе, ссылки под рукой нет, но мне этот совет дали сдесь же на форуме, так что при желании поиском можно найти, либо подождать до утра, когда я вечером домой приду и эту ссылку опубликую опять :)
Re[Владимир_В]:
Цитата:
от: Владимир_В
Как мыло? Как съемка? Пока тренируетесь только на библиотечке менеджера? Или стены тоже наконец начали фотать?

Нее, никак руки не дойдут :D
Сначала исправлял бэк фокус на D200 - сделали
Далее пытался получить заключение о браке на 17-55 - не вышло
Продал 17-55
Купил D2xs
Купил 12-24 и 28-70
Теперь есть полный набор для съемки кирпичных стен, жаль только теперь темнеет очень рано, наверное нужно прикупить студийный свет и во двор, стены снимать

Кстати, книжки на кропе в ответ на это:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/does.pixel.size.matter/index.html#Counting_Photons
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
вот Вы ж сами сказали что с переходом на более качественную акустику ! ключевое слово. ну будете слушать в наушниках попсовых с высоким битрейтом разницы не увидите же. А с тем же битрейтом с малым и переходе на более качественную акустику звук все равно улучшится, т.е. здесь именно акустика имеет решающее значение а не битрейт. аналогию чуствуете?

Подробнее

Я всего лишь спорил с утверждением, что высокий битрейт ТРЕБУЕТ качественной акустики, т.е. без нее ХУЖЕ. Отнюдь - и без нее как минимум не хуже, а с ней лучше. Так что утверждение о том, что старые объективы на новой матрице будут работать хуже не верно в принципе.
Re[RudinAndrew]:
Цитата:

от:RudinAndrew
не дабы поспорить а так,

ради установления истины, сделал четыре снимка 200,400,800,1600 ИСО. все выложил, шарп - нету. фокуса правда тоже :))) сравниваем уровень шумов. покажите мне примерно такой же тест, в условиях лампы накаливания 100Вт.

Подробнее

Это я так понял JPEG с D70 после жуткого шумодава и непонятного ресайза? У меня тоже D70, шумы D200 я мерил из RAW файлов, самой камеры у меня нет.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Это я так понял JPEG с D70 после жуткого шумодава и непонятного ресайза? У меня тоже D70, шумы D200 я мерил из RAW файлов, самой камеры у меня нет.


нет, поставил стакан на стол, отключил шарп, и в JPEG пофоткал. на 200,400,800,1600 ИСО. уровень шумов. просто вечером дома лампа накаливания 100Вт.
Re[OlegV]:
да нормальные это шумы для д70, примерно так все и есть.
у меня правда д50, там шумов поменьше (как я думаю из-за более агрессивного шумодава).
кстати, вопрос - в настройках шумодав вроде отключается, или это только на длинных выдержках?
если так то он у меня отключен все время.и iso 400-800 выглядят поприятнее...
Re[RudinAndrew]:
Цитата:
от: RudinAndrew
нет, поставил стакан на стол, отключил шарп, и в JPEG пофоткал. на 200,400,800,1600 ИСО. уровень шумов. просто вечером дома лампа накаливания 100Вт.

Снимки, которые вы постили - 100% кроп?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Снимки, которые вы постили - 100% кроп?


да.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.