NIkon D70s or Nikon D80 ?

Цитата:

от:poltava5
Вот я немного не понимаю,Взяв камеру с 6мп матрицей и напечатав снимок в А4,я не почуствую обиды и расстройства в связи с тем что не взял 10 МП матрицу ?То-есть разница есть или нет?
И есть ли какая-нибудь альтернатива китовым обьективам от никона(18-70 ,18-135)у других производителей (TAmron,Sigma,Tokina).Заранее благодарен

Подробнее

будет разный уровень детализации на фотках, и заметно это будит если в кадре будит что-то мелкое, сфоткайте песок, например, я думаю разница очень хорошо почуствуется....
Забудьте про Д50, вы же покупаете не плёночную тушку, а цифровую! вы заметили, как быстро стареют Компьютеры и разная электроника, вот тоже самое происходит с цифровыми фотоаппаратами... Д50 устарел на два поколения....то что в нём реализовано относится к временам Canon D10, Canon 300D, Nikon D70(s), Nikon D50 и т.п.
потом, было следующее техническое поколение 8-ми Мегапиксельное Canon 350D, Сanon 20D...., которое Никон пропустил по экономическим/техническим причинам...

в этом году мы увидели новое поколение камер 10-Мегапиксельное среди которых Nikon D200, Nikon D80, Sony A100, Canon 400D - выбирать счас надо, что-то из этих камер...

Хорошо,тогда что выбрать из фотоаппаратов "нового поколения" Сапог,Никок д80,или альфа-центавра?Кит,не кит,оптика сторонних производителей?

Цитата:

от:PETERs602

Забудьте про Д50, вы же покупаете не плёночную тушку, а цифровую! вы заметили, как быстро стареют Компьютеры и разная электроника, вот тоже самое происходит с цифровыми фотоаппаратами... Д50 устарел на два поколения....то что в нём реализовано относится к временам Canon D10, Canon 300D, Nikon D70(s), Nikon D50 и т.п.
потом, было следующее техническое поколение 8-ми Мегапиксельное Canon 350D, Сanon 20D...., которое Никон пропустил по экономическим/техническим причинам...

в этом году мы увидели новое поколение камер 10-Мегапиксельное среди которых Nikon D200, Nikon D80, Sony A100, Canon 400D - выбирать счас надо, что-то из этих камер...

Подробнее

аффтар, думай что пишешь! такое ощущение что Вы меряете поколения камер только мегапукселями! вообщето Д50 и 350Д равноценные камеры и ваш разговор о разных поколениях полная чушь!

Автор отсыпь травы. Какие два поколения? 350д появился даже немного раньше чем д50. Или поколения начали в количестве пикселей отмечать? А например д200 и д50 это не два разных поколения. Это два разных класса. Которые в один год появились. И даже если бы устарел. Почему не взять если аппарат хороший?

если остановишь свой выбор все-таки на D50, то потрать "лишние" сотню баксов и вместо 50 возьлми D70s. Когда походишь с ним месяц, а потом тебе в руки случайно попадется д50 будешь мне благодарен :)

Цитата:

от: PETERs602
будит разный уровень детализации на фотках

кто кого будит и зачем?

Цитата:

от: funny1
аффтар, думай что пишешь! такое ощущение что Вы меряете поколения камер только мегапукселями! вообщето Д50 и 350Д равноценные камеры и ваш разговор о разных поколениях полная чушь!

а разве не так:
D50 300d
D70 350d
D80 400d

Цитата:

от: Corvette
а разве не так:
D50 300d
D70 350d
D80 400d

Не так.
Вы как и PETERs602 имхо подверженны чрезмерному влиянию маркетинга.
Качество снимка это
1. Далеко не только колличество мегапукселей на матрице
2. Это качество оптики
3. Это качество кинематики тушки + объектив.

2.1 Оптика никкора по соотношению цена/качество заметно лучше канона
3.1 Качество кинематики даже нечего сравнивать - у 350 по тестам каждый 4 кадр!!! не в фокусе, в то время как никон всегда бьет в яблочко.

Потом, каждый для себя должен ставить ясные задачи - если ты собираешся делать основной фотомассив не более А4-А3 то нафига тебе тратить денег на круг в два раза больше просто так - может когда-нибудь я несколько снимков распечатаю А2?
Я могу понять людей ставящих задачу постепенного перехода на ФФ 5Д.... а так.... Но это уже из другой оперы...

Цитата:

от:rizvanov_s
Не так.
Вы как и PETERs602 имхо подверженны чрезмерному влиянию маркетинга.
Качество снимка это
1. Далеко не только колличество мегапукселей на матрице
2. Это качество оптики
3. Это качество кинематики тушки + объектив.

2.1 Оптика никкора по соотношению цена/качество заметно лучше канона
3.1 Качество кинематики даже нечего сравнивать - у 350 по тестам каждый 4 кадр!!! не в фокусе, в то время как никон всегда бьет в яблочко.

Потом, каждый для себя должен ставить ясные задачи - если ты собираешся делать основной фотомассив не более А4-А3 то нафига тебе тратить денег на круг в два раза больше просто так - может когда-нибудь я несколько снимков распечатаю А2?
Я могу понять людей ставящих задачу постепенного перехода на ФФ 5Д.... а так.... Но это уже из другой оперы...

Подробнее

отделим мух от котлет:
1. мною перечислены пары камер, как они сравнивались всегда независимыми экспертами, например здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page21.asp
2. ВСЕ кадры, снятые мною 350-й плюс 17-85 IS были в фокусе, в противовес D200 и D2xs( вес больше, объективы не все с VR, разрешение матрицы больше)
Чтобы печатать А2 с полиграфическим качеством необходима матрица с 36 мегапикселей, 10 хватает на нормальный А4
3. Суть вопроса автора была купить ли D50 или D80, а никак не 5D. Про выбор Canon vs Nikon речь не шла. Однозначно надо брать СОВРЕМЕННЫЙ D80

Цитата:

от:Pharmacist
Если взять Nef файлы, полученные, как я понял, с одним и тем же объективом(пусть будет кит от Д50 18-55) и конвертировать их с ОДИНАКОВЫМИ установками, то на Д200 результат будет хуже. Именно это я и хотел сказать.

Подробнее

ЧЕМ хуже? При 100% разглядаваниии? Еще раз - сконвертируйте их в ОДИНАКОВЫЙ размер (6Mpix) и сравнивайте на мониторе если печатать невмоготу.

Сюжет : пейзаж,портрет,макро.

Формат:А4,А5.

Камера:Nikon d50\d70s(18-70),Nikon D80(18-70 or 18-135)

Есть ли разница чем ,что и как снимать.А если есть я её увижу,или нет? Что лучше?И есть ли среди других производителей достойные аналоги?

Цитата:

от:poltava5
Сюжет : пейзаж,портрет,макро.

Формат:А4,А5.

Камера:Nikon d50\d70s(18-70),Nikon D80(18-70 or 18-135)

Есть ли разница чем ,что и как снимать.А если есть я её увижу,или нет? Что лучше?И есть ли среди других производителей достойные аналоги?

Подробнее

Аналоги - есть. Если хотите, можете хоть сейчас пополнить свой список 3-5 наименованиями. Что существенно упростит ваш выбор, полагаю :)

Далее. Для печати формата А4 6мп вполне хватает. (тут большее значение имеет оптика, я бы сказал). Но вот окончательно решить, нужен ли вам Д80 за вас тут никто не сможет. Я в свое время выбрал Д70 (из Д50/Д70) - выбирал уже в магазине(!), имея в кармане деньги. Вот и вам, думаю, стоит подержать камеры в руках. Возможно, у вас все вопросы отпадут, как только вы заглянете в видоискатель?


П.С. [quot]Сюжет : пейзаж,портрет,макро.[/quot]
из обсуждаемых линз для портрета/макро не подходит ни одна, вы это тоже учтите :)
(т.е. портреты на 18-70 снять можно, и неплохие, но всё же это не потртретник) Да и для пейзажа они не очень :D

А вот такой вариант : я возьму Д50(или д70),то какую-(ие) лучше брать стёкла под мои требования?Производитель,фокусное растояние.С фиксом смогу ходить,только если в запасе будет еще и зум.

Фантазёр вы хороший.

D50 и 350D это не равноценные камеры и никогда такими не были...некоторое время назад все форумы и сайты были заваленны сравнением 350Д и Д70 и знаете почему-то большинство народа сделало свой выбор в пользу 350 на самом деле это сравнение было не совсем корректным, так как ещё до этого сравнивали Д70 с 300Д
Причём хочу заметить, что Д70 после выхода Д50 подорожал так заметно ещё к тому же....
Вот сейчас уверен на 100% скоро начнут многие типа вас сравнивать 400Д и Д50, кричать, что Д50 намного лучше 400Д и будут писать, что это камеры одного уровня и одного поколения и т.д. и т.п.

Тут где-то не давно видел, как человек отписывался, что 50Д уделывает 5Д по всем параметрам и там много доказывал это

Я говорил лишь об электронной начинки, Мегапиксили я привёл лишь потому, что это наиболее наглядно...
Д50 вышел позже 350Д, но фактически Д50 это сильно упрощённый Д70 и ничего нового принципиально в Д50 не вставили, поэтому Камера относится к старому поколению состоящему из 300Д, Д10, Д70 и т.д.

Цитата:

от: PETERs602
ничего нового принципиально в Д50 не вставили,

Да, а Вы мгне скажите, что принципиально нового появилось со времен выхода Минольты 7Д, Никона Д70, Кэнона 10Д и Пентакса ist D?

Цитата:

от: PETERs602

поэтому Камера относится к старому поколению состоящему из 300Д, Д10, Д70 и т.д.

Все выпускающиеся до сих пор камеры (ВСЕ) относятся у этому поколению. И ничего нового в них нет.

Исключений в современной цифрофотографии есть три:
Фуджи со своей матрицей
Сигма со своей матрицей
Пентакс с обычной соньковской матрицей, который умудрился сделать неповторимую до сих пор никем картинку на своих тушках.

Цитата:

от:PETERs602
Фантазёр вы хороший.

D50 и 350D это не равноценные камеры и никогда такими не были...некоторое время назад все форумы и сайты были заваленны сравнением 350Д и Д70 и знаете почему-то большинство народа сделало свой выбор в пользу 350 на самом деле это сравнение было не совсем корректным, так как ещё до этого сравнивали Д70 с 300Д

Подробнее

все правильно д70 где-то между 300кой и 20кой, при чем здесь эта 350ка? соотношение 70ка/50ка равно 300ка/350ка

Цитата:

от: PETERs602
Фантазёр вы хороший.

D50 и 350D это не равноценные камеры и никогда такими не были...

Да что Вы говорите. Отличе только в кол-ве Мп. Все. Остальное явно не в пользу Кэнона, особливо АФ, которого в Кэноне после Никона считайте, что и нету вообще.

Цитата:

от:PETERs602

некоторое время назад все форумы и сайты были заваленны сравнением 350Д и Д70 и знаете почему-то большинство народа сделало свой выбор в пользу 350 на самом деле это сравнение было не совсем корректным, так как ещё до этого сравнивали Д70 с 300Д

Подробнее

А вообще я скажу так, с китовыми линзами разницы в картинке Вы вообще не увидете, особливо на отпечатке.

P.S. О 300Д давно уже забыли как о старшном сне и компромисе. Не говорят о нем уже как минимум года полтора. А Д70 до сих пор в ходу, его рекомендуют, им снимают.

Цитата:

от: poltava5
А вот такой вариант : я возьму Д50(или д70),то какую-(ие) лучше брать стёкла под мои требования?Производитель,фокусное растояние.С фиксом смогу ходить,только если в запасе будет еще и зум.

Зум в запасе - это 18-70.
Т.е. "штатник".

Для портрета и макро - стоит взглянуть на тамрон 90/2,8. (лично не снимал, но отзывы по нему весьма и весьма.

Хотя для начала (месяц-три) я бы взял только 18-70 - почувствовать процесс.

Цитата:

от:Максим К.
Все выпускающиеся до сих пор камеры (ВСЕ) относятся у этому поколению. И ничего нового в них нет.

Исключений в современной цифрофотографии есть три:
Фуджи со своей матрицей
Сигма со своей матрицей
Пентакс с обычной соньковской матрицей, который умудрился сделать неповторимую до сих пор никем картинку на своих тушках.

Подробнее

Если так рассуждать, то да я с вами полностью согласен, все камеры очень хорошо делятся на Плёночные и Цифровые....всё легко, просто и понятно всем...

Цитата:

от:Максим К.

А вообще я скажу так, с китовыми линзами разницы в картинке Вы вообще не увидете, особливо на отпечатке.

P.S. О 300Д давно уже забыли как о старшном сне и компромисе. Не говорят о нем уже как минимум года полтора. А Д70 до сих пор в ходу, его рекомендуют, им снимают.

Подробнее

Если бы у Никона были альтернативы Д70, то о нём тоже бы забыли, как о 300Д...хотя очевидно скоро это произойдёт всвязи с выходом Д80....

Возьмите хоть Д70с там хоть корпус получше чем у Д50...
если на Д80 не хватает...
На Д70с вполне нормальный объектив стоит кстати....
Поснимайте потом сами поймёте чего не хватает...
Может вам Телевик понадобится, а может Макрушник, или можь фиксов потом накупите...