от: Justin
Тоже попробовал покрутить в разных редакторах
Это в ACR
Это в С1
Первый ,намного лучше ,Имхо
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 19721 - 19740
Re[Justin]:
Первый ,намного лучше ,Имхо
Re[PanteleeV]:
Здравствуйте уважаемые знатоки!
Вот я решил проверить свой объектив на резкость!!
Скачал мишень и приступил !
Но никак не пойму, по каким признакам надо определять резкость?
Подскажите если не трудно!
Правильно ли я вообще ее прицепил к стене?
f 1.4 исо 100
Вот я решил проверить свой объектив на резкость!!
Скачал мишень и приступил !
Но никак не пойму, по каким признакам надо определять резкость?
Подскажите если не трудно!
Правильно ли я вообще ее прицепил к стене?
f 1.4 исо 100
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
Первый ,намного лучше ,Имхо
А второй плёнку напоминает. :smile2:
Re[Justin]:
от: Justin
А второй плёнку напоминает. :smile2:
Есть немного
:smile2:
Re[Kamaev Roman]:
от:Kamaev Roman
Здравствуйте уважаемые знатоки!
Вот я решил проверить свой объектив на резкость!!
Скачал мишень и приступил !
Но никак не пойму, по каким признакам надо определять резкость?
Подскажите если не трудно!
Правильно ли я вообще ее прицепил к стене?Подробнее
Видите по краям мыло? :D
Хотя, на 1.4 я не знаю где мыла не будет :)
А если по существу, то выдержки такие длинные не стоит ставить при проверке
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
Есть ростовые на открытой
Не помню ,завтра посмотрю , если найду выложу .
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Не помню ,завтра посмотрю , если найду выложу .
Ок
Re[RomSiv]:
от: RomSiv
Первый ,намного лучше ,Имхо
Не удержался, за С1 обидно! :)
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Не удержался, за С1 обидно! :)Подробнее
Как-то синим всё залито, нет?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Видите по краям мыло? :D
Хотя, на 1.4 я не знаю где мыла не будет :)
А если по существу, то выдержки такие длинные не стоит ставить при проверке
Значит при хорошем объективе вся мишень должна быть резкой?
А при каких параметрах надо тестировать?
Re[Justin]:
Да пусть с ней, с занавеской на фоне. Она и в РАВе цвета непонятного. Лицо вроде ожило. :)
Re[PanteleeV]:
HDR 18-105 ,Не любитель я вообще то ХДР ,или просто не умею ,
Раскрывается до 1800
Раскрывается до 1800
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Не удержался, за С1 обидно! :)Подробнее
Оттенки желто зелёные , на переносице ,под носом и под нижней губой ,но они вроде на всех обработка , если моник не врёт а так как вариант пойдёт
;)
Re[RomSiv]:
Да, на скорую руку. Можно еще поковыряться, но думаю всё равно компромисс будет. Хорошая у нас камера, но с портретом работать приходится тщательно. Это факт! Но все достоинства в одном корпусе за вменяемые деньги не соберешь. :D
Re[Kamaev Roman]:
от: Kamaev Roman
Значит при хорошем объективе вся мишень должна быть резкой?
А при каких параметрах надо тестировать?
Если с рук щелкаете то лучше выдержку 1\100-1\250 ставить.
По поводу диафрагмы, ваш фикс я бы проверял на дырках:
F/2, F/3.2, F5.6, F8, ну и что-нибудь в районе 10-12 и все.
Считаю что фиксы со светосилой 1.4 все же не стоит прям на открытых проверять, как на мыльность по краям так и на фронт и бэк фокусы. Уж сильно много всякой хрени лезит, которая мешает разглядывать. Достаточно всего на пару значений поджать, как все станет лучше читаемо-видимо. Если стекло со смещением, например, оптической схемы, или еще чего-нибудь - то и на F 2.8 будет видно какой край мылит больше. НО! я бы хотел отметить, что каждый тестит и проверяет свои стекла по-разному, и так как считает более правильно.
Методики могут чуть отличаться, особенно это касается фронт и бэк-фокуса (кто-то в одной плоскости мишени располагает, кто-то под уклоном в 45 град.)
А я вообще больше люблю проверять на глазу. Дайте мне чей-нибудь глаз и дневной свет и я проверю лучше, чем если мне дать 3 вида мишеней :) (это я про фронт и бэк )
Re[PanteleeV]:
Спасибо!
Re[R9OL]:
Чтото вы не то и не туда крутите :!:
Правка бб ,уменьшил яркость и добавил света в тенях .
Сцветом не игрался-и где ругаемые кирпич и морковка?
Правка бб ,уменьшил яркость и добавил света в тенях .
Сцветом не игрался-и где ругаемые кирпич и морковка?
Re[Kamaev Roman]:
от: Kamaev Roman
Спасибо!
Пожалуйста. По поводу Ж-полтосика и полтосиков вообще. (по крайней мере Никкора) Все хорошо, но блин у меня ощущение сложилось, что полтосы плохо ведут себя на кропе и ФФ, речь о съемке с расстояний более 2-4х метров. Частые промахи (особенно при съемке ростовых портретов)
Даже в помещениях с внешней пыхой полтос умудряется частенько мазать и цепляться вообще не понятно за что. То-ли это особенность фокуса аппаратов то-ли это болезнь, то-ли не до конца руки прямые. Тем не менее с другими стеклами таких проблем я не наблюдал.
от:Serghey
Чтото вы не то и не туда крутите :!:
Правка бб ,уменьшил яркость и добавил света в тенях .
Сцветом не игрался-и где ругаемые кирпич и морковка?Подробнее
этой фото уже год, видел ее на первых страницах по-моему)))) где вы ее нашли))
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
ну оба -на , как то не понятно , поэтому и спросил
Я совершенно в нормальном смысле выразился! Понравилась девушка(можете это так ей и передать:)) на Вашем снимке! Ооочень выразительно и удачно снято, правда цвет глаз не очень естественный..., но в целом впечетляет(меня лично)!
Re[PanteleeV]:
читаю тему с начала-не удержался !как так можно не видеть цвет
