Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Sonny68
Я ставил отдельной прогой, но не прижилась она у меня. :) Capture One Pro зацепил теперь только в ней проявляю.

Значит Capture NX2 может не пойти? Скачаю тогда и ONE PRO заодно. Спасибо. Прочитал что One Prо не поддерживает равы с D7k. Поэтому и скачивал сразу NX2

Ищите версию С1 6.2. Прекрасно всё поддерживает.

Сам сейчас читаю много книг по фотографии, так сказать изучаю теорию. Не хочется бездумно жать на кнопки не понимая что в результате получиться. Теорию, почти, освоил. Теперь хочется постепенно переходить к практике, вот и возникает вопрос чем лучше проявлять NEF. Сейчас начал изучать Nikon Capture NX 2. Прочитал сообщение Sonny68 про Capture One Pro и задумался. Так что всё таки лучше Capture NX 2 или Capture One Pro? Может кто посоветует хорошие видеоуроки или описание с примерами практической работы в них.

Кто какие сторонние вспышки использует? И синхронизаторы...

18-105
Пасмурный дождливый день - небо вытянул из белого + ресайз.

Осенний котЭ

Хорош котяра.

Все как всегда... хорошо. :)

Держу...!

Зачем портить детскую кожу?

Ездил на эти выходные в Волгоград, опробовал сигму 8-16 для съемки архитектуры, очень впечатлило, а пока выкладываю полноразмерный снимок с 55-300 (55mm f/8). Как мне кажется резкость потрясающая.

С сегодняшней прогулки 18-105

И снимок с сигмы 8-16 (16mm f/6.3). Сигма в центральной части тоже очень резкая, но в моем экземпляре оказался дефект, это видно на снимке ниже центра. Теряется резкость, мелкие объекты двоятся, но это наблюдается только на длинном конце, на 8 мм этого эффекта уже нет. Что тут скажешь - сигма она и в африке сигма, нужно очень тщательно все проверять, когда выбираешь сигму.
Вот думаю пробовать ее вернуть или нет. А вы бы вернули с таким дефектом?

Цитата:

от:hotkorsar
С сегодняшней прогулки 18-105

Подробнее

Что-то очень мыльные фотки.

Цитата:

от: Sonny68
Прибавил выразительности глазам и плагин Alien Skin Slide Fuji, немного зерна на мой взгляд только на пользу.

Мне как то тоже не очень , ;) но как говорится , на в кус и цвет


Цитата:

от: Nik_Vik
Все как всегда... хорошо. :)

Спасибо ,рад ,

читал про сигму - 8-16... пишут что резкость средняя - и независит от диаврагмы - тесть при диаврармировании она не увиличивается - а так и остаётся средней - что за 25тр как то неочень...

Цитата:

от: sla007
читал про сигму - 8-16... пишут что резкость средняя - и независит от диаврагмы - тесть при диаврармировании она не увиличивается - а так и остаётся средней - что за 25тр как то неочень...

смотрите тесты Фотозоны, на Д7000 уже пртестировали. Вместо мнений там циферки.

Что до цены, не знаю, где вы видели за 25, в фотору ~23 т.р.

Цитата:

от: Stas.NET
Что-то очень мыльные фотки.

Вот , подтверждаете мои догадки, не пойму почему так, хоть и не со штатива снято, но руки у меня ещё не трясутся...

Как я понял после полугода владения зеркалкой, без разнице какое у тебя стекло главное как ты владеешь компьютером ( Adobe Photoshop)
Может я не права?


50mm f/1.4
Ждем снега!

а я смотрел... и читал отзывы реальных владельцев... кстати ещё жалуются на зайцеловкость... ваще конечно лучше самому потестить... на улице и в солнце..., в принципе стекло явно интересное... и походу удачное - сигма в послед время делает весьма хорошие объективы.. правда их бюджетность уже условна...)