Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:Nelfgard
Это понятно, хоть это и моя первая зеркалка, но в фототехнике я разбираюсь.
Но согласитесь от оптики тоже многое зависит в плане восприятия фотографии.Вот у вас я вижу все объективы Никон, а если вы купите аналогичный Тамрон то фотографии изменятся, даже при таких же настройках экспозиции.

Подробнее

Скорее да чем нет, но при прочих равных при съемка в "М" на светосильных стеклах для получения адекватного кадра нужно будет EV уводить в "-". На Ките этот же параметр будет либо в "+се" либо 0.0. В вашем случае при установленных значениях ISO элементарная недоэкспазиция(шкала экспазиции была в-глубоком минусе, а надо было сдвигать к нолю путем увеличения либо чувствительности либо выдержки).

Смотрел Ваш снимок где пара поближе, из каких соображений Вы ставили 1/250 с выдержку, 5 диафрагму и исо 100 ? И Вы хотите уверить что указатель экспозиции в видоискателе был по середине (что соответсвует слову не промахнулся) ? Нет света - нет фотографии.

Поджига по радиоканалу нет ни у одной из этих вспышек. Только от встроенной по ИК каналу. А почему вас не устраивает поджиг от встроенной? Если есть вопросы, отвечу только завтра, у меня 2 часа ночи, я спать.

срочно нужен совет

Сегодня снимал типа шоу одного залетного японца.

Условия съемник - ПОЛНАЯ ТЕМНОТА. Вспышки запрещены, вспомогательная подсветка фокуса тоже.
Из освещения только ультрафиолетовые лампы.
В этой самой темноте чувак рисует флуоресцентными красками, которые, ессесно, в ультрафиолете светятся.
Автофокус елозит, пытался ловить контрастные пятна, за которые он цеплялся, затем переключать в ручной, и уже так снимать на фоне картины мечущегося японца (а метался он неслабо, впору на выдержке 1/1000 ловить).
Ловил его перед мисками, там он порой замирал. Рисовал он всем собой. Сама картина, ессесно, с художественной точки зрения - обезъяны и Шекспир. Но само действо вкупе с музыкой впечатляет:)

вот один кадр. типа сам художник на фоне картины. могу еще выложить.
Завтра у него второй и последний перфоманс, хочу еще попробовать его поудить.
У кого какие идеи, на что его ловить?
Снимал на никкор 50 1.4. Задирал ISO до 2000. В принципе, похоже, в этом случае можно было задирать смело до 6400. Хм, я так думаю (с).

Цитата:

от:goshavpl
Смотрел Ваш снимок где пара поближе, из каких соображений Вы ставили 1/250 с выдержку, 5 диафрагму и исо 100 ? И Вы хотите уверить что указатель экспозиции в видоискателе был по середине (что соответсвует слову не промахнулся) ? Нет света - нет фотографии.

Подробнее

Воот, о чём я и говорил. Так что снимайте пока в "А" лучше. Быстрее поймете как ведет себя камера. Я кста всё чаще на своём 18-105 шкалу сдвигаю в "-" специально на 1 или 2 деления, чтоб пересветов небыло.

Полностью с Вами согласен, все будет работать хорошо, поджиг от встроенной, это не значит, что она будет лупить в лоб со всей дури (ее можно отключить в управлении режима CMD).

Ну я боялся пересветить...из теней потом намного легче вытащить чем при пересвете , но в глубоком минусе экспозиции у меня точно не было.
И вообще я много промахивался фокусом почему то при съемке... пойду сейчас протестирую на бэк-фронт фокусы.
Конечно если дело только в моих кривых руках, то это самый лучший вариант)))И быстро поправимый без особых затрат)

Цитата:

от: goshavpl
Полностью с Вами согласен, все будет работать хорошо, поджиг от встроенной, это не значит, что она будет лупить в лоб со всей дури (ее можно отключить в управлении режима CMD).

Такое ощущение ,что подглючивает пыха(встроенная) .Иногда срабатывает -работает потрескивая в течении 1-3 сек.Что с ней-не понимаю,но не хотелось бы пользоваться ....

Цитата:

от: Nelfgard
Ну я боялся пересветить...из теней потом намного легче вытащить чем при пересвете

Из вытащенных теней -то и прёт шум . И вообще мне не понятно, зачем в М режиме искусственно снимать, если надо только диафрагму контролировать ( или выдержку). Есть, конечно, случаи, когда необходимо просто в М выставлять настройки. Посмотрел бы я как Вы будете репортаж в *М* снимать ...

Нехило чувак зажигал !!!
Ещё фотки будут?

Цитата:

от: JazzManZZ
Посмотрел бы я как Вы будете репортаж в *М* снимать ...

В нем родном и снимаю...А что ,в 7000 другие режимы есть? :D

Цитата:

от: PanteleeV
В галерее с 17-55 и 16-85 пробежавшись глазами я не увидел фоток сильно ярче чем с 18-105

Чем же тогда обусловлен более живой рисунок 17-55 в отличии от 18-105? Только большей дыркой? Возьмем за пример летний солнечный день и одинаковые параметры диафрагмы и у того и другого. 17-55 пока нет а вот на 18-105 серость какая-то всегда наблюдается.

Цитата:

от: Греча
В нем родном и снимаю...А что ,в 7000 другие режимы есть? :D

Мы про пыхи говорим или где?

18-105темень полная, встроенная пыха, ну естественно в лоб, чего бояться их котов.

Цитата:

от: JazzManZZ
Нехило чувак зажигал !!!
Ещё фотки будут?

Зажигал на всю мазуту.

еще фотки

ночные розы

Клево...вот со вспышкой 18-105 мне нравится...у меня тоже котэ со вспышкой неплохо получился.
Жаль я не люблю прямые вспышки, а другой пока нет)

Мега чувак ! Может его наоборот с маленькой выдержкой попробовать, что б поразмазанней ! Жаль пыху нельзя. А-то б его по задней шторке круто вышло б.

Похоже на небольшой бэк фокус =(

Цитата:

от: JazzManZZ
Мега чувак ! Может его наоборот с маленькой выдержкой попробовать, что б поразмазанней ! Жаль пыху нельзя. А-то б его по задней шторке круто вышло б.

Пыха не канает.
Она сразу убивает флуоресцент.
Это чувак из его банды. Перкуссиониста снимать было вообще невозможно.