Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 18501 - 18520
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
А если такой вариант?
С JPEG несколько не удобно. Направление хоть верное ?

Подробнее


Такое ощущение, что снимали в закатных лучах вечернего солнца. :)
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Цитата:
от: Сергей ЖУРАвлев
ФотоЯрмарка 2011 22.10.2011
kit 18-55

На лицах цвет ужасен. Прямо как бонус конкурентам.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Такое ощущение, что снимали в закатных лучах вечернего солнца. :)

Насколько я понял перед моделью стоит трифлектор обращенный к ней золотой стороной. Тут марковка при любом раскладе будет.
Re[begemot_30]:
Цитата:
от: begemot_30
Насколько я понял перед моделью стоит трифлектор обращенный к ней золотой стороной. Тут марковка при любом раскладе будет.

Вот в вечерних лучах солнца, с сапога. Да простит меня Лёха. ;) На краю уха, справа - морковка. :)
осторожно 4000 пикс.

И ещё

Re[PanteleeV]:
мне кажется одна из проблем начинающего фотографа в объективной оценке своих фотографий, скалывается из за того что фотографирует сначала всех своих ближайших родственников, а когда такое происходит ни о какой объективной оценки речи не идет.Всегда легче оценить фотографию не близкого к тебе человека. В итоге понять на правильном ты пути или нет понять сложно. Особенно что касается пост обработки.

Поэтому оцените кто пожелает конечно, эти фотографии на них моя дочка, т.е. я не объективен.





55-200
Re[Justin] и всем остальным)):

Цитата:
от: Justin
Нет. Выложите Рав, коллеги покажут как надо.


Насчет моих фотографий моделей с "морковкой": снимал все в jpeg'е, нефов нет(( могу только выложить оригинальный jpeg ...
Править сам не стал, т.к. имею два некалиброванных монитора - на одном всё в "холоде", на другом - сильно тянет в "теплоту", я бы даже сказал в красноту. Замечу, что на экране камеры таких морковных оттенков не было, стало видно только дома на компе.. и что с этим теперь делать? Можно ли доверять самой камере "в полевых условиях"?
Неужели никто до сих пор не выстроил алгоритм борьбы с "овощами" (кроме монохрома)? Может сам Никон что-нибудь придумает и выпустит в новой прошивке...
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Цитата:

от:Сергей ЖУРАвлев
Насчет моих фотографий моделей с "морковкой": снимал все в jpeg'е, нефов нет(( править сам не стал, т.к. имею два некалиброванных монитора - на одном всё в "холоде", на другом - сильно тянет в "теплоту", я бы даже сказал в красноту. Замечу, что на экране камеры таких морковных оттенков не было, стало видно только дома на компе.. и что с этим теперь делать? Можно ли доверять самой камере "в полевых условиях"?
Неужели никто до сих пор не выстроил алгоритм борьбы с "овощами" (кроме монохрома)?

Подробнее

D7000 и джпег вещи не совместимые. Рав, только рав. :) А также хорошее знание ГР.
Re[lomont]:
Доча хорошая, цвет кожи.... вобщем надобы поработать.
Re[lomont]:

Цитата:
от: dedpixto
Вливаюсь в стройные ряды , первые впечатления не понял пока. Но первые кадры есть


,Хороши участницы


Цитата:
от: Сергей ЖУРАвлев
ФотоЯрмарка 2011 22.10.2011
kit 18-55
Отличные кадры

Цитата:
от: lomont

Дети всегда хорошо
сегодняшнего утра фотография
2 мб, 2000 на 3100 пикс


3 горизонтальных кадра, юпитер 37а. остальное в экзиф, ну кроме разве что диафрагмы- не 3,5 как написано, а ровно до 4х прикрыл..
проявка в лайтрум без изменений, вывод в тифф 16 бит без сжатия, потом PTGui.
после сшитый тиф (290 мб!) опять в лайтрум (фотошопом не владею) и уже в нем подкрутил насколько вижу в слепом мониторе ноута..

предполагаю что цвета не самые лучшие из возможных.. что скажете? можете даже поправить, протестовать не буду.
:)
Re[PanteleeV]:
Еще пейзажики


Re[PanteleeV]:
Токина 80-200 + кенко 1.4 Как мне кажется вода весьма "акварельно" вышла.. Что скажете, коллеги?
РАВ
Я, вот, никак в толк не возьму...
если снимаем в РАВ - то и нет особо смысла париться с настройками резкости, ББ, контрастности и проч... То есть, все это ставить будем при проявке. Так?
И, зная, как ведет ведет себя аппарат - применят пресеты уже на стадии импорта. Именно в этих пресетах нужно откорректировать те же резкость, контрасть, насыщеность и проч....
Кто как поступает, снимая в РАВ?
Re[corp1]:
Цитата:

от:corp1
Я, вот, никак в толк не возьму...
если снимаем в РАВ - то и нет особо смысла париться с настройками резкости, ББ, контрастности и проч... То есть, все это ставить будем при проявке. Так?
И, зная, как ведет ведет себя аппарат - применят пресеты уже на стадии импорта. Именно в этих пресетах нужно откорректировать те же резкость, контрасть, насыщеность и проч....
Кто как поступает, снимая в РАВ?

Подробнее

Снимаю в nef и всегда слежу за настройками ББ, диафрагмы и выдержки, иногда ставлю немного контраста в резкости в настройках Picture Control (простите мне англ., но на русском я не воспринимаю меню фотоаппарата).
Корректные настройки, на мой взгляд, влияют на время, которое ты потом собираешься потратить на редактирование.
Re[darking]:
Цитата:

от:darking

... можете даже поправить, протестовать не буду.
:)

Подробнее

Спасибо. Мне, например, фото очень понравилось. Вечером постараюсь дома покрутить.

Цитата:
от: darking
...проявка в лайтрум без изменений
...после сшитый тиф (290 мб!) опять в лайтрум (фотошопом не владею)
:)

О LR. Был тут давеча один опрос: какой raw cnverter используют в работе. Я ответил, что LR, но на днях открыл для себя CaptureOne 6 Pro и стараюсь от LR отвыкать, потому что CO6 гораздо лучше работает с цветом на мой взгляд.
Очень рекомендую. Интерфейс не такой дружелюбный как в LR, но при просмотре нескольких видео на канале программулины в youtube быстро понимаешь, что к чему.
Re[Sergey Basov]:
По моему лайтрум самый нормальный инструмент для проявки ИМХО
Re[Sergey Basov]:
Цитата:
от: Sergey Basov

Корректные настройки, на мой взгляд, влияют на время, которое ты потом собираешься потратить на редактирование.


Беспорно, точно проэкспонированная сцена (диафрагма, выдержка, ИСО, мощность вспышки) гораздо упрощает жизнь дальше. С ББ сложнее, иногда при смешанном освещении даже предустановленное значение по серой карте смотрится хуже (все зависит куда поместить карту, лучше сделать два фото, одно с картой в важном месте, например под подбородком модели, второй без неё, взять ББ с карты). Все остальное просто не видят сторонние конверторы, так что если В РАВ снимать без разницы настройки картинки.
Отдельно активный дилайтинг (не пользуюсь), он по моему влияет на экспозицию, шумодавы на высоких ИСО и длинных выдержках.
Кому интерестно, найдите в интернете семинары Ильи Борга (аудио), на многие вопросы вы получите ответы.
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
Кто как поступает, снимая в РАВ?


Я ставлю автоББ и слежу за экспозицией, остальное дорабатываю, как могу неумелыми руками в конвертере. Все чаще пытаюсь конвертировать в RPP, чувствую, что картинка в ней проявляется интереснее, но опыта еще не хватает завершить нормально процесс, поэтому опять возвращаюсь к Апертуре.

105/2,8 VR


Re[NataliaS]:
Здравсвуйте коллега, давненько Вас не было. Я чаще всего ипользую АвтоББ так же, но наткнулся на следующее, в RPP и ACR цвета получаются разные. В RPP лучше сохраняться тиф LAB, а потом уже окончательная доводка в фотошопе.
Re[goshavpl]:
Цитата:

от:goshavpl
Здравсвуйте коллега, давненько Вас не было. Я чаще всего ипользую АвтоББ так же, но наткнулся на следующее, в RPP и ACR цвета получаются разные. В RPP лучше сохраняться тиф LAB, а потом уже окончательная доводка в фотошопе.

Подробнее

День добрый, закрутилась маленько, а в свободное время старалась побольше фотать.
Спасибо за наводку, я сохраняла файл в RGB TIFF, а после в фотошопе не получалось править цвета, малейшее движение движка и цвет напрочь убивался...В общем буду пробовать, если что постучусь к вам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.