Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: D.V.D.Driver

Пысы: от себя вопрос, при ярком солнце (блин ну ни куда без него, кто каким замером пользуется ?

я пока постоянно практически на центрально-взвешенном, а хотелось бы и матричного поэксплуатировать

Цитата:

от: H1tori
d7k по исо в плотную подошёл к d700...

Визуально да, но все же нет :) Шумы совсем разные, и на высоких ISO если смотреть не только на шумы, но и на детализацию и цвет, то у D700 запаса в этом плане больше :)
Вот так жарит D700 на ISO5000
раскрывается.


вот так жарит D7000 на ISO 4000


Как видно по фото у D700 нет такой каши из пиксельного шума и потери детализации(цвета) даже при ISO 5000, а вот D7000 уже после ISO 2500-3200 начинает портить и цвет и детализацию.

Когда я имел D7000 и сравнивал по шумам ее с D700 то при беглом рассмотрении реально D7000 вплотную подошла к D700. Но когда поснимал много разного на D700 понял, что шумы-то близки, но там дело не только в шумах. И снова могу сказать, пока сам не поснимаешь, не поймешь..
Ладно, не будем об этом. Одно можно сказать, если учесть цену D7000 и цену D700, то соотношения цена- малый шум у D7000 выше, так как стоит она ровно вдвое дешевле :)

P.s.
Надеюсь никто не углядел в моей микро сравнении наезда на D7000 :)

PanteleeV
Чтож вы мне приводите всё это))
Я этих тестов уже мильён перевидал)
Приблизился не значит что обошёл.
relax.

Цитата:

от: H1tori
PanteleeV
Чтож вы мне приводите всё это))
Я этих тестов уже мильён перевидал)
Приблизился не значит что обошёл.
relax.

Дык, я релакс . :)
Просто дельные вещи говорю, в любом случае полезная инфа. Да и все в рамках темы.
Я, например понял это только поснимав недельку-две на D700. До этого я очень часто писал, что D7000 почти как 2 капли воды по шумам с D700.
Сейчас мнение изменилось, увидел сообщение, решил ответить :)

Цитата:

от:PanteleeV
Дык, я релакс . :)
Просто дельные вещи говорю, в любом случае полезная инфа. Да и все в рамках темы.
Я, например понял это только поснимав недельку-две на D700. До этого я очень часто писал, что D7000 почти как 2 капли воды по шумам с D700.
Сейчас мнение изменилось, увидел сообщение, решил ответить :)

Подробнее

Еслиб разницы не было) все бы сидели на d7k)

Цитата:

от: PanteleeV

Сейчас мнение изменилось, увидел сообщение, решил ответить :)

Змеюка ты Алексей :cannabis: зашел, увидел, подсыпал, ушел

А мне по фиг на тесты, я выше 1600 есчо не поднимался

Блин, вот все таки зря я говорил, что мне ширик не нужен, зараза понадобился, но какой , по ходу 35 м мне будет маловато, хелп !

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Змеюка ты Алексей :cannabis: зашел, увидел, подсыпал, ушел

Цитата:

от: D.V.D.Driver
А мне по фиг на тесты, я выше 1600 есчо не поднимался

я тоже стараюсь сильно не поднимать, но иногда надо, так как стаба у меня нет ни в одном стекле, приходится выдержками и ISO компенсировать :)

У меня стаб только в одном стекле в 18-105 , один продал, так нет же второй подогнали а кроме 50ка больше и нет ни чего нужен ширик, попал тут в такие закуточки, что очень нужен ширик.....

Вот для всех ещё несколько примеров с выходных. Ничего примечательного, обычные семейные фото. Ездил к родителям.... их снимал. Интересно другое - 80-200мм 2.8. Мало фоток с него на Д7000 и галереи нету даже.
К сожалению, восполнить сейчас эту потерю не могу - сижу с травмой правого глаза уже третью неделю. Печалька. :(

Цитата:

от: -Катёна-
Какая классная фотка :D
Рысь или я ошибаюсь? Мне важно знать, правильно ли я определила по фото :)

По этой фотке определить трудно. В галопе есть момент когда все ноги оторваны от земли и ловят этот момент для фото. В рыси две ноги касаются земли и шаг не такой вытянутый. Кстати в зоопарке сказали что в будни можно приехать после работы и покататься. В выходные все у них занято. Надумаешь - звони. Можем этот процесс поснимать. Есть более еинтересные снятые фотки но они сняты на Д80.

Цитата:

от:RomSiv
По поводу 85H не плохой объектив за сто евро :) но на солнце ХА и
пурпурная бахрома (Purple Fringe) , не всегда конечно но бывает :( только из а этого , по поводу ширика вариант :) посмотри , почитай может и понравится , тот что у меня 28 мм узковат а
Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical крутанул на бесконечность и щёлкай

Подробнее

А на Samyang Ха на солнце нее такой? Что вообще про него пишут?) о у них еще и ширик есть? Нужно почитать,может дешевле не всегда хуже?)) попробывать нужно, но сначало ознакомлюсь) спасибо)

Мда) тогда чем выбор его был сделан на таком сложном аппарате как д7к?)) наверное думал чем дороже тем легче)) ну бывает, бывает... Я бы от таких подальше держался... А то начинают сначало говорить про сложность запоминания настроек, потом про то жизнь его сложную... И начинает тонуть в по той же наклонной и за собой еще тебя прихварывает))) Просто пусть сначало для себя посавят цель или задачу что нужно от фотоаппарата, и сколько сил смогут для себя выделить, чтобы его изучить... А потом уже покупают именно тот вариант то более усложненный, или более простой и все...)

Про замер я честно говоря точечным почти всегда пользуюсь, и экспозицию на -1 или чуть меньше выставляю) меня с точечного если только природу фоткаю)

А про хобби супер) тоже бы увлекался, но машины нету))) и денег на нее ибо дешевую брать не охото, а на дорогую пока мани нету)))

Цитата:

от: Sergey Novok

клёвый репортаж получился)) И на скорости хорошо людей ловите)))

Спасибо.
А я всегда использую матричный, и очень редко переключаюсь на центровзвешенный или точечный.

Цитата:

от: Andrey6100
Спасибо.
А я всегда использую матричный, и очень редко переключаюсь на центровзвешенный или точечный.

Пожалуйста) я наоборот чаще точечный) в движении очень редко фотографирую) но спасибо)) попробую следующую модель с матричным замерок сфотографировать, в прыжке чтоли)))

Цитата:

от:Kventin_BuratiNo
Вот для всех ещё несколько примеров с выходных. Ничего примечательного, обычные семейные фото. Ездил к родителям.... их снимал. Интересно другое - 80-200мм 2.8. Мало фоток с него на Д7000 и галереи нету даже.
К сожалению, восполнить сейчас эту потерю не могу - сижу с травмой правого глаза уже третью неделю. Печалька. :(
]

Подробнее

Хорошие кадры) счастливые родители)) правда жалко что не раскрывается..)
Мало фотографий с него в галерее верно... Вот теперь будим ждать от вас примеров))
А про глаз сочуствую.. Надеюсь ничего страшного, желаю быстрейшего востановления и сразу назад, к нам ! Галерею пополнять будите))))

Цитата:

от: PanteleeV
..а вот D7000 уже после ISO 2500-3200 начинает портить и цвет и детализацию...

16-85, ИСО3200, из света - свечи и справа немного света от лестницы..

Вопрос такой., есть ли шумы.?
Конечно есть! Но может ли какая-то другая камера (любительского уровня) сравнится? Вот это вопрос! А D700 другая камера проф.уровня, недалеко ушедшая от D7000. :)
И еще., проводить сравнения, и уже не раз было написано, надо одинаковыми стеклами в одинаковых условиях.
ИМХО

А по такому ресайзу разве можно оценить шумы?

Цитата:

от: БНВ
А по такому ресайзу разве можно оценить шумы?

А какой размер нужен для оценки? 1200 по длинной мало?

Имею в арсенале Samyang 85 1.4, на Д7К с ним очень приятно работать. С удовольствием отвечу на любые вопросы по этому стеклу. :)
Ниже пример на открытой диафрагме.

Цитата:

от:Vladimir_L
16-85, ИСО3200, из света - свечи и справа немного света от лестницы..

Вопрос такой., есть ли шумы.?
Конечно есть! Но может ли какая-то другая камера (любительского уровня) сравнится? Вот это вопрос! А D700 другая камера проф.уровня, недалеко ушедшая от D7000. :)
И еще., проводить сравнения, и уже не раз было написано, надо одинаковыми стеклами в одинаковых условиях.
ИМХО

Подробнее

Размерчик и вправду маловат для просмотра шума... Но все в целом