Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Всего 74375 сообщ. | Показаны 9661 - 9680

1
2
...
483
484
485
...
3718
3719

15 июл. 2011 г., 21:40:35

15 июл. 2011 г., 21:40:35

Re[Victor XL]:

Цитата:

от:Victor XL

Проще надо ко всему относиться, Вы же взрослый человек, фильтруйте входящую информацию, а если всех затыкать на корню, то будет здесь запустение и тишина((
PS А всяки разны мои фото есть в альбомах, все желающие могут посмотреть
Подробнее

Без обид. Раз на то пошло, вы не пытались Ваше же высказывание отнести к себе ? За веткой слежу давно , Ваши высказывания и обсуждение Ваших работ помню хорошо. Вы когда нибудь от господина Sla007 (он надеюсь для Вас достаточно авторитетен) видели высказывания в подобной форме и тоне ?
Мне например без разницы, я как Вы выражаетесь "фильтрую", но тут заходят люди которые еще не могут "фильтровать".
Свои работы пока не выкладываю, самому не нравится, в интернете да и здесь таких тьма, учусь по тихоньку.

15 июл. 2011 г., 22:06:47

Pure Wild

15 июл. 2011 г., 22:06:47

Re[PanteleeV]:

Извините, а есть у кого ссылки на серии или репортажики от профи, желательно с минимальной обработкой? буду очень признателен.

15 июл. 2011 г., 22:38:47

Sergey Novok

15 июл. 2011 г., 22:38:47

Re[Pure Wild]:

Цитата:

от: Pure Wild
Извините, а есть у кого ссылки на серии или репортажики от профи, желательно с минимальной обработкой? буду очень признателен.

Не понял зачем вам это? Желательно с определенным стеклом или без разницы?

15 июл. 2011 г., 23:54:51

goshavpl

15 июл. 2011 г., 23:54:51

Re[Галин Б.]:

В этот раз готов согласится с обычным замечанием Виктора, завал горизонта , это связано с не очень удачной развесовкой нашей камеры, особенно для женского пола , за этим надо следить или при съёмке или поправить в конверторе (редакторе), ничего страшного , решение цветовое и графическое нравится , особенно лодка.

16 июл. 2011 г., 00:00:27

Pure Wild

16 июл. 2011 г., 00:00:27

Re[Sergey Novok]:

Цитата:

от: Sergey Novok
Не понял зачем вам это? Желательно с определенным стеклом или без разницы?

хочется посмотреть на что аппарат способен в руках профи, при том не на одном удачном(или хорошо обработанном) кадре, а вообще как он отработает репортажик или серию какую.

Стекло все равно какое.

16 июл. 2011 г., 00:05:17

NataliaS

16 июл. 2011 г., 00:05:17

Re[PanteleeV]:

del

16 июл. 2011 г., 00:22:09

goshavpl

16 июл. 2011 г., 00:22:09

Re[Pure Wild]:

У настоящих профи фото без их авторской обработки не бывает, да и цифровых фото без обработки не бывает, это как пленка без проявки, попробуйте открыть ваш RAW в конверторе и сбросить все установки в нули (не по умолчанию , а именно в нули),точку черного, контраст, яркость, резкость, профиль в нейтрал, тональную кривую в линейный контраст, картинка Вам точно не понравится, так видит мир цифровая камера, да и то не так, вы все равно видите результат демозаики (которая то же может быть выполнена по разному в разных конверторах), а дальше Ваш выбор что и как вы будете делать, а если не вы , то автаматика камеры или конвертора.

16 июл. 2011 г., 00:28:50

goshavpl

16 июл. 2011 г., 00:28:50

Re[NataliaS]:

С цветами всегда такая незадача, в нашей ветке уже была чья та рекомендация - экспокорекция до -1 стопа, я по цветам не спец, но коллега фотографирует, я иногда обрабатываю, помогает.
http://fotki.yandex.ru/users/ann0220/view/400608/?page=0
Роза очень понравилась, 17-55 очень хороший, один недостаток - цена.

16 июл. 2011 г., 00:32:22

Галин Б.

16 июл. 2011 г., 00:32:22

Re[PanteleeV]:

Выкладываю еще пару работ с китовым 18-105. Все та же Греция:

16 июл. 2011 г., 00:41:27

Vladimir_L

16 июл. 2011 г., 00:41:27

Re[-Катёна-]:

Цитата:

от: -Катёна-
..вот и покажите всей честной компании, какие получаются шедевры без правил третей...

Зайдите хоть на 1-ю страницу.., там масса фото совсем не третях.. :)

16 июл. 2011 г., 00:42:14

PanteleeV

16 июл. 2011 г., 00:42:14

Re[Галин Б.]:

Цитата:

от:Галин Б.

Что скажите .... ???
Подробнее

Вид красивый такой, душевный, кину пожалуй в галерею.
Только не надо больше выкладывать в таких размерах. 2500 вполне хватит

16 июл. 2011 г., 00:48:29

Pure Wild

16 июл. 2011 г., 00:48:29

Re[goshavpl]:

Цитата:

от:goshavpl
У настоящих профи фото без их авторской обработки не бывает, да и цифровых фото без обработки не бывает, это как пленка без проявки, попробуйте открыть ваш RAW в конверторе и сбросить все установки в нули (не по умолчанию , а именно в нули),точку черного, контраст, яркость, резкость, профиль в нейтрал, тональную кривую в линейный контраст, картинка Вам точно не понравится, так видит мир цифровая камера, да и то не так, вы все равно видите результат демозаики (которая то же может быть выполнена по разному в разных конверторах), а дальше Ваш выбор что и как вы будете делать, а если не вы , то автаматика камеры или конвертора.
Подробнее

есть же тесты какие или что то типа этого, например на а55 несколько таких видел.

16 июл. 2011 г., 00:50:43

Владимир В.Е.

16 июл. 2011 г., 00:50:43

Re[borman]:

Не Кимры... и даже не Белый Городок!!! ;)
Аааа, Вы с какой целью интересуетесь???

16 июл. 2011 г., 00:55:28

NataliaS

16 июл. 2011 г., 00:55:28

Re[goshavpl]:

Цитата:

от:goshavpl
С цветами всегда такая незадача, в нашей ветке уже была чья та рекомендация - экспокорекция до -1 стопа, я по цветам не спец, но коллега фотографирует, я иногда обрабатываю, помогает.
http://fotki.yandex.ru/users/ann0220/view/400608/?page=0
Роза очень понравилась, 17-55 очень хороший, один недостаток - цена.
Подробнее

Да, экспокоррекция здесь нужна была, но на экране фотика, показалось, нормально...
Спасибо за ссылку! :)

16 июл. 2011 г., 00:59:14

Roma1956

16 июл. 2011 г., 00:59:14

Re[NataliaS]:

Все снимки очень хорошие

16 июл. 2011 г., 01:01:21

NataliaS

16 июл. 2011 г., 01:01:21

Re[Roma1956]:

Цитата:

от: Roma1956
Все снимки очень хорошие

Спасибо, Рома! А как цвет получился?

16 июл. 2011 г., 01:10:41

goshavpl

16 июл. 2011 г., 01:10:41

Re[Pure Wild]:

Конечно есть, есть и обзоры , например это http://photokaravan.com/Blogs/Mymr?Page=2 или это http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=1

16 июл. 2011 г., 01:27:09

Roma1956

16 июл. 2011 г., 01:27:09

Re[NataliaS]:

Цитата:

от: NataliaS
Спасибо, Рома! А как цвет получился?

Прекрасно!!!

16 июл. 2011 г., 02:40:46

Pure Wild

16 июл. 2011 г., 02:40:46

Re[goshavpl]:

Цитата:

от:goshavpl
Конечно есть, есть и обзоры , например это http://photokaravan.com/Blogs/Mymr?Page=2 или это http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=91&Itemid=1
Подробнее

что то типа такого интересует http://drugoi.livejournal.com/3467094.html, (модераторы простите, что не по D7000 ссылка, просто сложно так объяснить чего хочется), чтобы какая то съемка от профи была с одного мероприятии фотосессии и тд, можно без его итогов или описания, просто фотки хотя бы посмотреть.
Видел как то 1ну на д7000 очень понравилась, но там явно обработка была хорошая.

16 июл. 2011 г., 05:39:02

Sergey Novok

16 июл. 2011 г., 05:39:02

Re[Pure Wild]:

Цитата:

от:Pure Wild
что то типа такого интересует http://drugoi.livejournal.com/3467094.html, (модераторы простите, что не по D7000 ссылка, просто сложно так объяснить чего хочется), чтобы какая то съемка от профи была с одного мероприятии фотосессии и тд, можно без его итогов или описания, просто фотки хотя бы посмотреть.
Видел как то 1ну на д7000 очень понравилась, но там явно обработка была хорошая.
Подробнее

не думаю что и на этой ссылки про сони фотографии сделаны без обработки.. Явно таже проявка много в жизни фотографии играет... Вам бы желательно равики глянуть, вот так да все как есть.. А любая фотография выложенная в интернете всегда с обработкой..

1
2
...
483
484
485
...
3718
3719

Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта