от:1Raven
Примерчик с Токины 50-135/2.8, из свадебного :)Подробнее
Ну вот светлый объектив конечно по-другому все выдает. Хорошее фото.
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 8641 - 8660
Re[1Raven]:
Ну вот светлый объектив конечно по-другому все выдает. Хорошее фото.
Re[PanteleeV]:
Все тот же 50 1.8D...
Re[FotoArts]:
Re[ASN2]:
от: ASN2
Покажите плиз, достигнутую с помощью прокатного 17-55, торжественность момента и т.д., недоступную темнозумам. Чтобы сразу стало ясно, о чем речь.
https://picasaweb.google.com/Livanov.Vladimir/SPbSch2412011
я не претендую на совсем уже торжественность момента, просто фото с торжества...
Re[Victor XL]:
от: Victor XL
Ну у вас в столицах деньги другие и вообще уровень другой и в частности уровень техники тож другой.
Да ни фига не так!!!
Просто конкуренции больше, А соответственно качество растет!!! :)
Я как нибудь запечатлею съемку со стороны.. :) Обещаю..:)
Re[Vladimir_L]:
от: Vladimir_L
https://picasaweb.google.com/Livanov.Vladimir/SPbSch2412011
я не претендую на совсем уже торжественность момента, просто фото с торжества...
Ну. И которые же из этих фот, недоступны темнозуму?
Re[Phantom_NGK]:
от:Phantom_NGK
ГР много тоже ненаделаешь, потому что часто нужны или приличные снимки из камеры или приличные после проявки. Потому что 400-800 фоток необработанных надо отдать. А 100 уже можно поделать и подделать в ГР, но больше чем это количество за 4000-8000 рубликов вряд ли хватит сил и желания.Подробнее
хм.. имхо стоит разделять для себя свадебные фото как репортаж и свадебные фото для альбома. так вот во втором случае никому не надо 800-400-100 фото. это должна быть идейная постановочная съёмка. и 10 картинок почему бы и не нарисовать. проблема в том что не каждый может грамотно использовать ГР.
от: Victor XL
Это свадьба, снятая мной 9-я по счету начиная с 2007 года, но первая снятая новой зеркалкой. Если кто обеспокоен этической стороной вопроса, то заказчикам было об этом сказано при первой встрече.
убогие эффекты. рамки в топку.
ищите интересные ракурсы. в свадьбе можно и завалами побаловаться.
не всегда правило золотого сечения работает. фото с парой слева и забором на всём остальном кадре доказывает это.
посмотрите как пример Алекандр Корвус.
Re[ASN2]:
от: ASN2
Ну. И которые же из этих фот, недоступны темнозуму?
..если не понятно, то тяжело объяснить словами..
Re[FotoArts]:
Понравилась первая... 
Re[Vladimir_L]:
от: Vladimir_L
..если не понятно, то тяжело объяснить словами..
Если кроме меня, остальным все понятно, может хоть кто-нибудь тогда попробует словами? Чем конкретно приведенные фоты с 17-55 отличаются от фот с "темнозума", например 16-85 или хоть и 18-105?
Re[ASN2]:
от:ASN2
Если кроме меня, остальным все понятно, может хоть кто-нибудь тогда попробует словами? Чем конкретно приведенные фоты с 17-55 отличаются от фот с "темнозума", например 16-85 или хоть и 18-105?Подробнее
Вы про цветы что-ли?
Re[FotoArts]:
от: FotoArts
Все тот же 50 1.8D...
Конкурирующая фирма для sla007 ? :))))
Фотки понравились, первая очень :)
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Вы про цветы что-ли?
Нет, я про фоты мероприятия. Vladimir_L давал ссылку на альбом.
Re[PanteleeV]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vladimir_L]:
от: Vladimir_L
https://picasaweb.google.com/Livanov.Vladimir/SPbSch2412011
я не претендую на совсем уже торжественность момента, просто фото с торжества...
Я конечно прошу прощения и не претендую на критику, но по моему большинство фоток пересвечены вспышкой и очень сильно, часто засняты отвернувшиеся люди, спины участников торжества и большинство фотографий снято на f4
В чем смысл был брать дорогой объектив и снимать все подряд?
Еще раз извиняюсь за высказывание личного мнения
Re[PanteleeV]:
Праздник День города Владивосток - 151 год.
Очень хочется критики.
Объектив Nikon AF-S DX VR 55-300 mm
100 mm f/4,8 1/250 s ISO 125
125 mm f/4,8 1/250 s ISO 100
Очень хочется критики.
Объектив Nikon AF-S DX VR 55-300 mm
100 mm f/4,8 1/250 s ISO 125
125 mm f/4,8 1/250 s ISO 100
Re[PanteleeV]:
Из снятого сегодня, объектив 16-85
Re[Deyev]:
от: Deyev
Праздник День города Владивосток - 151 год.
Очень хочется критики.
Критиковать не буду - не моё это. Скажу просто - хорошие снимки :)
вот только вторая фотка - кожа у девочки на моем ноуте - уж очень красненьким отдает.... - но это у меня так
Re[Roma1956]:
Ром, что за пичуга такая красивая? Класс, ты сам ее разукрасил? :)))))
Re[davidush]:
Спасибо. С цветом действительно наверное перебор, но девочка загорелая, и у меня на 2-х мониторах смотрится естественно. Я ожидал что больше претензий по цвету будет к первой фотке.
