Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: connect2812
если повезет - нормальная, у тамрочегов разброс по качеству присутствует, ну и с юстировкой будет сложнее, если понадобится подружить тушку и стекло

+. 1. И к тому же очень хлипкие, у меня 2 Тамрона, 17-50 и 28-75 ломались внутри в одном и том же месте

Цитата:

от:connect2812
Желаю удачных снимков!
P.S. Да, и еще, этот объектив не хило ловит "зайцы", если не хотите использовать их в художественных целях - в контровом свете бленда обязательна. Кстати у меня в комплекте с объективом бленды не было, хоть брал новым, купил большую пластиковую китайскую задешево) Они есть 2 видов: НВ-7 маленькая и НВ-7 II - огромная

Подробнее

У меня первая, круглая, аналог родной. Вчера еще в магазине смотрел большую лепестковую бленду, по креплению подошла, но получается криво установленной. И еще смотрел лепестковую резьбовую, но не стал брать, с ней в сумку по высоте не помещается он, а без конца скручивать-накручивать долго и неудобно.
А так я на всех стеклах бленду никогда не снимаю, помимо бликов, еще защищает от случайных ударов и отпечатков. :D

Еще цветочков со вчера на 80-200

Цитата:

от:Pashkov
Еще цветочков со вчера на 80-200

Подробнее

Класс !!!

А вот такой вопрос - может у кого есть сравнительный опыт между 80-200 и 70-200 VR 2. Если отвлечься от цены, то какие у кого плюсы и минусы ?

Цитата:

от: slon69
А вот такой вопрос - может у кого есть сравнительный опыт между 80-200 и 70-200 VR 2. Если отвлечься от цены, то какие у кого плюсы и минусы ?

В прошлом году случайно столкнулся со старым знакомым с Д700 и им на тушке. Выклянчил поснимать на пару кадров листочки-травинки. Фокус реально быстрый, стаб шикарный (ИСО реально на 1-2 стопа можно убавлять), картинка тоже хороша. И это помимо защиты и ликвидности б/у. Но это все на пямять, год уже прошел, все субъективно. К сожалению, кадров не осталось, чисто тестовые были, дома посмотрел, сравнил и удалил.
Для некоммерческой съемки цена заоблачная, даже б/у. 23 Кр еще можно потратить для души, но полтос уже слишком.
Хотя реально, в 80-200 стаба очень не хватает.. :(

Всем привет принимайте в клуб, :D купил Nikon d7k и к нему Nikkor 24-85 3.5/4.5G VR
нравится. Некоторые фото могу выложить с этой связке.

Цитата:

от: IIIolibden
Всем привет принимайте в клуб, :D купил Nikon d7k и к нему Nikkor 24-85 3.5/4.5G VR
нравится. Некоторые фото могу выложить с этой связке.

С обновкой! Ждем кадров

Сразу говорю- просто перегон в Жпег никакой обработки, яркости и тд.

Первая хорошая!

Цитата:

от: Pashkov
Первая хорошая!

Плюсанусь :D

Юпитер МС 37 135 АМ

И еще с Nikkor 24-85 3.5/4.5G VR

Еще вдогонку с 80-200

Цитата:

от: Pashkov
Спасибо ! Классное стекло. Теперь 85- ку и 70-300 буду продавать, наверное.

70-300 наверно однозначно я бы продал. У вас кажись есть сигма 17-50 и еще полтос и 85. Мне кажется, что еще и полтос в расход должен уйти :D
А 85 какая?

Цитата:

от: Sharfic
70-300 наверно однозначно я бы продал. У вас кажись есть сигма 17-50 и еще полтос и 85. Мне кажется, что еще и полтос в расход должен уйти :D
А 85 какая?

85 1,8 g. Она у меня несколько лет в шкафу практически пролежала. Она хороша для постановок, а мне с ребенком не удобна оказалась, длинновата на кропе с учетом фикса. И сейчас по сравнению с 80-200 в общем проигрывает ему по рисунку в качестве портретника, у 80-200 картика намного воздушнее и объемнее, хоть и не такая резкая, но в портрете это даже плюс.
Сигма вообще маст хэв в помещении, да и на улице вечером с широким углом и стабом не заменима. А по полтиннику- фикс в любом случае должен быть, и его Фр для меня удобные, когда с ребенком вдвоем на улице рядом нахожусь, как раз угол для меня подходящий. И картинка не плоха относительно.
А так в моих условиях зумы самое то. Были бы все с 1,8...

А что за плагин такой софтовый использовали? Если не секрет :)

Цитата:

от:Pashkov
85 1,8 g. Она у меня несколько лет в шкафу практически пролежала. Она хороша для постановок, а мне с ребенком не удобна оказалась, длинновата на кропе с учетом фикса. И сейчас по сравнению с 80-200 в общем проигрывает ему по рисунку в качестве портретника, у 80-200 картика намного воздушнее и объемнее, хоть и не такая резкая, но в портрете это даже плюс.
Сигма вообще маст хэв в помещении, да и на улице вечером с широким углом и стабом не заменима. А по полтиннику- фикс в любом случае должен быть, и его Фр для меня удобные, когда с ребенком вдвоем на улице рядом нахожусь, как раз угол для меня подходящий. И картинка не плоха относительно.
А так в моих условиях зумы самое то. Были бы все с 1,8...

Подробнее

А вы, ради интереса, :D может парные фото на 85 мм скинете? Только не цветы :) Портретик и природу хотелось бы сравнить, ну типа тех березок, которые выше.