Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Почем брали? ;)
Как первые впечатления?

8)

Цитата:

от: Pashkov

С приобретеньицем кста ;)

Исчо
Никон 12-24

Спасиб!

Уважаемые сокамерники.Кто может показать снимки с 7000 + NIKON 85 mm f/1.4 D IF? Говорят чудесный объектив!

Цитата:

от:-YAV-

Никон 12-24

Подробнее

Очень даже !!! :D

Цитата:

от: Pashkov
Приобрел 80-200 2,8 D двухкольцевой, первые тестовые снимки

Поздравляю! Приятные фотографии в плане цвета да и размытие тоже. По рисунку напоминает Юпитер 37.

Спасибо ! Классное стекло. Теперь 85- ку и 70-300 буду продавать, наверное.

Цитата:

от: Pashkov
Спасибо ! Классное стекло. Теперь 85- ку и 70-300 буду продавать, наверное.

А чем 70-300 не понравилась?

Цитата:

от: Ewgeny_G
А чем 70-300 не понравилась?

Да всем нравиться за свою цену, и с него у меня есть неплохие кадры, но я снимаю в основном лишь семью и людей, а птичек - белочек уже между делом. А таскать с собой помимо Сигмы и полтоса еще и два телевика я явно не стану, сумку загребешься со всем этим таскать, плюс пыха еще

Цитата:

от: slon69
Очень даже !!! :D

Пасиб

Цитата:

от:Pashkov
Брал здесь на месте, с проверкой. Сторговались на 23 Кр. Стекло в идеальном состоянии, как из магазина, ни пылинки, ни царапинки. Продаван говорит, что использовали раз 8-10, походу, так и есть. Комплект полный, включая тубус, ремешок на него, доки и т.д. Бонусом еще фильтр и бленду отдал.
Стекло супер, рисунок шикарный, как везде и пишут. Здоровый и тяжелый, правда, зараза :D . Достаточно резкий с открытой, кроме ~170-200 мм, здесь немного мылит, приходиться немного поджимать дырку. Фокус быстрый, но немного медленнее 70-300, на старших тушках, может, отвертку быстрее будет крутить.
Один минус-отсутствие стаба, после 70-300 приходиться выдержку ставить не более 1/200 с (да и это многовато, по идее,). В густой тени даже на открытой ИСО выходит 400-600.
Купил сегодня утром, днем прогулялись немного. Погода, правда, мерзская была, холодно и ветер сильный. Вот первые снимки с него, скорее тестовые, на скорую руку. Для портретов - он самое то! Только надо привыкнуть к нему немного...

Подробнее

Зашел на форум и вижу знакомый рисунок, прочитал Вашу аннотацию - не ошибся, 80-200)
Pashkov, очень удачное капиталовложение, поздравляю! Объектив из разряда маст хэв! Шикарное стекло, сам с удовольствием юзаю
не любит жесткого света, имейте в виду, но если к нему приноровится - результат агонь

Цитата:

от:connect2812
Зашел на форум и вижу знакомый рисунок, прочитал Вашу аннотацию - не ошибся, 80-200)
Pashkov, очень удачное капиталовложение, поздравляю! Объектив из разряда маст хэв! Шикарное стекло, сам с удовольствием юзаю
не любит жесткого света, имейте в виду, но если к нему приноровится - результат агонь

Подробнее

Спасибо! А как он себя на солнце проявляет? И у вас тоже подмыливает на длинном конце?

Цитата:

от: Pashkov
Спасибо! А как он себя на солнце проявляет? И у вас тоже помыли веет на длинном конце?

на длинном конце (170-200) мылят все 80-200/2,8, всех ревизий, это можно сказать норма. На жестком солнце гарантированы пересветы, как то своеобразно с ним экспонометр отрабатывает, но думаю это можно победить, если более подробно изучить его "повадки", последнее время снимать некогда работы много, но скоро у меня руки до него дойдут :D Вес по началу только напрягает, потом даже в плюс, привыкнете - будете на выдержке 1/40- 1/60 снимать без смаза, большой вес компенсирует отсутствие стаба

Подскажите пожалуйста, хочу приобрести себе Nikon D7000 и к нему Tamron 17-50 mm, только вот думаю со стабом брать или без? разница 100 у.е. И вообще, нормальная ли эта оптика для этой камеры?

Спасибо!

Цитата:

от: cubik
Подскажите пожалуйста, хочу приобрести себе Nikon D7000 и к нему Tamron 17-50 mm, только вот думаю со стабом брать или без? разница 100 у.е. И вообще, нормальная ли эта оптика для этой камеры?

если повезет - нормальная, у тамрочегов разброс по качеству присутствует, ну и с юстировкой будет сложнее, если понадобится подружить тушку и стекло

Цитата:

от: cubik
Подскажите пожалуйста, хочу приобрести себе Nikon D7000 и к нему Tamron 17-50 mm, только вот думаю со стабом брать или без? разница 100 у.е. И вообще, нормальная ли эта оптика для этой камеры?

Тамрон без стала лучше по картинке, но лучше намного Сигма 17-50, а сейчас дороже не намного

Цитата:

от: Pashkov
Спасибо!

Желаю удачных снимков!
P.S. Да, и еще, этот объектив не хило ловит "зайцы", если не хотите использовать их в художественных целях - в контровом свете бленда обязательна. Кстати у меня в комплекте с объективом бленды не было, хоть брал новым, купил большую пластиковую китайскую задешево) Они есть 2 видов: НВ-7 маленькая и НВ-7 II - огромная