Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

На первой и второй шумодав сильно заметен и перешарп, осюда и рыхлость, на них наверно экспозицю вытягивали сильно? Если верно, то отсюда и сильный шум. И на второй настройки странные, 1\800 и 500 ИСО.
А на последней дистанция намного ближе, и с пыхой снято, экпозиция выровнялась, света достаточно, и шум не заметен поэтому.
Стекло достаточно старое, и , особенно при съемке не вблизи, а на расстоянии, попиксельную резкость на нем не увидете.
Выложите рав, с первой особенно интересно, что можно сделать

Вот Nef
http://yadi.sk/d/aHBxh1gIP8Ti2

Т.е. я так понял, что поясной портрет он (объектив) еще потянет, еще и при условии хорошего света. А про ростовые портреты можно забыть?

Вот с него же кот, вроде ничего:
f/4.5

Здесь вытягивание экспозиции накладывается на исо 360, отсюда и шум, плюс кадр мыльноват сам от стекла
Вот что у меня получилось, ББ почти не трогал, у всех вкусы разные...


Было бы 100 ИСО, в эспозицию бы попали,можно было нормально подшарпить, а так шумодав ест детализацию, вдобавок к итак не резкой картинке..

Цитата:

от:kronos07
Вот Nef
http://yadi.sk/d/aHBxh1gIP8Ti2

Т.е. я так понял, что поясной портрет он (объектив) еще потянет, еще и при условии хорошего света. А про ростовые портреты можно забыть?

Вот с него же кот, вроде ничего:
f/4.5

Подробнее

Снимать можно, только если срезайзить до 4-6 Мп, и потом подшарпить. Будет неплохо.

Да и еще экземляр такой возможно попался, как у меня с Тамроном 28-75, вблизи резкость нормальная, дальше-тот же ростовой портрет, мыло
Не советовал бы продавать, у него красивый рисунок и для портретов не ростовых самое то, и резкости будет достаточно, как на последней. На 18-105 так и близко не снять..

Цитата:

от:connect2812
Полтинничек 1,8G

Подробнее

В цвете бы, да теплом, от свечи, выразительнее бы смотрелась.. ;)

Цитата:

от: Pashkov
В цвете бы, да теплом, от свечи, выразительнее бы смотрелась.. ;)

есть такое, не спорю, но пробило что то на ч/б)
16-85

немного Ню (надеюсь детей в ветке нет :) )

Ух, как не зайдешь недельку, так страниц 10 читаешь-догоняешь :D

Первые листочки



















мс Гелиос 77м-4

Красиво рисует!

Еще вариант на 70-300

8)

В ванной













Tokina 11-17

Ребята, подскажите. Я ставлю Гелик - и мне кажется, что часто недолет. Мануалы вообще можно подстраивать?

Цитата:

от: Sharfic
Ребята, подскажите. Я ставлю Гелик - и мне кажется, что часто недолет. Мануалы вообще можно подстраивать?

Это как это? Если через видоискатель, то , теоритически, возможна кривизна зеркала. А в лаф-вью идет проэкция напрямую на матрицу, что видишь, то и будет.
Купите наглазник увеличивающий для Жк-экрана (я длч видео такой использую в мануале) и все будет прекрасно видно

То есть, на мануалах никакая коррекция не нужна, да? А в приват не кинете ссылочку про наглазник? :)

Хорошие, живые кадры!

Цитата:

от: Sharfic
То есть, на мануалах никакая коррекция не нужна, да? А в приват не кинете ссылочку про наглазник? :)

А что в приват-то? Так то не оффтоп. Вот он на моей тушке, снято на мой смартфон.
На фото еше сначала защита наклеена, на нее магнитная рамка самого наглазника. Он просто прикладывается к рамке, и так же просто снимается, держится хорошо, не слетает

Ух ты! Вот это системс!!! Я думал, мы говорим про наглазник для видоискателя! Пластина к экрану на двустороннем скотче крепится?

Типа этого, но захочешь - так просто не отдерешь. Если по поводу следов от нее на будущее- думаю, ничего не останеться потом. Но лучше все же клеить на пластиковую защиту, т.к. родную крышку уже на экран не оденешь потом

Перебрал оставшиеся фотографии из Хорватии перед следующим отпуском ( Австрия - ждите отчёта ) нашёл ещё несколько..... надо добавить и уже закрывать тему. Фотографии в разнобой из разных мест в Хорватии

http://www.foto.ru/betwix_ec-dk21-n_eye_cap_for_nikon_d80,_d90,_d7000,_d7100,_d300,_d300s.html
А вот эта штучка 1,18? Или просто так? :)