Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 60781 - 60800
Re[Sharfic]:
Толку будет немного
Re[PanteleeV]:
8)
Re[PanteleeV]:
Эх блин читаю потихоньку ветку и облизываюсь, мой фотик доча забрала, 2 месяца уже без фото, в июне привезет толлько.
Re[PanteleeV]:
Все же полтинник по детализации вообще рулит! Эх, такую бы резкость на широком угле да по деньгам бюджетно..
Джипеги выходят под 20 Мб, и с Nef разница всего в 1-3 Мб. Последнюю вообще пришлось ужимать в качестве, даже Яндекс ее не пропускал по размеру, было 22 Мб, а РАВ 23 Мб
:D
Фотографии в альбоме «Неразобранное в Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

[more]



Джипеги выходят под 20 Мб, и с Nef разница всего в 1-3 Мб. Последнюю вообще пришлось ужимать в качестве, даже Яндекс ее не пропускал по размеру, было 22 Мб, а РАВ 23 Мб
Фотографии в альбоме «Неразобранное в Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

[more]



Re[kronos07]:
Левый угол мылит на объективе, как у меня на Сигме :D
Вы не первый, у кого тоже самое. Недавно обсуждали то же самое на таком же стекле
Вы не первый, у кого тоже самое. Недавно обсуждали то же самое на таком же стекле
Re[Pashkov]:
на моем на F8 никакого мыла не было. и на f4 его уже не было. ток на 2.8-3.5
Re[versus_j]:
от: versus_j
на моем на F8 никакого мыла не было. и на f4 его уже не было. ток на 2.8-3.5
Я помню, как раз с тобой обсуждали!
Re[Pashkov]:
да. в этом плане тот же 16-85 получше даже на 3.5
Re[Pashkov]:
Покупал б/у. В транспортной компании дали 10 мин на проверку. Читал форум, видел Ваши отзывы. Стрелял, и по мишеням, и так - НЕ ЗАМЕТИЛ!!! Сейчас пересмотрел 100 фото - мылит вроде только на широком угле после 35 вроде тьфу-тьфу...
Re[kronos07]:
То же, что и меня на Сигме. Но даже на широком мылит не всегда, в зависимости от дистанции фокусировки. Видать, одна из линз перекошена в группе, или несколько. Зум все же не фикс, дох...на линз в нем! :D
Re[Pashkov]:
Вот примеры на Сигму 17-50, оба на 17 мм
На первой вроде нормально, на второй -мыло
Фотографии в альбоме «Неразобранное в Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

[more]

На первой вроде нормально, на второй -мыло
Фотографии в альбоме «Неразобранное в Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

[more]

Re[versus_j]:
Справа 3 точки, там полноразмер и эксиф
Re[Pashkov]:
раньше можно было выбирать разные размеры а теперь либо яндексный либо оригнал .мдя.наулучшали :)
Re[PanteleeV]:
8)
Re[PanteleeV]:
Фонтан Тиля Уленшпигеля, жителя нашего города. Брауншвайг, Германия




Дочурка, - снято прошлой осенью. 18-105





Дочурка, - снято прошлой осенью. 18-105

Re[PanteleeV]:
Здравствуйте.на днях купил новый фотоаппарат Nikon d7000.проверил матрицу, сделав фотографию с загрытой крышкой объектива и поставив диафрагму на 3,5.посмотрел на мониторе фотографию точеккрасных не нашел. НО вот что обнаружил:
при включенном дисплее и закрытой крышкой объективе стал приближать "место фокусировки" и при сильном приближении появилась красная точка как на фото.при отдалении красная точка пропадает.ну и если совсем не приближать ее тоже не видно. что это?брак?



при включенном дисплее и закрытой крышкой объективе стал приближать "место фокусировки" и при сильном приближении появилась красная точка как на фото.при отдалении красная точка пропадает.ну и если совсем не приближать ее тоже не видно. что это?брак?



Re[bolgarin18]:
Похоже на битый пиксель на экране камеры.




