я вижу не попадаение в фокус,вижу плагин аля партитура жестко использованная.ну и думаю ему дорога в сервис возможно. у моего был бэк. я его отдал на юстировку,так они мне в заключении написали что и привод мотора поменяли. хотя я не замечал что он не правильно как то работает до сервиса
а так что от него ожидать ,художественности.это ж так для повседневки погулять
ну тут фокус на стене позади,т.е. бэк,только экзифа нет. выдержка то какая? а то мож вперед "клюнули" камерой к примеру.
а вообще 35ка "славится" тем,что при исскуственном освещении фокус гуляет,да еще у нее шифт фокус есть. я намаявшись с ней на 7000 продал. хотя смотрю на фото с d90 (ранее был) там все было точно всегда при любом освещении на эту же 35ку.
ну я его в принципе и продал из за того что при исскуственном освещении нужны были мне поправки,а при дневном он попадал точно. и это на d7k. на d90 у меня он пападал точно в любое время суток (по освещению)
радовать так чтоб "не продам низа что", еще ни одно не порадовало,чтоб пищать :) да и сменил я их этих стекл штук 5-6 всего.так что я не спец по этой области.думаю назад купить 24-85 2.8-4. понравился мне он.но продал потому что мой экземпляр был на шу на открытой мыльный.
Просто тест из окна.
1) 16-85 с поляриком
2) 35/1,8
3) 16-85 без полярика
Все на одной диафрагме 4,5 и 35мм.
Фокус на дальнюю трубу, из которой идет пар. На красный верх.