Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 59141 - 59160
Re[Autoalex]:
неее:) точно не Калининград, я бы помнил:)
Re[Autoalex]:
от: Autoalex
это Калининград ?
у нас отродясь не было трамваев с 4-х значными номерами)))
Re[PanteleeV]:
Польша










Re[yalo2011]:
от:yalo2011
Стекло - полтинник (50мм F/1.4G), тушка Nikon d7000 ( камера у меня относительно не давно, возможно не разобралась ещё)
Пока тестила, собака не смещалась.
Вообще данную проблему выявила когда снимала собаку со студийным освещением, практически все снимки с легким смазом, фокусировалась именно на глаза, но фокус в итоге смещается....
Вот оригинал фото, как видите фокус на тряпочке, но не на глазах...Подробнее
Так тогда изначально речь ни о точке фокусировки, а о ГРИП.
Вы с рук снимали? Возможно, в момент съемки сами наклоняетесь чуть вперед. А так у вас банальный бэк-фокус тушки или (и) стекла. Лечиться поправкой в настройке тушки в минус, юстировкой в сервисе ( и возможно так же поправкой в тушке), или кручением "заветных болтиков"
Re[slon69]:
Второй снимок с женщиной получился объемным...
На какой объектив снимали? Прокомментируйте пожалуйста...
На какой объектив снимали? Прокомментируйте пожалуйста...
Re[INNOKENTY-PRO]:
А на что снята Польша?
Re[hartmann222]:
от: hartmann222
А на что снята Польша?
d7000 + af28-100
Re[INNOKENTY-PRO]:
Ух ты! Не часто это стекло на просторах инета попадается, спасибо!
Re[CPfoto]:
от: CPfoto
Второй снимок с женщиной получился объемным...
На какой объектив снимали? Прокомментируйте пожалуйста...
nikon 17-55 f2.8
Re[PanteleeV]:
8)
Re[СерёжкаМ]:
Офигенная Идея!!
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
Мой контровым не напугать :D
Озадачился покупкой данного стекла (Nikon 80-200 f2.8) может кто кинет пару снимков с в паре с D7000 Не длинноваты с него фокусные для кропа ? Смотрю еще в сторону новой Sigma 50-150 f2.8 ,то что увидел у нее ,это то что она намного резче Nikona , быстрый автофокус + стабилизатор да и фокусные вроде как лучше для кропа ,но вот сами снимки в плане художки меня напрягают, что то в них не то , вроде резкие , вроде боке красивое , все они ка как будто техногенные + холодные цвета , наверное эти стекла предназначены для разных целей. Кто что скажет ?
Re[Autoalex]:
от:Autoalex
Озадачился покупкой данного стекла (Nikon 80-200 f2.8) может кто кинет пару снимков с в паре с D7000 Не длинноваты с него фокусные для кропа ? Смотрю еще в сторону новой Sigma 50-150 f2.8 ,то что увидел у нее ,это то что она намного резче Nikona , быстрый автофокус + стабилизатор да и фокусные вроде как лучше для кропа ,но вот сами снимки в плане художки меня напрягают, что то в них не то , вроде резкие , вроде боке красивое , все они ка как будто техногенные + холодные цвета , наверное эти стекла предназначены для разных целей. Кто что скажет ?Подробнее
D7000 у меня нет, потому снимков не будет, могу лишь поделиться своими мыслями. Что давно я для себя решил, это то, что рессскасть это не главное. 80-200 я покупал как портретник, очень уж мне нравился его рисунок. Но, как оказалось, резкости у него хоть отбавляй и я говорю про резкость на открытой. Со скорость фокусировки (на D700) у него тоже все нормально: снимал хоккейные матчи, птичек, белочек и прочие динамические объекты. С моей точки зрения, 80-200 отличный объектив и я очень рекомендую его к покупке.
ЗЫ: Все впечатления актуальны для связки D700 + 80-200, как этот объектив будет вести себя на другой тушке, я незнаю.
Re[Sigmund Freud]:
от:Sigmund Freud
D7000 у меня нет, потому снимков не будет, могу лишь поделиться своими мыслями. Что давно я для себя решил, это то, что рессскасть это не главное. 80-200 я покупал как портретник, очень уж мне нравился его рисунок. Но, как оказалось, резкости у него хоть отбавляй и я говорю про резкость на открытой. Со скорость фокусировки (на D700) у него тоже все нормально: снимал хоккейные матчи, птичек, белочек и прочие динамические объекты. С моей точки зрения, 80-200 отличный объектив и я очень рекомендую его к покупке.
ЗЫ: Все впечатления актуальны для связки D700 + 80-200, как этот объектив будет вести себя на другой тушке, я незнаю.Подробнее
Спасибо ! Рисунок у него действительно красивый, очень живой ! И если бы я не видел разницы то взял бы Sigma и не парился !









