от: slon69
а на что сменил - если не секрет ?
На Никон D7100 .
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 57961 - 57980
Re[slon69]:
На Никон D7100 .
Re[PanteleeV]:
Ну, вот и сбылась мечта, взял себе мониторчик Dell 2413
Привезли сегодня :)
Теперь пойдут "шедевры" :)))))))
Привезли сегодня :)
Теперь пойдут "шедевры" :)))))))
Re[davidush]:
С обновкой !!! :D
Re[PanteleeV]:
Ещё Мёртвое море - последняя с этой поездки ...
Re[slon69]:
от:slon69
Ещё Мёртвое море - последняя с этой поездки ...Подробнее
Красиво.
Re[davidush]:
Мои поздравления ! Только обязательно откалибруйте и профилируйте его, и обратите внимание, что он широкоохватный, особенно если собираетесь отдавать свои фотографии другим людям (публиковать их в интернете).
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Мои поздравления ! Только обязательно откалибруйте и профилируйте его, и обратите внимание, что он широкоохватный, особенно если собираетесь отдавать свои фотографии другим людям (публиковать их в интернете).Подробнее
Спасибо :)
Он идет откалиброванный с завода. У меня даже бумаШка есть. Я правда в ней не понимаю ничего :)))
При работе с фотографиями я выставляю 16:9 - чтобы не ошибиться
Re[davidush]:
http://www.overclockers.ru/lab/53190_3/Vtoroj_zahod_s_GB-LED._Obzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2413.html#9
Ну,ну.
Ой, и широкоохватный не в смысле соотношения сторон, а в смысле цветового охвата, он почти покрывает AdobeRGB.
Ну,ну.
Ой, и широкоохватный не в смысле соотношения сторон, а в смысле цветового охвата, он почти покрывает AdobeRGB.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Ой, и широкоохватный не в смысле соотношения сторон, а в смысле цветового охвата, он почти покрывает AdobeRGB.
Я в личку отписал, чтобы не флудить тут...
Re[davidush]:
Del
Re[kronos07]:
от: kronos07
50 - особенно за столом не поснимаешь, в этом плане 35 лучше, но как по мне лучше взять вспышку внешнюю к 18-105, толку больше!
На китайку жалко 5000, а на оригинал пока нет возможности. Все таки склоняюсь к 35, потом когда нить 85 1.8. Пока так думаю. :D
Re[kronos07]:
от: kronos07тоже такого мнения.вона крещение своей 3й дочи снимал на 16-85 с пыхой в потолок в церкви,на выходе вышло лучше чем снимал при исо до 1600 на 35ку так же крещение 2й дочи.и толк от этой светосилы?если все одно грип мала на открытой,исо огромное и то не хватает,длинная выдержка.ибо на всех мероприятиях света то мало в залах,ну если ток действо не в яркий солнечный день в аквариуме каком нить.вот и продал его.толку никакого.днем и на обычные 3.5-5.6 все снять легко,а в помещениях толку то от его 1.8.особлива када надо группу людей снять.и что это делать на 1.8?чтоб 90% в бокэ ушли? :)
но как по мне лучше взять вспышку внешнюю к 18-105, толку больше!
Re[versus_j]:
Надо понимать что 1,8 нужно для портретов. Именно для этого берут светлые объективы. На 3,5-5,6 не будет такого красивого бокэ.
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
На Никон D7100 .
А почему сменили Nikon D7100 на D7000?
Re[FOSTO]:
от: FOSTOнадо понимать что 35ка не для портретов,если только полно ростовой,так эт и не портрет то уже имхо.а групповые снимки не снимают с бокэ на мероприятиях,да сами мероприятия.там нужно чтоб было как можно больше в грип а не в худ бокэ
Надо понимать что 1,8 нужно для портретов. Именно для этого берут светлые объективы. На 3,5-5,6 не будет такого красивого бокэ.
Re[versus_j]:
от: versus_j
надо понимать что 35ка не для портретов...
Кто сказал?
Вот лично мои фото, правда снятые на D40, так что сорри за офф:
А в этой теме найдете кучу примеров от более опытных товарищей:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/701435
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freudну во первых читаем выше ( не считая полноростовых,т.е. ваши примеры неубедительны ) ,а второе физика рассказала о дисторсии. вообще речь о том что 35ка иль пыха для мероприятий,что лучш выбрать.и своими примерами расскажите как снять на f1.8 мероприятие где не 1 человек в кадр вечно нужен,и какой толк от этой 1.8 в помещении кафе к примеру после 20 часов.когда выдержка будет так удлиняться что ни 1.8 ни исо 1600 не поможет.и как выгодно будет смотреться покупка 35 1.8g по сравнению с пыхой для этих целей (как по мне исо 800 уже хлам на d7k,так как укроплевание до 1600 точек мне мало нравится. а при полноразмере шумы оч сильны.как по мне конечно.кому то и 3200 "рабочие" :))
Кто сказал?
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
Кто сказал?
А в этой теме найдете кучу примеров от более опытных товарищей:
заодно" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/701435[/quote]заодно мне "понравился" пример ссылки -
лица аля "расплющило от удара о лобовое стекло". т.е. вам это кажется художественным подходом.ну ну. и чо народ действительно для кропа ломится за 85ками и 105 ками. снимаем все на 35 и шире. девиз - щире морда круче фото :)
и да по вашим примерам. а то точно так же нельзя снять на полтос в том же поле.для чего тогда 35ка не ясно.
вообщем каждому свое. у меня была она .продал ни грамма не жалею. ни то фр чтоб оно нужно было светосильным
Re[versus_j]:
от: versus_j
ну во первых читаем выше ( не считая полноростовых,т.е. ваши примеры неубедительны )
Читал, потому и привел пример лицевого.
от: versus_j
вообще речь о том что 35ка иль пыха для мероприятий,что лучш выбрать...и как выгодно будет смотреться покупка 35 1.8g по сравнению с пыхой для этих целей...
Для мероприятий светосильный зум + пыха обязательны, ИМХО. Хотя 2 последних репортажа я снял на 50 1.4D + пыха в одном случае. Тут не угадаешь, но пыху иметь нужно обязательно.
от: versus_j
т.е. вам это кажется художественным подходом.ну ну.
Да.
от: versus_j
и да по вашим примерам. а то точно так же нельзя снять на полтос в том же поле.для чего тогда 35ка не ясно.
Можно. И на 35ку и на 50ку и на 85ку. В том то и дело.
от: versus_j
вообщем каждому свое
Согласен! :)
Re[PanteleeV]:
