Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

лучшая камера в формате DX, исо 1250 рабочее, фокусировка для этой камеры очень даже хорошая, органы управления!!! удобная во всем...

Цитата:

от:Cecchino

Подробнее

Простите великодушно за невежество,что это ?

эээ...в общем это эксперимент- снимок на длинной выдержке телевизора в темной комнате, чтобы получить логотип и некие градиенты:) совсем неинтерсно получилось?

Цитата:

от: Cecchino
эээ...в общем это эксперимент- снимок на длинной выдержке телевизора в темной комнате, чтобы получить логотип и некие градиенты:) совсем неинтерсно получилось?

Если как градиент,имеет право на жизнь.

Цитата:

от: Cecchino
совсем неинтерсно получилось?

Непонятно получилось. :)

Турчины кинуть что ли.....



7000+Сигма 10-20

как-то совсем не айс...

Цитата:

от: BasVitaly
как-то совсем не айс...

что конкретно? :( Это лайт рум..

Цитата:

от: lomont
что конкретно? :( Это лайт рум..

Что я заметил, но я любитель.
1. Букет очень размыт. Кажется, будто он добавлен в фотошопе.
2. Руки по цвету очень сильно отличаются от цвета лица.

7000+16-85

может это двойное переотражение от передней линзы направляющей блик на защитный фильтр, который отражет блик опять в объектив?

Цитата:

от:goshavpl
Давайте я приведу пример, как обычно снимаю я, допустим человека. У меня блокировка экспозиции не стоит по полунажатию, по кнопке AE/L включено залипание блокировки экспозиции, по полунажатию стоит блокировка фокуса. Постановочный случай, модель позирует. В обычном случае матричный тип замера. Кадрирование, выбор точки фокусировки, если по кадру получается, то более светлый глаз или срез волос , если так кадр не строится, то блокировка экспозиции кнопкой Ae/L (при залипании ее удерживать не надо) по тому же светлому глазу, он собственно и выступает тем, что будет средним тоном в кадре, фокусировка по этой же точке фокусировки с переносом места на ближайшее контрастное, если глаз не очень освещен, для минимального последующего доворота, камеры по полкнопки, докадрирование, снимок, если место замера экспозиции и фокусировки совпадают, то блокировку экспозиции не использую. Причем после блокировки экспозиции в том же режиме А можно менять диафрагму или ИСО, камера будет вести пересчет относительно не замеряемой экспозиции, а заблокированной. Суть всего этого дела, разнести возможность блокировки фокусировки и замера, так как при съмке того же пейзажа для этого используются абсолютно разные места кадра. Серая карта для замера экспозиции абсолютно не нужна, Вам надо определиться, что будет средним тоном в кадре. При высококонтрастной сцене и желании максимально сохранить света, я иду другим способом (только портреты так снимать не надо, в них важнее средний тон и тени), на сохраненном режиме колеса стоит режим А, точечный замер и коррекция + 2.7 стопа, тогда точку замера я беру по самой светлой точке, которую хочу сохранить, блокирую экспозицию AE/L, строю кадр или сначало фокусируюсь, а потом строю, по пол кнопки, снимаю, только надо не забывать снимать после этого блокировку экспозиции, опять же, этот способ только для RAW.

Подробнее

Здесь при постановочном фото вы ставите точечный замер? А когда матричный? Вот это не понял.

По освещению и сюжету, ну например насколько много модель будет занимать места в кадре, с софтбоксом тем же лучше точечный, трудно сформулировать. Походу сами разберетесь, пока можете смело ставить матричный, главное выбирать место замера.

Дел

По замеру, я бы матричным с точкой на лоб и блокировку, фокусироваться по темным очкам у меня чего то очень часто промахи получаются, так что тут, наверное по срезу шарфа и лица, или по срезу волос на лбу, ГРИП уже не маленькая на таком расстоянии. По худ. части я не критик, но мне кажется сверху места многовато, вернее голову можно выше поднять, наверное при этом и ноги полностью в кадр попадут, но еще раз, это сугубо мое мнение. А еще мне интересно, на лице свет так странно лег или вы кисточкой работали ?
С технической точки зрения проблем я не вижу.

Цитата:

от:goshavpl
По замеру, я бы матричным с точкой на лоб и блокировку, фокусироваться по темным очкам у меня чего то очень часто промахи получаются, так что тут, наверное по срезу шарфа и лица, или по срезу волос на лбу, ГРИП уже не маленькая на таком расстоянии. По худ. части я не критик, но мне кажется сверху места многовато, вернее голову можно выше поднять, наверное при этом и ноги полностью в кадр попадут, но еще раз, это сугубо мое мнение. А еще мне интересно, на лице свет так странно лег или вы кисточкой работали ?
С технической точки зрения проблем я не вижу.

Подробнее

А почему именно матричный? Вроде все рекомендуют, особенно для людей, центро-взвешенный?
Насчет фокусировки- у меня кажись бэк-фокус есть. Я фоткал мишень, попозже выложу посмотрим. На этом фото качества особо нет. т.к. я выложил файл 500 кб. Рав сейчас некогда обрабатывать.
Насчет компановки. Пока я учусь с замераами и т.д. - что то в кадре упускаю :D
Кисточкой я толком работать не умею. Свет лег так, наверно, из-за деревьев у меня за спиной. У меня монитор фуджицу-Сименс 22 дюйма, купленный за бутылку коньяка :D Врет он безбожно. Поэтому я особо ничего не добавляю, а контролирую на Ретине эппла.

Вот как раз из за компоновки не любитель я центрально взвешенного, ну т.е. оно все можно, но чаще надо будет включать блокировку замера отдельно, вернее наверное всегда, а на нашей камере матричный это модификация точечного, ну и не было бы сейчас очков, компоновка кадра, выбор точки фокусировки, что бы на глаз попасть, и все, можно дожимать кнопку спуска.

Вот тестил объектив на ф/б фокус. Возможно не правильно. Снимал с полуметра до метра под углом примерно 45. Мне кажется что везде присутствует бэк фокус.