Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Была Сигма 17-50... не понравилась. Владел ей меньше года, продал еще на гарантии. Быстрой я ее тоже не назову. Цвет передает по-другому. Еще один минус - её стабилизатор крайне прожорлив и, в отличии от того же 18-105, хоть и выключается, но жрать меньше не перестает. Штатник из перечисленных советовать тоже не буду, т.к. себе взял родной 24-70 2.8.

давно не клал ничего
вот чуть кину.







7000+Сигма 10-20

Цитата:

от:BasVitaly

Дам одну подсказку, может увидев своими глазами, начнёте самостоятельно углубляться в вопросе. У человеческого мозга есть два алгоритма определения глубины пространства - по стереопаре и по фокусу. У нормального (банального) визуального восприятия более развито стереозрение, он и в АйМаксе кайфует. А вот у тех, кто много времени работает с плоскими изображениями, развивается второй тип восприятия глубины. Но и Вы так тоже можете - смотрите на свои снимки одним глазом, точно гляда в точку фокуса. И посмотрите на примеры с других объективов. Увидите, что какая-то оптика даёт объём сразу с корректной передачеё расстояний, даже напрягаться не надо, какая-то делает плоскую картонку из центрального объекта на фоне непонятно на сколько удалённого задника, а какая-то попросту плоскую картинку. То, чем вы сейчас активно пользуетесь - явно не первый случай, а 24-85 и 16-86 именно первый. По этой причине ставить их в один ряд и сравнивать нельзя. Они несравнимы для всех, кто видит эту разницу и сравнение их недоступно всем, кто её не видит.

Подробнее

А можно ссылочку, где почитать поподробнее про подобное разглядывание объема на фото?? Просто интересно...

http://vkams.narod.ru/Supp/Perelman1.htm

Перед дождём.

Весело у вас тут

Цитата:

от:borman

Подробнее

Впечатлило

Цитата:

от: Kurs46
http://vkams.narod.ru/Supp/Perelman1.htm

Классная статья. Спасибо, сижу сравниваю объективы, понимаю разницу в цене....

Несколько недель назад здесь обсуждался вопрос по выбору широкоугольного объектива на D7000. Сам вроде читал, но теперь никак не могу найти страницу.
Выбираю что-нибудь универсально-в меру-широкоугольное на кроп и на плёнку. Бюджет не большой - до $450. То есть не про-объектив. Это может быть автофокусный зум или фикс, или неавтофокусный фикс в районе 20мм. Вариантов не так уж много: 18-35/3.5-4.5 AF-D, 20/2.8 AF-D, неавтофокусные фиксы 20/2.8 20/3.5 20/4. На плёнке они работают не плохо, а вот на 16 МП D7000 - не очень. И Кен Роквел, и photozone.de пишут, что кит 18-55 даёт лУчшие результаты. Есть ещё сигма 15-30, но как-то отзывы не впечатлили. Да и предложение "если попадётся хороший экземпляр" оптимизма не добавляет.
С сигмой 20/1.8 - та же история. Неужели ничего нет за эти деньги?

Крым г.Феодосия дача Станбиоли. 18-105

Цитата:

от:A2-Slava
Несколько недель назад здесь обсуждался вопрос по выбору широкоугольного объектива на D7000. Сам вроде читал, но теперь никак не могу найти страницу.
Выбираю что-нибудь универсально-в меру-широкоугольное на кроп и на плёнку. Бюджет не большой - до $450. То есть не про-объектив. Это может быть автофокусный зум или фикс, или неавтофокусный фикс в районе 20мм. Вариантов не так уж много: 18-35/3.5-4.5 AF-D, 20/2.8 AF-D, неавтофокусные фиксы 20/2.8 20/3.5 20/4. На плёнке они работают не плохо, а вот на 16 МП D7000 - не очень. И Кен Роквел, и photozone.de пишут, что кит 18-55 даёт лУчшие результаты. Есть ещё сигма 15-30, но как-то отзывы не впечатлили. Да и предложение "если попадётся хороший экземпляр" оптимизма не добавляет.
С сигмой 20/1.8 - та же история. Неужели ничего нет за эти деньги?

Подробнее

самянг 14/2.8, токина 12-24 или 10-17 на фф тоже можно поставить

[quote=Pavel177]давно не клал ничего
вот чуть кину.



Объем так и прет, даже двумя глазами.

Цитата:

от: Oleg Batsala
самянг 14/2.8, токина 12-24 или 10-17 на фф тоже можно поставить

Олег, спасибо.
Точно, Самъянг можно посмотреть. А в названии Токины 12-24 есть буквы DX, по-этому и подумал что линза только на кроп. А 10-17 это тамрон? Кажется он только на кроп (там тоже есть DX)
Только что прочитал про Тамрон 17-35/2.8-4.0 - очень хвалят. Те, кто сравнивал, говорят, что лучше чем Никон 18-35. Цена у них с никоном одинаковая. Но на еБэй их нет совсем.

именно токина 10-17мм, как и 12-24 для кропа но на фф можно использывать, тем более вам не на д800, а на плëнку где в углах не будет такого мыла....поищите примеры в интернете! Как вариант тамрон 20-40 редкий но для своей цены хорош

Цитата:

от:0015nokin
[quote=Pavel177]давно не клал ничего
вот чуть кину.



Объем так и прет, даже двумя глазами.

Подробнее

3Д! жеж ))))))))

Спасибо!!!

Цитата:

от:corp1

Подробнее

Однако удивился глянув EXIF (iso1600). Какой объектив?

Цитата:

от: hotkorsar
Однако удивился глянув EXIF (iso1600). Какой объектив?

70-300
и это еще кроп из кадра