7000+Сигма 10-20
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 57281 - 57300
Re[PanteleeV]:
осеннего)
7000+Сигма 10-20
7000+Сигма 10-20
Re[PanteleeV]:
Re[PanteleeV]:
Дел
Re[FOSTO]:
от: FOSTO
Ребят, посоветуйте светосильный ширик (2,8 или около) в пределах 30к, чтобы в узких помещениях снимать людей и интерьер.
Можно будет сказанное отнести ко "всяк кулик своё болото...", но на выбор ширика в своё время я потратил не мало времени.
Обратите внимание на "старый" 20-35 2,8Д. Мыльные края на кропе отрезаются, 2.8 вполне рабочая, разрешения в центре достаточно, а на прикрытой и по всему полю. Боке, геометрия и цветопередача на мой взгляд выше всяких похвал. Из той же серии 17-35, но геометрия уже не та, лица будет плющить к краю безбожно. Фокусные очень удобны на кропе - практически ШУ штатник. Я свой взял в идеальном состоянии за 25 т.р.
Как альтернатива - 24/2,8Д. Очень интересная кроха, можно найти как на прилавках, так и БУ. Так же силён в геометрии, цвете и рисунке.
Остальное, что было выпущено позже, имеет выпрямленное поле, лица в кадре потрясно-ужасающие! Причём правку дисторсии можно сделать и на кадрах с 20-35, выровняв горизонт и столбы, с очень незначительной потерей разрешения (до А2 никто и не заметит). А вот вернуть геометрически правильные бочкообразные искажения уже не получится никак без значительных потерь. А это значит, что круглых мячиков в кадре не будет, зато будет много разномастных инопланетян со странными пропорциями тел.
PS Вот так он ведёт себя в жизни: http://vk.com/album115377853_180513538
Re[PanteleeV]:
Самьянг 14/2,8
Никкор 70-300
Никкор 70-300
Re[PanteleeV]:
Re[V2006]:
отличные работы! довольны этим стеклом(Самьянг 14/2,8 )?
Re[konstan_69]:
от: konstan_69
отличные работы! довольны этим стеклом(Самьянг 14/2,8 )?
Спасибо!
Стеклом доволен.Правда пришлось юстировать в сервис центре.
Re[BasVitaly]:
от:BasVitaly
Можно будет сказанное отнести ко "всяк кулик своё болото...", но на выбор ширика в своё время я потратил не мало времени.
Обратите внимание на "старый" 20-35 2,8Д. Мыльные края на кропе отрезаются, 2.8 вполне рабочая, разрешения в центре достаточно, а на прикрытой и по всему полю. Боке, геометрия и цветопередача на мой взгляд выше всяких похвал. Из той же серии 17-35, но геометрия уже не та, лица будет плющить к краю безбожно. Фокусные очень удобны на кропе - практически ШУ штатник. Я свой взял в идеальном состоянии за 25 т.р.
Как альтернатива - 24/2,8Д. Очень интересная кроха, можно найти как на прилавках, так и БУ. Так же силён в геометрии, цвете и рисунке.
Остальное, что было выпущено позже, имеет выпрямленное поле, лица в кадре потрясно-ужасающие! Причём правку дисторсии можно сделать и на кадрах с 20-35, выровняв горизонт и столбы, с очень незначительной потерей разрешения (до А2 никто и не заметит). А вот вернуть геометрически правильные бочкообразные искажения уже не получится никак без значительных потерь. А это значит, что круглых мячиков в кадре не будет, зато будет много разномастных инопланетян со странными пропорциями тел.
PS Вот так он ведёт себя в жизни: http://vk.com/album115377853_180513538Подробнее
старые 20-35 и 17-35 мне не подойдут, так как планирую переход на фф, а эти стекла не будут разрешать новые матрицы, да и продать у себя в городе потом их никуда не смогу. Про 24 2,8 отзывы тоже разные - хроматит, мылит по краям. Если выбирать из 20, 24, 28 старых и новых, то лучше 28 1.8G, о нём очень хорошие отзывы.
А хочется что-нить пошире: 14-16 в этих пределах, тогда на кропе всё равно широкий угол будет, да и на фф не будет лишним такое стекло
Re[FOSTO]:
Обратите внимание на Токину 16-28 2.8.. Отзывов в сети достаточно
Re[FOSTO]:
Угу, и получается если широко и саетосильно, да так что бы и на ФФ, то получается если бюджетно, то самъянг 14 мм, упомянутый выше, но для ФФ это очень широко, а следовательно не универсально, либо очень сильно потратиться на 14-24, что бы не говорили, а стекло замечательное, много видел его на 800е. В противном случае выбирать ширик на кроп не задумываясь про ФФ.
Re[PanteleeV]:
Осень на nikkor 85 1.8g
Re[Pavel177]:
от:Pavel177
осеннего)
7000+Сигма 10-20Подробнее
Re[FOSTO]:
от: FOSTO
... а эти стекла не будут разрешать новые матрицы, да и продать у себя в городе потом их никуда не смогу....
Присмотритесь к 24/1.4 G....
Re[BasVitaly]:
от: BasVitaly
Присмотритесь к 24/1.4 G....
огогогого! бюджет то у меня 30к )
Хочу выразить свою благодарность всем, кто откликнулся, буду пересматривать ваши варианты :)
Re[BasVitaly]:
Соглашусь с Вами, объектив замечательный, наверное даже уникальный, но цена !!! Да и на кропе как то уж совсем не широко.
Re[PanteleeV]:
Остров Сахалин, Охотское море
Nikkor 18-105 mm
З.Ы. Кстати, проявляла это фото в LR и в Capture NX2, так вот в капче цвет намного чище оказался (выложенное фото), а в LR как будто с серым налетом на фото выдает. вот ( терь думаю че делать, видать слухи про то что в LR цвета под никон не заточены - не зря ходят, даж не знаю как терь пакеты фоток обрабатывать (
Nikkor 18-105 mm
З.Ы. Кстати, проявляла это фото в LR и в Capture NX2, так вот в капче цвет намного чище оказался (выложенное фото), а в LR как будто с серым налетом на фото выдает. вот ( терь думаю че делать, видать слухи про то что в LR цвета под никон не заточены - не зря ходят, даж не знаю как терь пакеты фоток обрабатывать (
Re[PanteleeV]:
просто осень...
7000+16-85
7000+16-85
Re[slon69]:
Re[FOSTO]:
В Capture NX2 никаких проблем с пакетной обработкой нет.. Создавайте пресет и вперед.
