от:GgolosS
и гламурный вариант:)Подробнее
понравилась фотка!!!! :D
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 53281 - 53300
Re[GgolosS]:
понравилась фотка!!!! :D
Re[corp1]:
от: corp1
не. они очень черные и очень белые :)
:D
Re[lomont]:
присоединяюсь! 
Re[VLAD 47]:
от: VLAD 47
Спасибо. Снято с поляриком HOYA CIRCULAR-PL Super HMC
вот его то я и хотел взять!)
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Хотите читайте, хотите нет. Вы спрашивали почему у Вас не получаются снимки как у наших пейзажистов, хотя объектив Вы приобрели такой же как у них (к сожалению и они и я знают, что ничем он не выдающийся, но при определенном понимании его возможностей и опыте съемки, проявки и редактирования получают требуемый результат), а также знают, что конечный результат, если оставить пока в стороне художественную составляющую, в очень большой степени зависит от самого процесса съемки, выбора экспозиции и максимального использования технических возможностей камеры.Подробнее
да я не против подробного описания процессов съемки.
то покупка 16-85, обусловлена его, резкостью, ради этого и бралось.
Re[lomont]:
от: lomont
понравилась фотка!!!! :D
У да!!!)
Re[PanteleeV]:
18-105
Re[corp1]:
от: corp1
не. они очень черные и очень белые :)
А вы реально считаете, что в каждой черно-белой фотографии должны в приказном порядке присутствовать все градиенты серого?:)
Очень мило:)
Re[GgolosS]:
Нр
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
А вы реально считаете, что в каждой черно-белой фотографии должны в приказном порядке присутствовать все градиенты серого?:)
Очень мило:)
нет.
Re[corp1]:
от: corp1
нет.
вот. на этих фотах намеренно выбран максимально жесткий контраст.
смотрите сами
на этой фотографии мокрая баба в ночнушке
а на этой некое подобие античной скульптуры
а вот сопсно оригинал
снималось утром. солнце в дымке. плюс от прибоя плотная водяная пыль. скинтон мерзкий, низкий контраст, пена никакая совершенно.
ну и решил побаловаться под эту тему лайтрумскими фильтрами.
Re[GgolosS]:
хотите проголосуют соконфетники? Ну, так... влегкую.
цветное фото (по вашему описанию совершенно никакое) - на голову, а то и две луччче, верхних ЧБ
:)
цветное фото (по вашему описанию совершенно никакое) - на голову, а то и две луччче, верхних ЧБ
:)
Re[GgolosS]:
С вашего позволения:
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
вот. на этих фотах намеренно выбран максимально жесткий контраст.
смотрите сами
вот сопсно оригинал
снималось утром. солнце в дымке. плюс от прибоя плотная водяная пыль. скинтон мерзкий, низкий контраст, пена никакая совершенно.
ну и решил побаловаться под эту тему лайтрумскими фильтрами.Подробнее
Re[GgolosS]:
от: GgolosS
снималось утром. солнце в дымке. плюс от прибоя плотная водяная пыль. скинтон мерзкий, низкий контраст, пена никакая совершенно.
ну и решил побаловаться под эту тему лайтрумскими фильтрами.
имхо цветное лучше . но не в том дело ... Снимок портит неудачная складка справа ИМХО !
Re[corp1]:
от: corp1
хотите проголосуют соконфетники? Ну, так... влегкую.
цветное фото (по вашему описанию совершенно никакое) - на голову, а то и две луччче, верхних ЧБ
:)
Они не лучше и не хуже.
Они ДРУГИЕ.
Зачем мне голосование?:) Вы считаете, что после голосования мне захочется что-то поменять в фоте?
У меня и так был веселый день. Модель пару раз чуть не смыло со скалы со срывом энтой простыни.
А она все шла и шла на плаху:) Босиком по острым и скользким скалам.
И сам по ним скакал, уворачиваясь от воды. Задолбался объектив протирать от осевшей взвеси.
Последний раз содрогнулся, когда нашел на берегу труп утонувшей собаки.
Рука сфотать на поднялась.
а цветное фото - никакое. Можете голосовать. Один скинтон цвета изрядно лежалой докторской колбасы чего стоит. Сама модель очень сильно загорелая.
Re[corp1]:
от:corp1Подробнее
это коррекция цвета ?
от: GgolosS
Они не лучше и не хуже.
Они ДРУГИЕ.
+100500 !!!
Re[corp1]:
от:corp1Подробнее
именно такого цвета и была собака на берегу.
странно, довольно большая, а шерсти не было. голая кожа вот именно такого цвета. и даже крабами еще не поеденная. брррр
от:Sigmund Freud
С вашего позволения:Подробнее
желтовато (на моем мониторе)
у меня промежуточный вариант перед уходом в ЧБ был такой
от: JazzManZZ
имхо цветное лучше . но не в том дело ... Снимок портит неудачная складка справа ИМХО !
складка - да, портит снимок
модель стоит на цыпочках на краю скалы. волна тупо шибает в спину%)
ну и в тряпку надо было покороче заворачиваться. могла наступить на нее и гикнуться со скалы и копыта отбросить.
Это первый опыт, мы вообще волну такую не ждали.
Бум продолжать.
Модель танцовщица и шибко напрягает лицо для экспрессии. Куча фоток от того в брак. Первый блин - комом. Главное - все живы.
А тут ее реально чуть не смыло. А автофокус увлекся водой и промазал
Все снималось полтосом 1,4Д
Re[PanteleeV]:
А у нас снег . Весна никак не хочет наступать .
Вывел 70-300 прогулять, и на тебе ! Бабочка на ёлке ....
Вывел 70-300 прогулять, и на тебе ! Бабочка на ёлке ....
Re[GgolosS]:
от:GgolosS
Они не лучше и не хуже.
Они ДРУГИЕ.
Зачем мне голосование?:) Вы считаете, что после голосования мне захочется что-то поменять в фоте?
У меня и так был веселый день. Модель пару раз чуть не смыло со скалы со срывом энтой простыни.
А она все шла и шла на плаху:) Босиком по острым и скользким скалам.
И сам по ним скакал, уворачиваясь от воды. Задолбался объектив протирать от осевшей взвеси.
Последний раз содрогнулся, когда нашел на берегу труп утонувшей собаки.
Рука сфотать на поднялась.
а цветное фото - никакое. Можете голосовать. Один скинтон цвета изрядно лежалой докторской колбасы чего стоит. Сама модель очень сильно загорелая.Подробнее
