Копирну свой пост с другого форума. Статья которая послужила предметом обсуждения http://evtifeev.com/7655-sistema-avtofokusa-zerkalnyih-i-bezzerkalnyih-fotokamer.html , она про кенон, но в принципе это не сильно важно, а также перед этим коллега говорил о кручении винтов положения модуля фокусировки.
А пусть меня поправят знающие товарищи. Статья вполне адекватная, главное автор вполне доносит мысль о том, что программная поправка должна компенсировать неточность механического изготовления всей системы камера+объектив, из неё вполне следует, что в общем случае изменяя положение датчиков авто фокуса проблему решить нельзя (я не говорю, что это не эффективно для определенных частных случаев). И становится вполне понятно от чего разные поправки требуются для разных объективов, вопрос то не только к точности изготовления камеры, но и вопрос к точности изготовления самого объектива (байонета, расстояния от задней линзы до байонета, правильная геометрия объектива, так как эти самые точечные изображения для датчиков нам надо брать с разных точек объектива).
А хотел бы я поспорить с автором в следующем, в нашей камере алгоритм работы несколько не такой, для простоты AF-S режим, после нажатия пол кнопки (или иным методом блокировки фокуса), как и пишет автор, определяется направление и расстояние, вычисляется направление и величина перемещения фокусировочных линз и выдается команда на их перемещение (не важно отверткой или мотором объектива), после окончания перемещения делается новый замер и проверка попадания с определенной точностью, заданной производителем, если попадания нет, повторяются предидущие операции, если есть, все выдается подтверждение фокусировки. Такое поведение камеры может каждый проверить на медленных объективах (я на 50 1,4 D), особенно при плохом освещении, нажав пол кнопки и резко перемещая камеру в продольной плоскости, заставляя потерять первоначальный объект фокусировки до момента подтверждения (ну и естественно перед вами должны находится предметы на разном расстоянии, я это проделывал на елке с игрушками), да и так я хорошо слышу на полтишке, что чаще всего у него за одну итерацию сфокусироваться не получается, да было бы и удивительно если было бы по другому с его ощутимыми люфтами. Это я все к тому, что в общем случае камера дает подтверждение фокуса, когда по крайней мере у неё все получилось с точки зрения датчиков фокусировки. Ну а теперь вопрос, а что делать если на датчиках получилось, а на снимке не получилось, в первую очередь это программная поправка, насколько я понимаю суть её в том, что камера теперь на самих датчиках по другому определяет это самое получилось. Есть конечно еще одна вещь, что лично меня несколько раздражает, наша камера в сложных условиях освещения с точки зрения авто фокуса иногда достаточно вольно определяет это самое получилось, лучше бы просто не давала подтверждения фокусировки. Лично у меня открытым остается еще один вопрос, а каким образом в зумах возникает необходимость различной поправки на разных фокусных и что с ними потом по этому поводу делают, ну и что такое твориться, если для фиксов требуется различная поправка в зависимости от расстояния (подозреваю что это одна и таже проблема).
Практический вывод для себя сделал (к сожалению именно из практики), снимать динамику на медленные и не точные китайские светосильные поделки практически не возможно (специфика следящего предекативного фокуса, проверить попадание ведь не возможно, камера пытается угадать где будет объект и поставить туда фокус), для репортажки нужны новые быстрые объективы G, я бы конечно не отказался от 24-70, но пока не по финансам.
И последнее, общаясь с коллегами, для новых многопиксельных камер поправка скорее правило, чем исключение.
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 53221 - 53240
Re[SirPalomid]:
Re[Pavel177]:
от:Pavel177
Пасиб!)
по 16-85, мож модель такая?, или руки такие просто?)
у Вас с Виктором, с этого стекла - клевые снимки.
+
Раскрой тайну, не могу на 7000-ке , сделать что б, 1 точка фокуса была! ... в мануале искать боюсь не хватит терпения)
короче фокусирует - куда угодно, но не туда куда надо!)))Подробнее
Все нормально у ребят получается с 16-85 потому, что они свои снимки проявляют сами и дорабатывают в ФШ.
Для переключения режимов и зон авто фокуса нажмите кнопку спереди слева (там где рычажок переключения A/M), если колеса не инвертированы, то задним выбираете режим, а передним зону (у Вас по всей видимости включен режим AF-A, а зона стоит Auto).
Re[Pavel177]:
Комрад, ответил в теме по поводу бленды.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Все нормально у ребят получается с 16-85 потому, что они свои снимки проявляют сами и дорабатывают в ФШ.
Для переключения режимов и зон авто фокуса нажмите кнопку спереди слева (там где рычажок переключения A/M), если колеса не инвертированы, то задним выбираете режим, а передним зону (у Вас по всей видимости включен режим AF-A, а зона стоит Auto).Подробнее
Спасибо!!!)
никогда бы не догадался)
ппц - конструктора)
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
Комрад, ответил в теме по поводу бленды.
что то не могу в ссылку зайти.
через е-бэй...хз придет - нет.
Re[Pavel177]:
Так сделано на всех новых камерах Никон, после привыкания не вызывает никаких неудобств.
По поводу бленды, без неё плохо, так что ищите, а куда делась та, что шла с объективом ?
По поводу последнего снимка, а в чем логика ИСО 400 при выдержке 1/1000, и зачем +,33 стопа экспозиции ? Вы же прямо в JPEG не снимаете ?
По поводу бленды, без неё плохо, так что ищите, а куда делась та, что шла с объективом ?
По поводу последнего снимка, а в чем логика ИСО 400 при выдержке 1/1000, и зачем +,33 стопа экспозиции ? Вы же прямо в JPEG не снимаете ?
Re[Pavel177]:
от: Pavel177
что то не могу в ссылку зайти.
через е-бэй...хз придет - нет.
В ссылке заменить букву "X" на букву "e". Придет, никуда не денется. Я уже много лет товар от туда таскаю, еще ни разу не теряли. Да даже если не придет, 2$ не жалко :)
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Есть конечно еще одна вещь, что лично меня несколько раздражает, наша камера в сложных условиях освещения с точки зрения авто фокуса иногда достаточно вольно определяет это самое получилось, лучше бы просто не давала подтверждения фокусировки. Лично у меня открытым остается еще один вопрос, а каким образом в зумах возникает необходимость различной поправки на разных фокусных и что с ними потом по этому поводу делают, ну и что такое твориться, если для фиксов требуется различная поправка в зависимости от расстояния (подозреваю что это одна и таже проблема).
Практический вывод для себя сделал (к сожалению именно из практики), снимать динамику на медленные и не точные китайские светосильные поделки практически не возможно (специфика следящего предекативного фокуса, проверить попадание ведь не возможно, камера пытается угадать где будет объект и поставить туда фокус), для репортажки нужны новые быстрые объективы G, я бы конечно не отказался от 24-70, но пока не по финансам.
И последнее, общаясь с коллегами, для новых многопиксельных камер поправка скорее правило, чем исключение.Подробнее
Специально выделил жирным именно ту часть, о которой постоянно толкую.
Честно говоря, у меня нет большого желания иметь интимную связь со всеми этими поправками/юстировками, и финансово премиум оптику не потяну, поэтому прекрасно отдаю себе отчет, почему собираюсь переходить на БЗК, со всеми имеюшимися там ограничениями, но также и плюсами.
ИМХО, камера должна приносить удовольствие, а не неприятную интимную связь с оной, да простят меня фанаты зеркалок.
Я не профессиональный фотограф, деньги за свои работы не получаю, так что меня сейчас даже Некс устраивает больше, чем Д7000, как бы мне не хотелось полюбить Д7000 - не получается, больше проблем с ним.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Так сделано на всех новых камерах Никон, после привыкания не вызывает никаких неудобств.
По поводу бленды, без неё плохо, так что ищите, а куда делась та, что шла с объективом ?
По поводу последнего снимка, а в чем логика ИСО 400 при выдержке 1/1000, и зачем +,33 стопа экспозиции ? Вы же прямо в JPEG не снимаете ?Подробнее
нэт, снимал без солнца...хмурева. задрал исо, 7000-ку что 100 , что 400, одних хрен)
снимаю в жэпеге и рав.
стекло б/у, не новое. на новое жаба задушила бы :D
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
В ссылке заменить букву "X" на букву "e". Придет, никуда не денется. Я уже много лет товар от туда таскаю, еще ни разу не теряли. Да даже если не придет, 2$ не жалко :)
с англоязычного или ру?
сколько дней идет?
Re[goshavpl]:
Внимательно слежу за обсуждением нашей камеры на соседнем ресурсе. В частности Ваши посты и Sergey 777. На своей камере пока до шестигранников не дошел, но близок. Не устраивает то, что мой Самьянг при фокусировке по точке дает бэк. Дефолтная поправка -20 улучшила ситуацию, но не достаточно.
Re[Pavel177]:
от: Pavel177
с англоязычного или ру?
сколько дней идет?
Англоязычного. От 2х до 4х недель.
Re[hartmann222]:
от:hartmann222
Внимательно слежу за обсуждением нашей камеры на соседнем ресурсе. В частности Ваши посты и Sergey 777. На своей камере пока до шестигранников не дошел, но близок. Не устраивает то, что мой Самьянг при фокусировке по точке дает бэк. Дефолтная поправка -20 улучшила ситуацию, но не достаточно.Подробнее
На удивление, у меня чипованый самъянг один из четырех объективов, который не требует поправки, а в Вашем случае, если гарантия закончилась и есть навык и потребный инструмент, от чего бы и не попробовать, люди вон и на 800-ке крутят, я так понимаю винтики там с очень мелкой резьбой, так что на место вернуть всегда сможете.
Re[Sigmund Freud]:
Спасибо!!!
Re[goshavpl]:
У меня самая первая версия Самьянга без чипа. В наших краях гарантия вещь весьма сомнительная :D . Шестигранник на 1.5мм уже лежит. в общем пока думаю и впитываю инфу.








