Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:Pavel177
вот так!



7000+16-85

Подробнее

Нормально.

Цитата:

от:Absolutic

Подробнее

Цвета, ИМХО, слишком кислотные.

Цитата:

от: Sigmund Freud
Цвета, ИМХО, слишком кислотные.

это кстати часов в 7 вечера уже почти закат был

Цитата:

от: Pavel177
нормальна! :D
темно было!)
днем проверим - цвета никана

Темно? выдержка 1\5000

85/1.8d

Цитата:

от:VLAD 47
85/1.8d

Подробнее

Нра, чистенько.

превосходно!

Цитата:

от:VLAD 47
85/1.8d

Подробнее

Красиво и как сверху подметили- чистенько. Понравилось.

0015nokin
Absolutic
СерёжкаМ

Спасибо Вам за такую оценку!

Цитата:

от: Sigmund Freud
А вы реально промахи фокуса замечаете?

Вот как пример. На мой взгляд резкости здесь нет. И это при том, что f/8.

От чего же нет, на волосах сзаде начинается и стенка вполне резкая, орицательная поправка должна помочь, если не хватит, то либо сервис, либо винты крутить (методика кручения есть в интернете).

Винты крутить - нужно иметь талант! Я так накручу, потом ни один сервис не исправит! Потом я считаю неправильным, сначала купить фотоаппарат почти за 40 тыр, а потом ещё и винты в нём крутить! Это же очень сложная техника. Я помню, в юношеские годы, подкручивал головку на кассетном магнитофоне, так вот, ни к чему хорошему это не приводило!
Вообще-то, что я грешу на стекло, а не на тушку. С 35мм 1.8 таких промахов не бывает. Хотя то же интересный момент: с 35 1.8 при открытой дырке попадаю точно в мишень, просто идеально, но стоит прикрыть диафрагму до 2,8, как сразу появляется небольшой бэкфокус. Где-то читал, что в фотоаппарате за автофокус до f/2,8 и после отвечают разные группы датчиков. Может в этом дело?
Кстати, ближайший сервис от меня в четырёх сотнях километров, особо не наносишься...

Давайте по порядку, шифт фокуса при закрытии диафрагмы для многих дешовых светосильных стекол это есть, и вопрос только к объективу, суть явления не в разных датчиках (Никон этого не применяет, это у Кенона, тут вопрос в самом принципе дальномера, на нем и основано построение фазового авто фокуса, чем шире база, тем точнее измерение, база это расстояние между точками объектива с каких берется два изображения, как раз максимально возможная для данного объктива диафрагма и ограничивает это расстояние, у Никона для нашей камере документированное 5,6), шифт фокуса появляется из за того, что при закрытии диафрагмы грубо говоря (очень грубо) меняется оприческое свойство объектива.
А чего все таки не попробуете ввести поправку для данно 18-105, или не хватает ?
Ну и наконец, кину вариант вашего снимка, восприятие четкости это не только сама по себе резкость, но и контраст и отсутствие паразитных заливок каким то цветом, на точность коррекции не претендую (ноутбук однако), только как идея, JPEG переделывать не люблю, у нас тут по этому вопросу Roma1956 большой спец.

Цитата:

от: Absolutic
отличный снимок

Спасибо! :)
Пошел охотиться на птичек, поймал городской пейзаж в пузыре... но и птичек наловил :)

Цитата:

от:goshavpl
Давайте по порядку, шифт фокуса при закрытии диафрагмы для многих дешовых светосильных стекол это есть, и вопрос только к объективу, суть явления не в разных датчиках (Никон этого не применяет, это у Кенона, тут вопрос в самом принципе дальномера, на нем и основано построение фазового авто фокуса, чем шире база, тем точнее измерение, база это расстояние между точками объектива с каких берется два изображения, как раз максимально возможная для данного объктива диафрагма и ограничивает это расстояние, у Никона для нашей камере документированное 5,6), шифт фокуса появляется из за того, что при закрытии диафрагмы грубо говоря (очень грубо) меняется оприческое свойство объектива.
А чего все таки не попробуете ввести поправку для данно 18-105, или не хватает ?
Ну и наконец, кину вариант вашего снимка, восприятие четкости это не только сама по себе резкость, но и контраст и отсутствие паразитных заливок каким то цветом, на точность коррекции не претендую (ноутбук однако), только как идея, JPEG переделывать не люблю, у нас тут по этому вопросу Roma1956 большой спец.

Подробнее

Да, снимок стал другим, спасибо! Но всё же больше в плане восприятия, а не собственно резкости.
По поводу принципа работы фазового автофокуса тоже доходчиво объяснили.
Минусовую коррекцию для 18-105 вводил. Так вот для 105 мм нужно -20, а для 70мм -10. Я,честно сказать, растерялся и не смог определиться с окончательным вариантом. От чего такая нестабильность?

Если будет время и желание, пишите в личку, посмотрим, разберемся. Различная фокусировка на разных концах зумов вещь известная, лечится в объективе, опять же, это проблемы объектива а не камеры, мне так кажется.

Цитата:

от:goshavpl
Если будет время и желание, пишите в личку, посмотрим, разберемся. Различная фокусировка на разных концах зумов вещь известная, лечится в объективе, опять же, это проблемы объектива а не камеры, мне так кажется.

Подробнее

Мне кажется, что это общая болезнь зеркальной системы с ФАФ, которая в каждой камере проявляется по разному. Просто на Д7000 и сама система автофокуса, ИМХО, глючная, это и приводит к массовым жалобам (на моем Д5000 автофокус так себя не ведет).
Буду, скорее всего, Д7000 продавать и переходить на БЗК.

Цитата:

от: 0015nokin
Темно? выдержка 1\5000

:D
да, да)))

Цитата:

от: Nik_Vik
Нормально.

Пасиб!)
по 16-85, мож модель такая?, или руки такие просто?)
у Вас с Виктором, с этого стекла - клевые снимки.
+
Раскрой тайну, не могу на 7000-ке , сделать что б, 1 точка фокуса была! ... в мануале искать боюсь не хватит терпения)
короче фокусирует - куда угодно, но не туда куда надо!)))