Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:0015nokin

Подробнее

Что на фото?

Дрова.

[quote=ДмитрийВалерьевич]


А что у вас?

NIKON AF 70-210mm f/4-5.6D
Ставил кто на 7000 ???

Цитата:

от: Греча
NIKON AF 70-210mm f/4-5.6D
Ставил кто на 7000 ???

Я использую. Рисунок нравится. Легкий, трамбон - в мануале очень удобно, резкий, прост в ремонте если понадобится.
Тормознутый, нужно искать качественный экземпляр, не высокая светосила.
Из не дорогих теле-зумов оставил именно его.

Хотел поменять на 80-200 2.8, но не поменял, как-то не впечатлил. Рабочие дырки на 80 4 на 200 5.6 ,тоесть смысла я не увидел.
Собираю на 70-200 2.8 Альтернативы не вижу. Или 70-210 4 или 4-5.6 а апргрейд только на 70-200 2.8
ИМХО

Цитата:

от: Греча
NIKON AF 70-210mm f/4-5.6D
Ставил кто на 7000 ???

успел поснимать этим стеклом. впечатления не очень хорошие. не разрешает этот объектив матрицу D7000, в итоге картинка мыльная, недетализированная и жесткая.

совсем другое дело NIKON AF 70-210mm f/4. его и порекомендую. правда довольно тяжело найти данное стекло сейчас. себе взял 80-200 двухкольцевой. доволен как слон)

Это фото с двухкольцевого ?Хорошее,мне нравится .Я думал для портретов на улице и стрит фото.Продает парень не очень дорого - вот задумался...

нет. это панорама с использованием сигмы 10-20.

Цитата:

от: Греча
Это фото с двухкольцевого ?Хорошее,мне нравится .Я думал для портретов на улице и стрит фото.Продает парень не очень дорого - вот задумался...

ИМХО надо взять попробовать, если в нормальном состоянии. Если что продать.

По поводу разрешаемости д7000, все прекрасно разрешает. На закрытой даже немного резковата для портрета. Если под печать то даже шарпить не нужно.

Цитата:

от:Kenguru13
ИМХО надо взять попробовать, если в нормальном состоянии. Если что продать.

По поводу разрешаемости д7000, все прекрасно разрешает. На закрытой даже немного резковата для портрета. Если под печать то даже шарпить не нужно.

Подробнее

Я совершенно иного мнения. Поэтому и нужно пробовать и делать выводы для себя.

прошлогоднее

Цитата:

от:andrej2
прошлогоднее

Подробнее

нежненько :)

Аромат яблок :)

А кто в курсе про такую приблуду, которая реагирует на движение и пыху поджигает? так ,чтоб не сильно дорого?

Продолжение агадирских зарисовок



16-85

16-85

Фокусные одинаковы на DX и FX, различаются углами обзора. На нашем ф-те все три объектива, на одном фокусном будут давать одинаковую по размерам (площади кадра) картинку.

Вот я читаю :

"Из-за того что в большинстве цифровых зеркалок размер сенсора меньше площади кадра 35-мм пленки, возникает мнимое увеличение фокусного расстояния объектива.
Коэффициент этого увеличения также называют кроп-фактором – он показывает, во сколько раз диагональ цифрового сенсора меньше диагонали пленочного кадра. Чтобы узнать, насколько сильно «подрастет» объектив на цифровой зеркалке, достаточно просто умножить его фокусное расстояние на кроп-фактор. Для камер кропнутых он составляет 1.5, для полного кадра 1".

Вы пишите, что "отличаются углами обзора". У меня с этого угла обзора и начались проблемы. 18 мм на 18-105 мне много, нужно немного шире. Собираюсь брать 14-24, но по обзорам получается, что кадр на 14 мм будет таким, как на 21 мм у кропнутого стекла... Я и запутался...