Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Дмитрий....
На первый взгялд все ок) Но объективно могу сказать только дома на калиброванном мониторе. Просто с воробьем уж сильно был снежок розовенький)

Я могу сказать прямо сейчас. Дятел - получился!

Цитата:

от: Satelit
\

Ого, вы целые сутки в себя приходили и этот эпос писали. Спасибо конечно, но не завидуйте так откровенно.

Да я ещё и сейчас в себя прийти не могу.
Что такое сутки, для такого "дела" и двух не жалко.
И вам спасибо.
Если есть ещё фото - с удовольствием посмотрю.

Цитата:

от: viktorpod
Да я ещё и сейчас в себя прийти не могу.
Что такое сутки, для такого "дела" и двух не жалко.
И вам спасибо.
Если есть ещё фото - с удовольствием посмотрю.

Да у меня этих фоток немеряно, не успеваю вывешивать даже.

Цитата:

от: Дмитрий....
На первый взгялд все ок) Но объективно могу сказать только дома на калиброванном мониторе. Просто с воробьем уж сильно был снежок розовенький)

Дмитрий,а какой снимок нужно сделать,чтобы как то уточнить с ББ.

Цитата:

от: Гека
Дмитрий,а какой снимок нужно сделать,чтобы как то уточнить с ББ.

Это уже в редакторе править нужно (пос обработка) А на фотике у вас должно стоять авто ББ.

Цитата:

от: SerGio
Это уже в редакторе править нужно (пос обработка) А на фотике у вас должно стоять авто ББ.

Спасибо, проверил стоит АВТО1.

Вот слово должно я бы не употреблял, я бы сказал пока не разберетесь что это такое. А как разберетесь будет второе разделение вопроса, в чем снимаем в RAW или JPEG. Это совсем не простое и очевидное понятие.
Еще добавлю, что ББ для каждого снимка вообще говоря свое. Подробней я бы на его месте почитал в интернете, а то опять статья получиться и не маленькая у меня.

Слово "должно" я сказал, так как по умолчанию это стоит в аппарате, а так вы правы, разберется, там начнет сдвигать в разные зоны, а пока на авто, и я так понимаю это авто ББ будет стоять у него еще не один месяц... :)

Цитата:

от:SerGio
Слово "должно" я сказал, так как по умолчанию это стоит в аппарате, а так вы правы, разберется, там начнет сдвигать в разные зоны, а пока на авто, и я так понимаю это авто ББ будет стоять у него еще не один месяц... :)

Подробнее

Спасибо мужыки! Наверное так оно и будет.

Цитата:

от: Гека
Спасибо, проверил стоит АВТО1.

Если разрешите дам Вам совет. При желании разобраться с фотографией, а за несколько дней это невозможно, я бы предложил распаралелиться, оно конечно все пересекается, но вобщем можно, с одной стороны камера, настройка экспозиции (типы замеров и их влияние, что от чего зависит при выборе экспотройки), работа с вспышкой, работа автофокуса (какой режим и когда выбирать и почему). И паралельно понятие цвета (того же ББ, цветовые пространства), работа конвертера (для этого предлагаю сразу перейти снимать в RAW 14 бит), профилирование, цветокоррекция.
Это все техническая сторона, ну а дальше художественная, и тут конца и края нет.
И не заморачивайтесь пока сильно на качестве получаемых изображений, а что бы потом была возможность легко поправить особо удачные, еще раз повторюсь, снимайте в RAW и храните именно RAW, изготовляйте из них JPEG, уменьшайте до смотрибельных размеров (в зависимости печатаете или монитор).
Удачи Вам, будут вопросы, задавайте.

Удачи Вам, будут вопросы, задавайте.[/quote]

Спасибо! Снимаю шляпу. (жаль что здесь смайлика токого нет)
ВСЕХ, кого с наступившим,кого с наступающим православным праздником крещения Господня!!!

Цитата:

от:viktorpod

Подробнее

просто классика .... зима, снег, чёрно белое настроение ... БРАВО !!!

Сигма 17-50 ,Швеция ,рыбалка , слайд шоу делаю из за этого 16-9

Раскрываются до 2000

Класс !!!

Скажите, пожалуйста, из-за чего такое может быть?

Уже почти как год и 10 месяцев владею D7000 + 18-105 + SB700.
У знакомого взял на выходные Nikkor 50mm 1.4G. Пытался пока дома поснимать со вспышкой. Кадры с ISO 400 начиная с диафрагмы 2.2 получаются недоэкспонированными. Если же выставить f5.6, то вообще темнота. Для нормальной экспозиции приходится поднимать ISO до 1600. С объективом 18-105 такого не было: снимал и с ISO 200 f5.6 и такой недоэкспозиции не было.
Снимал и в режиме iTTL заполняющая и iTTL стандартная - результат один.

Цитата:

от:mfcs
Скажите, пожалуйста, из-за чего такое может быть?

Уже почти как год и 10 месяцев владею D7000 + 18-105 + SB700.
У знакомого взял на выходные Nikkor 50mm 1.4G. Пытался пока дома поснимать со вспышкой. Кадры с ISO 400 начиная с диафрагмы 2.2 получаются недоэкспонированными. Если же выставить f5.6, то вообще темнота. Для нормальной экспозиции приходится поднимать ISO до 1600. С объективом 18-105 такого не было: снимал и с ISO 200 f5.6 и такой недоэкспозиции не было.
Снимал и в режиме iTTL заполняющая и iTTL стандартная - результат один.

Подробнее

Может быть вы на тушке, случайно крутанули экспокорекцию в минус? Нажали случайно кнопку пока меняли на фикс и колесиком загнали в глубокий минус...

Цитата:

от:mfcs
Скажите, пожалуйста, из-за чего такое может быть?

Уже почти как год и 10 месяцев владею D7000 + 18-105 + SB700.
У знакомого взял на выходные Nikkor 50mm 1.4G. Пытался пока дома поснимать со вспышкой. Кадры с ISO 400 начиная с диафрагмы 2.2 получаются недоэкспонированными. Если же выставить f5.6, то вообще темнота. Для нормальной экспозиции приходится поднимать ISO до 1600. С объективом 18-105 такого не было: снимал и с ISO 200 f5.6 и такой недоэкспозиции не было.
Снимал и в режиме iTTL заполняющая и iTTL стандартная - результат один.

Подробнее

варианты:
-на камере стоит командный режым для вспышки
-на камере и на вспышке может стоять отрицательная поправка экспозицыи

взял 50/1.8G первые пробы:

Нет, экспокоррекция на нуле.

Цитата:

от: Oleg Batsala
варианты:
-на камере стоит командный режым для вспышки
-на камере и на вспышке может стоять отрицательная поправка экспозицыи

Нет на камере стоит режим TTL.
Поправка экспозиции и на камере и на вспыше установлена в ноль.

Сейчас сделал на камере экспокоррекцию вспышки +1. Экспозиция на фотке на глаз точ в точ как и при нулевой экспозиции вспышки.