del
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 49381 - 49400
del
Re[Oleg Batsala]:
от: Oleg Batsala
нужно проверить три экспокоррекцыи) две на камере и на вспышке...может на камере стоит командный режым для вспышки?
Все экспокоррекции на нуле. режим как уже писал в предыдущем сообщении - TTL.
Re[mfcs]:
А в каком режиме PASM Вы сейчас снимали эти снимки ?
Re[PanteleeV]:
Прошу прощения, но я опять о стёклах.
Снимаю, в основном, пейзажи и городскую архитектуру. Снимаю чаще всего очень рано утром или ночью. Сейчас появились просьбы поснимать и портреты.
Однозначно решено, что нужен 14-24, он и будет покупаться весной. Однако, в магазинах у нас его практически не бывает, есть 12-24, хотелось бы узнать - сильно ли уступает ?
Второй момент. До весны время есть, очень хочется прикупить что-то новое. Появились в продаже 16-85 и 50 1.4G. И появляются мысли - либо взять 16-85(нравятся снимки с ним у viktorpod и Nik_Vik ), как промежуточный между китом и 14-24 (12-24), или взять полтинник, уж очень хорошие отзывы и говорят, что стекло из разряда must-have...
Голова сворачивается, может подтолкнёте к какому-то решению ?!... :)
Снимаю, в основном, пейзажи и городскую архитектуру. Снимаю чаще всего очень рано утром или ночью. Сейчас появились просьбы поснимать и портреты.
Однозначно решено, что нужен 14-24, он и будет покупаться весной. Однако, в магазинах у нас его практически не бывает, есть 12-24, хотелось бы узнать - сильно ли уступает ?
Второй момент. До весны время есть, очень хочется прикупить что-то новое. Появились в продаже 16-85 и 50 1.4G. И появляются мысли - либо взять 16-85(нравятся снимки с ним у viktorpod и Nik_Vik ), как промежуточный между китом и 14-24 (12-24), или взять полтинник, уж очень хорошие отзывы и говорят, что стекло из разряда must-have...
Голова сворачивается, может подтолкнёте к какому-то решению ?!... :)
Re[Oleg Batsala]:
от: Oleg Batsala
странно, может камера в режиме М и выдержка короче 1/1000с?
Снимал в режиме приоритета диафрагмы. Выдержка 1/60. Выдержки синхронизации ставил разные - эффект одинаков.
Сейчас в кромешной тьме при ИСО400 и f1.4 снял угол комнаты. Полностью черный кадр получился. Получается затвор и вспышка рассинхронизированы? Встроенная вспышка, кстати, экспонирует идеально.
Re[PanteleeV]:
У кого какие есть мысли по ночной съемке в городе, освещенным мерзкими натриевыми лампами? Может синий фильтр использовать?(стеклянный) Кто пробовал?
Re[CCD_like]:
Снимаю в RAW. потом делаю всё так, как мне надо.
Re[Valex_G]:
Получается? рав не всесилен
Re[mfcs]:
Попробуйте прямо сейчас переставить свой 18-105 и проверить, не перестегивая внешнюю вспышку, если с 18-105 будет все хорошо, а потом опять с 50 все плохо, то надо подумать, ну и для корректности перейдите в режим М, выдержку поставте 1/100, диафрагму, да пучть хоть 5,6, ИСО 400 для обоих.
Re[Valex_G]:
Ну смотрите, если Вы все равно покупаете ширик, то 16-85 Вам вроде как и не нужно, боюсь что шило на мыло будет (его то и берут ради широкого угла).
С 14-24 рядом уже только цейсы дистагоны стоят (мануальные фиксы), я много проявлял снимков с 14-24 и 800E, так что если деньги есть и есть готовность таскать большой и тяжелый объектив, то конечно да, единственное на кропе это не так широко.
Ну а для людей, у меня есть 50 1,4 D (много споров что новый G ой как не лучше) и самъянг 85 1,4 мануалка (выше всяких похвал, но только для постановы и неспешной съемки). Можно рассмотреть пару 35 и 85 в разных вариантах и исполнениях, например и тот и тот 1,8 G. По мне, если иметь 14-24, то 35 и даром не нужен, тогда точно 85, а про полтинник подумать.
Будете вооружены и очень опасны.
С 14-24 рядом уже только цейсы дистагоны стоят (мануальные фиксы), я много проявлял снимков с 14-24 и 800E, так что если деньги есть и есть готовность таскать большой и тяжелый объектив, то конечно да, единственное на кропе это не так широко.
Ну а для людей, у меня есть 50 1,4 D (много споров что новый G ой как не лучше) и самъянг 85 1,4 мануалка (выше всяких похвал, но только для постановы и неспешной съемки). Можно рассмотреть пару 35 и 85 в разных вариантах и исполнениях, например и тот и тот 1,8 G. По мне, если иметь 14-24, то 35 и даром не нужен, тогда точно 85, а про полтинник подумать.
Будете вооружены и очень опасны.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Попробуйте прямо сейчас переставить свой 18-105 и проверить, не перестегивая внешнюю вспышку, если с 18-105 будет все хорошо, а потом опять с 50 все плохо, то надо подумать, ну и для корректности перейдите в режим М, выдержку поставте 1/100, диафрагму, да пучть хоть 5,6, ИСО 400 для обоих.Подробнее
Перерыл интернет чтобы отыскать подобные случаи. Наткнулся на это: http://blogroll.pcmag.ru/go.php?nid=297095
Протер, правда, не резинкой а спиртом контакты и на тушке и на вспышке и вс заработала как положено.
Re[mfcs]:
Только хотел написать, у нас в ветке такой случай был, только еще хуже, у человека подразгулялся башмак на камере, он бумажечки туда подставлял для упора, рад что у Вас все хорошо.
Re[Valex_G]:
от:Valex_G
Прошу прощения, но я опять о стёклах.
Снимаю, в основном, пейзажи и городскую архитектуру. Снимаю чаще всего очень рано утром или ночью. Сейчас появились просьбы поснимать и портреты.
Однозначно решено, что нужен 14-24, он и будет покупаться весной. Однако, в магазинах у нас его практически не бывает, есть 12-24, хотелось бы узнать - сильно ли уступает ?
Второй момент. До весны время есть, очень хочется прикупить что-то новое. Появились в продаже 16-85 и 50 1.4G. И появляются мысли - либо взять 16-85(нравятся снимки с ним у viktorpod и Nik_Vik ), как промежуточный между китом и 14-24 (12-24), или взять полтинник, уж очень хорошие отзывы и говорят, что стекло из разряда must-have...
Голова сворачивается, может подтолкнёте к какому-то решению ?!... :)Подробнее
если есть деньги однозначьно берите 14-24 :!: не тратте большые деньги на кропстекло в виде 12-24, а на 50ке можна секономить взяв 50/1.8г
Re[CCD_like]:
Пока получалось... ББ всегда остаётся таким, каким хочу его видеть... Если что, дорабатываю в Шопе.
Re[Oleg Batsala]:
Уговорили... :-)
Жду 14-24 и иду покупать полтинник....
Жду 14-24 и иду покупать полтинник....
Re[goshavpl]:
85-ку хвалят Сигму, но у нас её ни разу не видел.
При наших не совсем, точнее - совсем неадекватных ценах, увидев 50 меньше чем за 15 тыс., просто не сдерживаюсь... Хочу попробовать фикс, ни разу не снимал... А Вы советуете к 50 1.4 D присмотреться ?...
При наших не совсем, точнее - совсем неадекватных ценах, увидев 50 меньше чем за 15 тыс., просто не сдерживаюсь... Хочу попробовать фикс, ни разу не снимал... А Вы советуете к 50 1.4 D присмотреться ?...
Re[Valex_G]:
Ну и 50 можно сигму, что видел снимки, то понравилось, а если говорить о никоне, то в свое время читал, смотрел и купил 1,4 D, не нашел оснований за что платить больше (единственный минус 7 лепестков диафрагма, но до 2,2 это не очень заметно, лично меня и гайки не очень напрягают), ну и 1,4 хоть редко да пригодиться.
Re[Valex_G]:
от:Valex_G
85-ку хвалят Сигму, но у нас её ни разу не видел.
При наших не совсем, точнее - совсем неадекватных ценах, увидев 50 меньше чем за 15 тыс., просто не сдерживаюсь... Хочу попробовать фикс, ни разу не снимал... А Вы советуете к 50 1.4 D присмотреться ?...Подробнее
Не зацикливайтесь на магазинах, которые стоят в центре города - пришел и купил.
Там накрутка - огого!
Лучше взять в интернет-магазине, которые у нас слава богу есть, пусть и немного. Тогда и выбор будет побольше и ждать не придется и ценник гораздо меньше.
и если вы будете брать ширик, то в связке с ним для портретов лучше 85мм подойдет. У меня есть 50мм 1,8Д и 85 мм 1,8Д. Так вот на 85 портреты намного приятнее выходят. А если брать сигму 85мм 1,4 то вообще загляденье!
У нас в ветке у пары человек она есть. Даже сама думаю а не поменять ли мне никор 85 мм на сигму 85 мм.
Полтинник у меня сейчас идет в ход, когда места ограничено. Но у вас же будет ширик - значит в полтиннике особой надобности то и не будет :)
А вообще сейчас если бы у меня не было стекол, то я бы взяла ширик 14-24 (к примеру), зум на средние фр (к примеру никор 17-55) и фикс для портретов сигма 85мм 1,4


