Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:CCD_like
Они выключены, сам проверял долгое время что и как работает-д лайтинг делает фото контрастнее, но пользоваться можно только когда света в обилии и нет резких переходов свет-тень, иначе пастеризация и жуткий шум. больше двух лет с ней воюю в общем) Выяснил условия, при которых можно получить более-менее нормальный результат для доводки в шопе- съемка в тени в солнечный день, или съемка со вспышками в условиях студии или переносной студии(стробизм) во всех остальных случаях на выходе будет "как получится" Особенно раздражают рефлексы на коже, которые глазом и не видно, а тут снял человека на траве-получи зеленую кожу или другую ужасного неисправимого цвета

Подробнее

А можете выложить пару примеров, что бы понять в чем проблема ?

Цитата:

от:Satelit
Смотря на какой журнал равняться (постсовок я даже не беру), вот из Эсквайра фото, хороший журнал?



Это ж технический брак! Там много еще таких http://esquire.ru/photo/

Подробнее

Вмешаюсь немного. равняйтесь на National Geographic- не ошибетесь)

Цитата:

от: CCD_like
Особенно раздражают рефлексы на коже, которые глазом и не видно, а тут снял человека на траве-получи зеленую кожу или другую ужасного неисправимого цвета

А мне наоборот нравится. Это же замечательно - камера показывает больше, чем ты видишь. Я прусь от этих рефлексов, именно художественные снимки выходят. Эта маниакальная погоня за цветом кожи - это что-то нездоровое.

Цитата:

от: CCD_like
Вмешаюсь немного. равняйтесь на National Geographic- не ошибетесь)

Меня все журналы устраивают (такого масштаба), я себя не ограничиваю.

Цитата:

от: viktorpod
А можете выложить пару примеров, что бы понять в чем проблема ?

Вот еще для примера, где-то 30 минут в капче никоновской потом еще шоп

Цитата:

от:Satelit
Смотря на какой журнал равняться (постсовок я даже не беру), вот из Эсквайра фото, хороший журнал?



Это ж технический брак! Там много еще таких http://esquire.ru/photo/

Подробнее

Мне кажется пример совсем неудачный.
Это не просто технический брак - это полная ж...а.
Что это вообще и о чём ?
И у меня что-то не складывается : если у Вас "тяга" как вы называете к фотохудожеству, то почему ваши фото исполнены ближе к натуральным естественным тонам а не приукрашены и ядрёно не перехимичены допустим?

Цитата:

от: Alhimik_AST
по текстуре если честно.. как то через чур...
по крайней мере я так вижу на 55 дюймах

Создавал я на 15дюймах :) Но все равно спасибо за критику

Цитата:

от: JazzManZZ
А мне фоты понравились ... Обработка может и спорная, а в целом -да

Ну не знаю, заваленная геометрия, не влезший в кадр домик, выбитое небо, никчемушные ветки на пп лу. А места да, красивые. :D

Цитата:

от: CCD_like


Вот еще для примера, где-то 30 минут в капче никоновской потом еще шоп

И что, вы думаете возьмете Кенон и он сразу будет вам выдавать фото как №2?

Цитата:

от:viktorpod
Мне кажется пример совсем неудачный.
Это не просто технический брак - это полная ж...а.
Что это вообще и о чём ?
И у меня что-то не складывается : если у Вас "тяга" как вы называете к фотохудожеству, то почему ваши фото исполнены ближе к натуральным естественным тонам а не приукрашены и ядрёно перехимичены допустим?

Подробнее

Посмотрите о чем, я ж дал ссылку. Для вас может и ж...а, но вы почему-то не публикуетесь в Эсквайре. Я не думаю что это "перехимиченые" снимки, скорее ближе к ломографии. А мои снимки тут не при чем, фотоискусство - это и есть огромное множество приемов, техник, стилей, подходов, трендов, так что меня месные деятели иногда забавляют скурпулезным подходом к "проваленным облакам".

[quot]Ну не знаю, заваленная геометрия, не влезший в кадр домик, выбитое небо, никчемушные ветки на пп лу.[/quot]

О, видите?

Цитата:

от:CCD_like



Вот еще для примера, где-то 30 минут в капче никоновской потом еще шоп

Подробнее

Ну на первой фото с девушкой виден зелёный рефлекс.
На второй чего -то прям "плохого" я не вижу ( ну в тенях есть малость серятинки)

Кстати фото не плохие и девушка - красавица.

Пейзаж сделан в контре и всё равно очень не плохо технически вышло.
Всё это не критично. Вы думаете с других камер лучше будет ? Идеальной ещё не придумали. Всё равно свои косяки найдутся.
Я ради интереса скачал, попробую поколдовать если не против.

Цитата:

от: JazzManZZ
очень интересно там... Блин ! Вот куда с 70-300 надо ! Всё-равно стрёмно ...

Был у меня с собой 55-300, но как-то не одел. А в Тае им много снимал.

Цитата:

от:viktorpod
Ну на первой фото с девушкой виден зелёный рефлекс.
На второй чего -то прям "плохого" я не вижу ( ну в тенях есть малость серятинки)

Кстати фото не плохие и девушка - красавица.

Пейзаж сделан в контре и всё равно очень не плохо технически вышло.
Всё это не критично. Вы думаете с других камер лучше будет ? Идеальной ещё не придумали. Всё равно свои косяки найдутся.
Я ради интереса скачал, попробую поколдовать если не против.

Подробнее

Колдуйте) Я думаю другая камера могла бы и не замечать эти рефлексы, вот представляете что вы снимете свадьбу, и вам нужно это как-то отдать заказчику?) А вот на фото с заводом цементным, так даже не в контровом цвете примерно так получается, чуть лучше может, но все равно неярко, будто сквозь грязное стекло с тонировкой

Цитата:

от: Satelit
Посмотрите о чем, я ж дал ссылку. Для вас может и ж...а, но вы почему-то не публикуетесь в Эсквайре. Я не думаю что это "перехимиченые" снимки, скорее ближе к ломографии.

Почему же , я посмотрел. И до этого интересовался.
Не публикуюсь я всего лишь потому что не дорос до публикаций. Мои снимки меня-то не устраивают.
А если говорить конкретно про Эсквайр, то у меня сложилось впечатления что этот журнал создать не для того чтобы показать красоту исскуства, а с точностью до наоборот. По крайней мере в нём выложено просто море хлама с извращёнными понятиями приподносимые нам как искусство. Это своего рода политика направленная на убивание настоящих ценностей. (имхо)

Кстати про эсквайер :) попытался закосить с импровизированным светом

Цитата:

от:CCD_like
Кстати про эсквайер :) попытался закосить с импровизированным светом

Подробнее

В точку

Цитата:

от: CCD_like
Колдуйте) вы снимете свадьбу, и вам нужно это как-то отдать заказчику?

Да, вот с этого все начинается и этим заканчивается. Заказчика сжечь вместе с лимузином.

[quote=viktorpod
По крайней мере в нём выложено просто море хлама с извращёнными понятиями приподносимые нам как искусство. Это своего рода политика направленная на убивание настоящих ценностей. (имхо)[/quote]

Да бросьте, чай про импрессионистов то же самое говорили в свое время. Зачем эти старперские рассуждения. Больше жизни, больше осмысленности нужно, а не научиться снимать телок в пластмассовых позах и жить на этом за гроши до конца дней.

Цитата:

от:CCD_like
Кстати про эсквайер :) попытался закосить с импровизированным светом

Подробнее

Нормальная тема, только нос не в фокусе.

Цитата:

от: Satelit
Д Зачем эти старперские рассуждения. Больше жизни, больше осмысленности нужно,

Если мы будем хотя бы иногда рассуждать, как вы сказали ,"старпёрскими" понятиями и правильно разделять чёрное от белого, то есть шанс не превратится в полных баранов.

И пожалуйста "осмыслите" мне эту фотографию.

Цитата:

от:viktorpod
Если мы будем хотя бы иногда рассуждать, как вы сказали ,"старпёрскими" понятиями и правильно разделять чёрное от белого, то есть шанс не превратится в полных баранов.

И пожалуйста "осмыслите" мне эту фотографию.

Подробнее

Навряд ли журнал с антиискусством стал бы таким влиятельным, скажите тогда кто в противовес идет, у нас что-ли в совке мегадуховность?

"Фотограф Паула де Гренет провела несколько ночей, наблюдая за жизнью и работой испанских транссексуалов." - вот к примеру вам бы дали задание сделать такой репортаж, вы бы как его реализовали? Цвет лица бы вылизывали?

Всем добрый вечер. Кто подскажет где в Москве можно произвести настройку автофокуса в течении рабочего дня по гарантии, ну или за деньги в короткий срок. Отдавать тушку у нас в сервис это дней 50 ожидания, плюс к этому, привезут конструктор сделай сам а тут друг проездом будет сутки.

Цитата:

от: Satelit
Навряд ли журнал с антиискусством стал бы таким влиятельным,

Вы сейчас смеётесь или издеваетесь ?
"влиятельным" этот журнал сделали ( открою Вам жуткую тайну ) ДЕНЬГИ, так называемый менеджмент = ложь и пропаганда = политика направленная на извращение человеческих ценностей.
Объяснять что к чему очень долго и не просто.
Нужно не только искусством интересоваться.

И не уходите уже какой раз от ответа. Будьте добры прояснить мне ценность или смысл выложенной выше фотографии.
Может я правда чего-то не догоняю ? Так помогите разобраться на данном примере.