от:Satelitвидите, это фото без подписи ниочем. Как только появляется рассказ когда, где и зачем фото приобретает некую осмысленность. Это фото просто репортаж, т.е. раасказ и исскуством его назвать язык неповарачивается. тоже самое про автора голых девушек, которго я и Вы немного разозлили. А я даже записал его рассказ про фото из другой ветки. http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8743587 . Из этого видно, что каждый , и в данном случае автор понимает под фотографией.
"Фотограф Паула де Гренет провела несколько ночей, наблюдая за жизнью и работой испанских транссексуалов." - вот к примеру вам бы дали задание сделать такой репортаж, вы бы как его реализовали? Цвет лица бы вылизывали?Подробнее
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 49061 - 49080
Re[Satelit]:
Re[Satelit]:
от: Satelit
"Фотограф Паула де Гренет провела несколько ночей, наблюдая за жизнью и работой испанских транссексуалов."
И что ?
Я подозреваю что она хотела проникнуться (понять) их жизнь чтобы суметь это отразить в своих работах.
Но увы, так и не сумела, ни технически, ни как, скажем так "просто пощёлкала" и не более.
Нельзя смеяться над "больными людьми" (это я про голубых)
Но кому-то выгодно преподносить это как правильный образ жизни , ломать культуру отношений и понимания ценностей.
Ну и примерчики у Вас.[/quote]
Re[PanteleeV]:
Из осеннего :)
24-120
24-120
Re[viktorpod]:
del
Re[PanteleeV]:
В студии все камеры одинаково хороши, или близки к этому, так неинтересно)
Re[SerGio]:
от:SerGio
Из осеннего :)
24-120Подробнее
Нравится !
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Нравится !
Спасибо
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Нравится !
+1 Симпатично, по цвету хорошо.
Re[PanteleeV]:
Пейзажик попался тут на глаза, осенний.
16-85
16-85
Re[Nik_Vik]:
от:Nik_Vik
Пейзажик попался тут на глаза, осенний.
16-85Подробнее
Нормальный такой "лёгенький" пейзажик вышел :!:
А у меня и показать-то нечего, всё позакончилось.
Ща может что не совсем убитое найду :D
Re[CCD_like]:
от:CCD_likeПодробнее
Примерно 3 минуты и так получилось.
По моему особых проблем не видно, гляньте :
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Нормальный такой "лёгенький" пейзажик вышел :!:
:D
+1 та и добавить то особо нечего, приятный :)
Кстати обработка ваша нравится, особенно если учесть, что всего 3 минуты :)
Re[SerGio]:
от: SerGio
+1 та и добавить то особо нечего, приятный :)
Кстати обработка ваша нравится, особенно если учесть, что всего 3 минуты :)
Спасибо.
[quote=viktorpod]Нормальный такой "лёгенький" пейзажик вышел :!:
А у меня и показать-то нечего, всё позакончилось.
Ща может что не совсем убитое найду :D
Спасип, давай смотри, навкрняка что-нибудь есть.
Re[Nik_Vik]:
от: Nik_Vik
+1 Симпатично, по цвету хорошо.
Спасибо :D
Re[Alhimik_AST]:
от: Alhimik_AST
нету рава.... но оба снимка со штатива.... думаю можно сложить их в фотошопе..
Можно. Но лучше про jpg забыть.
Re[vaff]:
от: vaff
У кого есть 50mm 1.8G скажите если потрясти объектив слышен ли шум что в внутри что-то трясется?
Имеется.
Re[Satelit]:
от: Satelit
Я такой вопрос сам задавал, еще спрашивал у админов как почему аватарку не видно, еще спрашивал как цитировать только выделенный текст, ничего не узнал, загадочное все.
На первой странице темы написано. Три просьбы: и т.д.
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
Примерно 3 минуты и так получилось.
По моему особых проблем не видно, гляньте :Подробнее
Почти) пастеризация только пошла, а я когда делал цвета, вдохновлялся кодахромом и журналами national geographic :D И все равно там было по летнему ярко, и не серо
Re[PanteleeV]:
ааа...попался :D
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Нормальный такой "лёгенький" пейзажик вышел :!:
А у меня и показать-то нечего, всё позакончилось.
Ща может что не совсем убитое найду :D
нра!
