от: vaff
нет, только не твоей критикой.
Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 47841 - 47860
Re[vaff]:
Re[corp1]:
прочитай раз 100 может дойдет
Re[Victor XL]:
от:Victor XL
Nikon 105mm f/2D AF DCПодробнее
имхо ядовито.
Re[PanteleeV]:
Господа, прошу прощения что вмешиваюсь в ваш "конструктивный" диалог, но может хватит уже? Честное слово, ругань надоедает. Проявите уважение к другим участникам форума.
Re[0015nokin]:
от: 0015nokin
имхо ядовито.
Поддерживаю. С цветом явно перемудрили.
Re[Satelit]:
Если Вам все видно в видоискатель (хотя это абсолютно не так, напомню что смотрите Вы всегда на открытой диафрагме, для того что бы посмотреть надо нажать кнопку предварительного просмотра ГРИП, нажмите и сильно ли особенно на Вашем ширике что то поменяется, а потому что эта самая ГРИП зависит еще от масштаба изображения, туда же и ЛВ), то тогда чего Вы спрашиваете отчего фокусируясь на объект в метре от Вас Вы не получаете резкости на заднем плане.
Еще разок, а может это Вам уже известно, ГРИП зависит от фокусного расстояния, диафрагмы, дистанции фокусировки и кружка нерезкости ( грубо говоря размера пикселя, если говорить про 100 % кроп). если Вы легко в голове вычисляете размер и положение ГРИП, я Вам искренне завидую,
Еще разок, а может это Вам уже известно, ГРИП зависит от фокусного расстояния, диафрагмы, дистанции фокусировки и кружка нерезкости ( грубо говоря размера пикселя, если говорить про 100 % кроп). если Вы легко в голове вычисляете размер и положение ГРИП, я Вам искренне завидую,
Re[PanteleeV]:
Мини Сиам








Re[corp1]:
[quote=corp1]Мини Сиам

нра.

нра.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Если Вам все видно в видоискатель (хотя это абсолютно не так, напомню что смотрите Вы всегда на открытой диафрагме, для того что бы посмотреть надо нажать кнопку предварительного просмотра ГРИП, нажмите и сильно ли особенно на Вашем ширике что то поменяется, а потому что эта самая ГРИП зависит еще от масштаба изображения, туда же и ЛВ), то тогда чего Вы спрашиваете отчего фокусируясь на объект в метре от Вас Вы не получаете резкости на заднем плане.
Еще разок, а может это Вам уже известно, ГРИП зависит от фокусного расстояния, диафрагмы, дистанции фокусировки и кружка нерезкости ( грубо говоря размера пикселя, если говорить про 100 % кроп). если Вы легко в голове вычисляете размер и положение ГРИП, я Вам искренне завидую,Подробнее
Это мне ответ так понимаю? Эти калькуляторы появились в эпоху аналоговых камер или цифровых?
Re[PanteleeV]:
тропический ливень

и сразу после тропического ливня

чуть позже, после тропического ливня


:)

:)

и сразу после тропического ливня

чуть позже, после тропического ливня


:)

:)
Re[PanteleeV]:
Господа товарищи, тут выкружил с бюджета 16т.р, вот хочу приобрести объектив: NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor вместо 18-105, фокусные меня устраивают, что скажете про него? Еще есть 35-70 2.8 в этом же диапазоне цены, или что то поинтересней можно взять?
Re[Серж42]:
от:Серж42
Господа товарищи, тут выкружил с бюджета 16т.р, вот хочу приобрести объектив: NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF Nikkor вместо 18-105, фокусные меня устраивают, что скажете про него? Еще есть 35-70 2.8 в этом же диапазоне цены, или что то поинтересней можно взять?Подробнее
Надо идти в магазин, щелкать и смотреть устраивает ли оно конкретно Вас.
Стекло старое дэшное может фокусировка не такая шустрая будет, может ХА будут великоваты, может еще что.
Re[PanteleeV]:
а на фото.ру кторый продается 24-85, это тот же и есть (старый), сейча с тушки 35ка 1.8 практически не снимается, светосила решает, или потихоньку покупать фиксы, еще есть дума взять 85 1.8G.
Re[Серж42]:
от: Серж42
а на фото.ру кторый продается 24-85, это тот же и есть (старый), сейча с тушки 35ка 1.8 практически не снимается, светосила решает, или потихоньку покупать фиксы, еще есть дума взять 85 1.8G.
У меня та же стратегия и я ее уже почти воплотил в жизнь.
Сначала тоже был 18-105, я к нему докупил 50 1,8D для портретов, потом
купил 24-120 4, продал 18-105, при этом получил ощутимый прирост в качестве,
недавно купил 105 2D и сейчас положил глаз на 28 1,8G
В результате у меня сейчас есть высококачественный универсальный зум на все случаи жизни, профессиональный портретник, созданный специально для портретов и полтинник, куда же без него.
Надеюсь в перспективе будет хороший светосильный ширик.
При этом все стекла полнокадровые, можно просто взять и купить к этому всему комплекту ФФ, а Д7000 оставить 2-й камерой.
Re[Серж42]:
[quote=Серж42]
... еще есть дума взять 85 1.8G
Серж42, я себе его недавно взяла и очень рада, говорю искренне!
Правда пока еще толком не освоила, это мой первый фикс, но думаю, что он стоит своих денег до последней копейки, сейчас он темболее значительно подешевел. Разница между 1.8 и 4.0 значительная, как оказалось ;) Дома тесно с ним, а на улице просто замечательно ( и лицевые, и в полный рост), очень довольна, жду лета))
... еще есть дума взять 85 1.8G
Серж42, я себе его недавно взяла и очень рада, говорю искренне!
Правда пока еще толком не освоила, это мой первый фикс, но думаю, что он стоит своих денег до последней копейки, сейчас он темболее значительно подешевел. Разница между 1.8 и 4.0 значительная, как оказалось ;) Дома тесно с ним, а на улице просто замечательно ( и лицевые, и в полный рост), очень довольна, жду лета))
Re[PanteleeV]:
Виктор, Наталья спасибо, сижу читаю обзоры, форумы, уже на 70% склоняюсь на 85ку.
Re[Серж42]:
от: Серж42
Виктор, Наталья спасибо, сижу читаю обзоры, форумы, уже на 70% склоняюсь на 85ку.
Я бы на Вашем месте все-таки купил зум 24-85, т.к. это универсальный инструмент и использовать Вы его будете в 90% случаев. В то время, как 85 1,8D - инструмент специальный, применение его в помещении будет очень затруднено, большую часть времени он будет лежать без дела, если Вы конечно не снимаете исключительно одни портреты.
Потраченные на зум деньги принесут больший эффект, кроме того свой 18-105 Вы без труда продадите тыщ за 7, его с руками оторвут младшие никонисты.
У Натальи уже есть отличный зум - это 24-120, она почему-то об этом скромно умалчивает), и поэтому она сделала следующий шаг - купила портретник.
Путь, как видите у всех одинаковый))) Вам прыгать через ступень не советую. Хороший зум нужнее портретника.
Re[Victor XL]:
Виктор, я ничего не умалчиваю, на моей страничке можно все увидеть ;)
У меня путь был такой: 18-105, затем продала и взяла отличный штатник 24-120\4 ( он мне очень нравится!) и ширик 10-24. Знала для чего беру, репортаж и пейзаж. Затем захотелось более качественной картинки для портрета. Понимала, что нужно выбрать что-то одно, таким образом, пришла к 85\1.8g. Теперь все мои задачи решаемы: подвижные детки-штатник, пейзаж-ширик, неспешная съемка-85-ка. У меня портретник точно лежать не будет, т. к. детки еще маленькие и пять племянников. Сейчас я даже дома пытаюсь им снимать. Например, как ребенок рисует, делает уроки, играет кубиками... Этим я хочу сказать, что, конечно же, нужно знать для чего берешь, а у каждого свои задачи))
У меня путь был такой: 18-105, затем продала и взяла отличный штатник 24-120\4 ( он мне очень нравится!) и ширик 10-24. Знала для чего беру, репортаж и пейзаж. Затем захотелось более качественной картинки для портрета. Понимала, что нужно выбрать что-то одно, таким образом, пришла к 85\1.8g. Теперь все мои задачи решаемы: подвижные детки-штатник, пейзаж-ширик, неспешная съемка-85-ка. У меня портретник точно лежать не будет, т. к. детки еще маленькие и пять племянников. Сейчас я даже дома пытаюсь им снимать. Например, как ребенок рисует, делает уроки, играет кубиками... Этим я хочу сказать, что, конечно же, нужно знать для чего берешь, а у каждого свои задачи))
Re[PanteleeV]:
Victor XL
Да блин на распутье я по 24-85, кто пишет что хороший, кто пишет что на кропе скучный, а так за эти деньги ничего и не возьмешь.
Да блин на распутье я по 24-85, кто пишет что хороший, кто пишет что на кропе скучный, а так за эти деньги ничего и не возьмешь.


