Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: Nik_Vik
Хорошие.

Спасибо.

Цитата:

от:FotoDoc
Кажется Вас окончательно запутали. :)
1. Вспышка нужна! Без вспышки будет много смазов (из-за расстояния выдержки может не хватить). Да и вообще она очень будет полезна, я не верю то что там будет много света, тем более при высоком потолке.
2. Замер я бы оставил хотя бы центр взвешенный, тогда камера не будет обращать внимания на края кадра а будет смотреть что ближе к центру, для портретов самое то. Ну или матричный в качестве универсала. Но никак не точечный!!! Вы с точечным можете такого наснимать... Вы же не макро собрались снимать.
3. Выдержка 1/125 не длинней, иначе много смаза даже с пыхой.
4. ISO на 800. Шумодав на NORM. Баланс белого на AUTO.
5. Режим "A" или "М" чтобы зафиксировать выдержку и вперед!

Подробнее

Давайте не путать смаз и шевеленку, смаз зависит не от Вас, а от объекта и его относительной скорости в плоскости кадра, а шевеленка от фокусного расстояния объектива и Ваших рук.
Центрально взвешенный замер это по мне рудимент, он предпологает, что объект находиться в центре кадра, в противном случае будет необходимо последующее перекадрирование с блокировкой до этого всех замеров. И уж не коем образом он не учитывает края кадра.
Еще раз, при работе с вспышкой смаз-шевеленка зависит от соотношеня внешнего освещения и мощности вспышки, потому конкретные значения диафрагмы, ИСО и выдержки смотреть надо по месту.
При съемке в RAW я бы шумодав на высоких ИСО выключил бы совсем (к сожалению до конца это не возможно, с какой то цифры ИСО включиться неотключаемый шумодав), то что ББ править придется, так и к бабке не ходи.
Ну а то что Вы предлагаете, так сказать не сильно думать, то можно вполне включить зеленую зону, будет примерно так как Вы и говорите, как то года два назад проверял.

Цитата:

от:СтарПёр
Действительно потрясно! Снимать контрастные сцены с точечным замером, да еще с ручным ББ "вспышка"
К счастью, современная техника и РАВ помогает исправлять почти любую криворукость.
А может и не к счастью, а к сожалению. Человек так и не научится пользоваться техникой :(

Подробнее

молодец!

Квадратики. :D





16-85

Цитата:

от:СтарПёр
Действительно потрясно! Снимать контрастные сцены с точечным замером, да еще с ручным ББ "вспышка"
К счастью, современная техника и РАВ помогает исправлять почти любую криворукость.
А может и не к счастью, а к сожалению. Человек так и не научится пользоваться техникой :(

Подробнее

Вы меня простите конечно, но мне не интересно каким образом автор получил эти снимки. Я смотрю на конечный результат работы.

Цитата:

от: Nik_Vik
Квадратики. :D
...
16-85

Очень понравилось! :smile2:

Цитата:

от: corp1
кстати, хочу вернуться к вашей проблеме. к вашей проблеме с моими руками....

Да не берите в голову! У Вас отличные работы. Думаю большинство на этом форуме со мной согласятся.

[quote=Nik_Vik]Квадратики. :D

Хорошие фото!

Цитата:

от: VLAD 47
[quote=Nik_Vik]Квадратики. :D

Хорошие фото!

Цитата:

от: Sigmund Freud
Очень понравилось! :smile2:

Спасибо.

Цитата:

от: Sigmund Freud
Да не берите в голову! У Вас отличные работы. Думаю большинство на этом форуме со мной согласятся.

абсолютно не беру в голову

даже иногда тешу себя - с ТАКИМИ пообщаться :)

Цитата:

от:Nik_Vik
Квадратики. :D





16-85

Подробнее

Виктор , хорошие кадры ,смотрю с удовольствием

Цитата:

от: RomSiv
Виктор , хорошие кадры ,смотрю с удовольствием

Спасибо, Роман.

Цитата:

от: Nik_Vik
Квадратики. :D

16-85

классная геометрия!!!

Цитата:

от:andrej2

Подробнее

не очень понятно -зачем так далеко разнесены главные объекты в кадре: бокал с наклейкой и подушка

Цитата:

от: Nik_Vik
Квадратики. :D
16-85

Вист!!
а я отвечу кружочками и полукружочками :)

Цитата:

от: corp1
толстая?

книжка не не очень толстая, около 1см формата почти А4. Осилил где то за месяц. Ибо там нужно вдумчиво читать и лучше сразу пробовать чтоб отложилось. Вот и штудировал по вечерам труды Фримана. Всем советую! Особенно начинающим.

Цитата:

от:goshavpl
Давайте не путать смаз и шевеленку, смаз зависит не от Вас, а от объекта и его относительной скорости в плоскости кадра, а шевеленка от фокусного расстояния объектива и Ваших рук.
Центрально взвешенный замер это по мне рудимент, он предпологает, что объект находиться в центре кадра, в противном случае будет необходимо последующее перекадрирование с блокировкой до этого всех замеров. И уж не коем образом он не учитывает края кадра.
Еще раз, при работе с вспышкой смаз-шевеленка зависит от соотношеня внешнего освещения и мощности вспышки, потому конкретные значения диафрагмы, ИСО и выдержки смотреть надо по месту.
При съемке в RAW я бы шумодав на высоких ИСО выключил бы совсем (к сожалению до конца это не возможно, с какой то цифры ИСО включиться неотключаемый шумодав), то что ББ править придется, так и к бабке не ходи.
Ну а то что Вы предлагаете, так сказать не сильно думать, то можно вполне включить зеленую зону, будет примерно так как Вы и говорите, как то года два назад проверял.

Подробнее

Не буду спорить, почти во всем с Вами согласен, но пытался объяснить простым языком (может не вышло). А то ведь можно в конец запутать человека и он вместо результата получит одно расстройство. Зря Вы только центрвзвешенный экспозамер отругали, надо просто знать его особенности. Я его частенько использую, результат ок. Меня матричный гораздо больше смущает, уж больно много обращает внимания не на то на что надо. Точнее он не знает что мне надо :), просто дает универсальный результат с универсальным качеством.

Цитата:

от: borman
Лес как живой,класс!