Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:corp1

Подробнее

Потрясно!

Полностью с вами соглашусь. От себя добавлю что с ростом расстояния снижается влияние рассеивателей, лопухов и ведер Фонга.

Конечно Вы правы, чем дальше, тем больше они превращаются в точечный источник света, кроме того бесполезно расходующий энергию вспышки.
Еще добавлю, если хочется максимально сохранить атмосферу внешнего освещения и плюнуть на шумы, то можно ориентироваться по датчику экспозамера, недостаток экспозиции не должен превышать 1,5 стопа.

Я бы взял 16-85, у меня он с открытой резкий. Вот на 3,5

Цитата:

от:VLAD 47
85/1.8D

На прогулке.

Подробнее

Цитата:

от:SerGio
Так вот какой ты Джонни :)

Подробнее

Хорошие.

Цитата:

от:borman

Подробнее

Здоровско.

Цитата:

от:viktorpod

Подробнее

Весчъ!

Цитата:

от:corp1

Подробнее

Интересные фрагметы.

Лес как живой,класс!

Цитата:

от: Sigmund Freud
Потрясно!

Действительно потрясно! Снимать контрастные сцены с точечным замером, да еще с ручным ББ "вспышка"
К счастью, современная техника и РАВ помогает исправлять почти любую криворукость.
А может и не к счастью, а к сожалению. Человек так и не научится пользоваться техникой :(

Ну не знаю, чем руководствовался автор снимков. Но в нашей камере матричный замер гораздо ближе к точечному, так что именно на контрастной сцене вполне логично задать камере то место, которое будет этим самым средним тоном на будующем снимке (я бы сделал это через матричный замер, но не суть важно), заблокировать экспозицию, а потом фокусироваться, точка фокусировки далеко не всегда совпадет с точкой замера экспозиции. Если снимать в RAW, то установка ББ имеет значение для будующего ориентира, если автор устанавливает ББ при конвертации самостоятельно, то вообще какое это имеет значение. Так что может о криворукости Вы несколько погарячились, меняется техника, меняется и возможная манера съемки, в конечном итоге же важен результат и простота его достижения для конкретного человека.

Цитата:

от:СтарПёр
Действительно потрясно! Снимать контрастные сцены с точечным замером, да еще с ручным ББ "вспышка"
К счастью, современная техника и РАВ помогает исправлять почти любую криворукость.
А может и не к счастью, а к сожалению. Человек так и не научится пользоваться техникой :(

Подробнее

по
этому поводу красивых мест как то Пантелеев писал
Цитата:

от: PanteleeV
Круть, что сказать.
Когда снимаются такие красивые места, там совершенно пофигу на что снято. На мыльницу даже будет шик.

А так в целом фотка зачет и галерея

Спасибо за рекомендации!
На данный момент вот что вынес для себя:
- замер экспозиции - точечный
- фокусировку - AF-S
- объективы беру оба, и 55-200 и 16-85
- вспышку, если это будет возможно, использовать не буду (если ИСО выше 1600, а выдержку длиннее 1/100 не придется ставить). Если не получится бью вспышкой с визиткой от потолка. И в саааамом крайнем случае уже в лоб.
Бленду стоит одевать?

Цитата:

от:willy1967
Спасибо за рекомендации!
На данный момент вот что вынес для себя:
- замер экспозиции - точечный
- фокусировку - AF-S
- объективы беру оба, и 55-200 и 16-85
- вспышку, если это будет возможно, использовать не буду (если ИСО выше 1600, а выдержку длиннее 1/100 не придется ставить). Если не получится бью вспышкой с визиткой от потолка. И в саааамом крайнем случае уже в лоб.
Бленду стоит одевать?

Подробнее

Кажется Вас окончательно запутали. :)
Вы же писали "25 декабря у сына праздник в школе, и жена на родительском собрании сказала, что я могу поснимать это мероприятие... Мероприятие будет проходить в школьном актовом зале, т.е. высокие потолки и значительная дистанция съемки."
Отсюда выводы:
1. Вспышка нужна! Без вспышки будет много смазов (из-за расстояния выдержки может не хватить). Да и вообще она очень будет полезна, я не верю то что там будет много света, тем более при высоком потолке.
2. Замер я бы оставил хотя бы центр взвешенный, тогда камера не будет обращать внимания на края кадра а будет смотреть что ближе к центру, для портретов самое то. Ну или матричный в качестве универсала. Но никак не точечный!!! Вы с точечным можете такого наснимать... Вы же не макро собрались снимать.
3. Выдержка 1/125 не длинней, иначе много смаза даже с пыхой.
4. ISO на 800. Шумодав на NORM. Баланс белого на AUTO.
5. Режим "A" или "М" чтобы зафиксировать выдержку и вперед!

Понятно, что ничего пока не понятно, понимание придет только через опыт (к сожалению в основном отрицательный), главное снимать, а потом анализировать, появиться навык (к сожалению сам пока еще не идеален).
С точечным замером то же не все так просто, я бы поставил матричный, автоматика TTL-BL достаточно корректна.
Без вспышки можно поснимать общие жанровые сценки, портретики придется с вспышкой. Много чего сможете потом поправить в конвертере и редакторе.
А так смотрите, для не позирующего человека выдержка конечно зависит от угла зрения, чем больше места занимает человек в кадре, тем короче надо ставить выдержку. Например для поясного, минимум 1/100, для быстро двигающегося, примерно 1/320. А если взять вспышку и при помощи низкого ИСО и достаточно короткой выдержки (той же 1/100) убрать влияние внешнего освещения (разбег диафрагм для темного зума маловат), то заморозить любое движение человека легко (фактически выдержка при этом короче чем 1/750). Так что все тут от сюжета зависит.
Бленду лучше одевать всегда, кроме прямого назначения это отличная защита объектива, даже от Ваших пальцев, не говоря уже об ударах.

Цитата:

от:СтарПёр
Действительно потрясно! Снимать контрастные сцены с точечным замером, да еще с ручным ББ "вспышка"
К счастью, современная техника и РАВ помогает исправлять почти любую криворукость.
А может и не к счастью, а к сожалению. Человек так и не научится пользоваться техникой :(

Подробнее

Спасибо за внимание. ваши дедуктивные методы, наверняка помогают вам и в жизни. ваши очень прямые руки мы, почему-то, оценить не можем.отсутствие результата - тоже результат. еще раз - спасибо за внимание.

для многих это уже стало нормой. Ломонту я уже писал - думаю, и многим пряморуким может пригодиться. снимаю практически ВСЕГДА в точечном. ВСЕГДА. выбираю точку для экспозиции, блокирую, кадрирую как удобно и снимаю. очень удобно в репортажке к чему и относятся съемки в путешествиях.
после высококонрастного кадра часто следует всё что угодно.





лично я считаю приемлимыми 2 варианта замера - точечный и матричный. средневзвешенный - суррогат из первых двух очень призрачный.

Прочитав эту книгу я на многое взглянул иначе ;) "Майкл Фриман - Идеальная экспозиция"

Цитата:

от: FotoDoc
Прочитав эту книгу я на многое взглянул иначе ;) "Майкл Фриман - Идеальная экспозиция"

толстая?