Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74378 сообщ.
|
Показаны 46881 - 46900
Re[slon69]:
Молочные реки ,классненько!
Re[borman]:Re[ARMEDVED]:
Re[slon69]:
от:slon69
Всё правильно - полностью согласен кроме " он и не проектировался для пейзажного вида съемки " возможно и не проектировался, но справляется с ней прекрасно :D
И вот ещё одна мысль вслух - понятие "соотношение цена - качество" придумано маркетологами для удешевления производства.... сам часто пользуюсь этой билебердой, чтобы продать ..... На самом деле есть только одно соотношение - "желание - возможность" умноженное на щедрость и разделённое на жадностьПодробнее
Может и справляется, но не у всех. Видел я в нашей ветке несколько снимков, где з.п. каша (лень искать), сегодня в соседней ветке з.п. тоже мыло, даже чужих денег жалко :D http://album.foto.ru/photos/or/424979/2854516.jpg
Re[slon69]:
от:slon69
Всё правильно - полностью согласен кроме " он и не проектировался для пейзажного вида съемки " возможно и не проектировался, но справляется с ней прекрасно :D
И вот ещё одна мысль вслух - понятие ... чтобы продать ..... На самом деле есть только одно соотношение - "желание - возможность" умноженное на щедрость и разделённое на жадностьПодробнее
Покажите пейзажный. Примерно вот такого плана пример(основное внимание на ЗП)
Tokina AT-X 124 pro II

и я возьму свои слова взад! ;)
Это в подтверждение слов goshavpl "А зачем платить больше???"... Только добавлю - мне это стекло досталось всего за 10тыщ.рублей(примерно в 300-320$) Вопрос, есть смысл добавлять еще 1000$ :?:
Re[slon69]:
Re[Владимир В.Е.]:
у нас есть специфика съёмки - очень яркое и жёсткое солнце, приходится обрабатывать .... а без UV фильтра на улицу ни ногой .... в оригинальном разрешении шумов практически нет :D
Re[slon69]:
Это как в обработанном и ресайзнутом шумов больше ? Да и про UV фильтр по моему Вы приувеличиваете, снимал в Карпатах при ярком мартовском солнце без оного, не заметил проблем.
Re[slon69]:
Ну а на первом то, на первом сколько кадров сделано? Нуу, признавайтесь давайте! ;)
Re[Crims]:
вопервых Бекфокус или просто промазал, И сделайте похолоднее немного.
Re[Владимир В.Е.]:
от: Владимир В.Е.
Ну а на первом то, на первом сколько кадров сделано? Нуу, признавайтесь давайте! ;)
один :D могу равчик кинуть
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Да и про UV фильтр по моему Вы приувеличиваете, снимал в Карпатах при ярком мартовском солнце без оного, не заметил проблем.
Re[slon69]:
от: slon69
класс !!! особенно вторая :D
Спасибо.
Re[slon69]:
Ну Вы живете далеко не в тропиках, так что насчет ультрофиолета на высоте в 2500 и на уровне моря Вы сильно ошибаетесь. А для себя попробуйте сделать снимок с фильтром и без хоть в августе, и если найдете разницу в худшую сторону в снимке без фильтра, если Вас не затруднит, поделитесь.
Re[slon69]:
от: slon69
один :D могу равчик кинуть
Слишком уж широко для 55 то миллиметрах фр...
Re[VLAD 47]:
Забрал вчера...
Начал снимать.... параллельно разбираюсь с инструкцией...
Вот что выходит....

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/652643/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/652640/
(врет ББ но думаю размерусь)[/img]
Начал снимать.... параллельно разбираюсь с инструкцией...
Вот что выходит....

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/652643/

http://fotki.yandex.ru/users/i-sarmin/view/652640/
(врет ББ но думаю размерусь)[/img]






