Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Спасибо ребята,меня приколола,не думал ,что ещё кому нибудь приглянется,очень рад!!!

Подскажите пожалуйста, я не могу назначить очень многие действия на кнопку Fn, при назначении они просто не работают. Я один такой?

Цитата:

от: stalkernet71
Отняли радость познаний )) Ну да и к лучшему! Так все таки,как проводить предпечатную обработку!? (не говорим о показе на мониторе и для всевозможных интернет ресурсов)

Идеально калиброваный монитор sIPS за килобакс-другой или пробная печать :) Остальное - компромисс. А если честно - sRGB и нормально калиброванного е-IPS должно хватать в большинстве случаев.

2goshavpl
Софтпруф на то и софтпруф, чтоб только показывать. Он демонстрирует, куда сплющит цвет из редактируемого пространства в искомое при переводе по конкретному алгоритму в фотошопе - и ничего более! Если Вы попробуете полученный sRGB перевести в софтпруфовый профиль в другом ПО - нет никаких гарантий. Другими словами при таком подходе необходимо быть уверенным, что конвертировать из sRGB в рабочее машинное пространство будут теми же методами и алгоритмами, по которым работает фотошопный софтпруф. Вероятность практически нулевая.
А вот применять такой подход, редактируя в более широком охвате (aRGB), а визуализируя зауженнный результат - более грамотно и гибко. Но по окончании редактирования всё-таки прийдётся конвертнуть туда-сюда, чтоб зафиксировать желаемое в цифрах.

Цитата:

от: Beliv
Подскажите пожалуйста, я не могу назначить очень многие действия на кнопку Fn, при назначении они просто не работают. Я один такой?

В букваре, вроде бы, написано, какие можно. Если Вы хотите чего-то что отсутствует в этом списке, значит нельзя.

Просто крыши





16-85

Улочки Марракеша







16-85

а у нас уже зима....

Не судите строго
Взял на выходные у знакомого поюзать Tamron 17-50 2.8

Смотрите что получилось

Пользуясь случаем хочу поприветствовать всех участников ветки и пожелать хороших предстоящих праздников (всегда ведь есть какие-то праздники, а тут декабрь..). Тему слежу от начала, благодарен всем авторам за собрание такого родника знаний для обладателей сабжа.
Собственно, хочу попросить совета. Какие посоветуете параметры экспозиции для съемки на фоне снега - в субботу открытие лыжного сезона. Пышка если что - то только встроенная.

Наверное спрошу иначе - не столько экспозиция, а немного шире - приемы съемки.

Штатник для Д7000
Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX или Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S ?
У кого есть опыт пользования обееми стеклами на кропе, а особенно на д7000 поделитесь плс)))

Цитата:

от: Crims
Штатник для Д7000...

17-55 есть, 24-70 - нет.
17-55 с момента приобретения так и остался на тушке. Сравнивать с 24-70 нет возможности. Что интересует?

Цитата:

от: Dovbush
17-55 есть, 24-70 - нет.
17-55 с момента приобретения так и остался на тушке. Сравнивать с 24-70 нет возможности. Что интересует?

интересует их рисунок, резкость, и в целом их работа на кропе.
В будущем все-таки планирую переходить на ФФ, поэтому сейчас задаюсь таким вопросом,брать стекло на "вырост" или все же выходить из текущих задач...

17-55 резок, этого у него не отобрать, хорош однозначно. На том же родном D7k на коротких (близко 17..) по краям бочка заметная. Репортажник. Если планируется переход на полную матрицу - однозначно он не вариант. Он вариант только к кропу.

17-55 ценой кусается, чтоб экспериментировать. Он и так довольно не однозначен в своей нише - качество/цена ввиду наличия на сегодняшний день аналогов довольно спорная.

Цитата:

от: Dovbush
17-55 ценой кусается, чтоб экспериментировать. Он и так довольно не однозначен в своей нише - качество/цена ввиду наличия на сегодняшний день аналогов довольно спорная.

с самого начала взял 17-55 никон, да дороговато и не подойдёт на фф, но качество всё окупает ..... да и потом, вопрос кто и когда собирается переходить на фф. Если в ближайшее время, то зачем вообще 7000 покупать, а если не скоро, то из за туманной перспективы лишать себя качества и удовольствия.... сомнительно. А продать 7000 с 17-55 мне кажется легче, чем просто тушку...
17-55 без компромиссный выбор - он точно лучше всех конкурентов, причём на порядок !

Кстати из за этого объектива так и не купил токину 11-16 и сигму 10-20 - что то в их фотографиях не то ..... лучшее враг хорошего... :D

Цитата:

от: Dovbush
Собственно, хочу попросить совета. Какие посоветуете параметры экспозиции для съемки на фоне снега - в субботу открытие лыжного сезона. Пышка если что - то только встроенная.

Если экспозиция по снегу - то всегда пользоваться положительной экспокоррекцией. Снег светлее серого, камера-то этого не знает, поэтому будет недодерживать. Актуально для центровзвешенного усреднённого при большом количестве снега в кадре, для матричного, особенно когда точка фокусировки попадает на снег. Вот и все рекомендации. Щёлкните первый кадр в тм режиме, что собираетесь снимать - если картинка темновата, крутаните экспокоррекцию.

Ох спорно это. Что значит снег всегда светлее серого, при ярком солнце будут участки снега с очень разной степенью освещенности. Я бы сказал по другому, экспонироваться надо с учетом того, что станет средним тоном будущей фотографии. Естественно все, что сказанно ниже касается съемки в RAW. Для нашей камеры, как впрочем и для D800 и для D600 недодержка при ИСО 100 для высоко контрастной сцены до 2 стопов (а иногда и 3) почти не критична (на чем и основана работа активного дилайтинга) в отличии от пересветов, когда происходит полная потеря информации за точкой пересвета (очень трудно судить о наличии глухих пересветов в RAW по гистограмме снимка в камере, даже в нейтральном режиме РС).
Из того что я видел, и свои и чужие RAW с снегом в кадре при ярком солнце, камера достаточно корректно справляется с задачей в матричном замере с точкой фокусировки по главному объекту (лицо человека например), но опять же надо смотреть по свету Ваш главный объект или в контре.
Можно сказать, что некоторые ньюансы актуальны для любой высоко контрастной сцены, лучше слегка недодержать чем передержать (но без фанатизма, и чем выше ИСО, тем менее безболезненно это будет), если главный объект сильно разниться в освещенности с светами, детали которых важны для снимка, то выхода два, или использовать отдельную полсветку его при съемке, или при редактировании в каком то виде HDR (хоть через маски с кривыми).
Применение ADL при этом на любителя, лично я вполне справляюсь и без него, но бывает, бывает, что не подумаю и проклепаюсь, так что тут каждый решает для себя.

Цитата:

от:Nik_Vik
Улочки Марракеша

16-85

Подробнее

Совсем мало машин в Маракеше. Это из-за того, что кирпичи кругом, или их там в принципе мало? Если так, то водилы там самые счастливые из-за отсутствия пробок :D

Цитата:

от: 0015nokin
Совсем мало машин в Маракеше. Это из-за того, что кирпичи кругом, или их там в принципе мало? Если так, то водилы там самые счастливые из-за отсутствия пробок :D

Не машин прилично, не как в Москве конечно, пробок не видел. А это просто близко к историчесому центру.