Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от: hartmann222
у меня такого стекла нет, но есть очень похожий конструктивно... Не могли бы Вы выложить пример снимка с этого стекла?!

Снято со штатива

Цитата:

от: FOSTO
вот это чайки так чайки! завораживают!

Не, завораживает вот эта.

Гипночайка. :)

Цитата:

от: goshavpl
Согласен с Вами, думал что это кроп, а как открыл, очень удивился такому отсутствию детализации.

Что там может быть такого удивительного, если я по фото прошелся катком шумодава ради экономии траффика. хе-хе. :)
Ну и исходная детализация от 18-105 плюс полярик, понятно, глаз не режет. :)

По моему Вы зря наговариваете на 18-105, по резкости он не так уж и плох (по крайней мере мой экземпляр), правда в середине фокусного диапазона. Может полярик, кстате подскажите вот на таких фото он на кой ? А чайки действительно интересные, особенно море здорово получилось.

дА ДА !!!
очень забавное стекло !!! Лучший объектив в ценовом диапазоне ...
Давненько как-то тест выкладывал 18/105 против 16/85 ... по резкости не могу сказать, что второй победил ..

Цитата:

от: corp1
что-то Ваших фото давно не видно....Интересно было бы с Самьянга портреты посмотреть :)

Да не вопрос, правда моя модель ругается, когда я фотки с её присутствием тут показываю.

http://fotki.yandex.ru/users/ann0220/view/619847/

http://fotki.yandex.ru/users/ann0220/view/619846/

http://fotki.yandex.ru/users/ann0220/view/625767/

гляньте личку

Цитата:

от:goshavpl
По моему Вы зря наговариваете на 18-105, по резкости он не так уж и плох (по крайней мере мой экземпляр), правда в середине фокусного диапазона. Может полярик, кстате подскажите вот на таких фото он на кой ? А чайки действительно интересные, особенно море здорово получилось.

Подробнее

Ну, объектив-то темный, несмотря на его выдающееся соотношение цена/качество. Потому резкость идет в уплату за шумы - чудес не будет. А уж в каком ты диапазоне при стрельбе по чайкам очередями с упреждением при качке вообще не думаешь.
Без полярика такого моря не было бы - блики он передушил.

del

добавлю картинок:

Повторюсь еще раз, а то меня как-то не услышали.
Подскажите, пожалуйста, может быть такое, что при режиме авто тушка отлично ловит фокус, а при режиме А фокус часто мажет (бэкфокус)? Такое наблюдается с 3мя объективами. Вот думаю: это я что-то не так делаю или камеру юстировать надо?

Цитата:

от: cheepdouglas
гляньте личку

Не могу отправить.
http://www.Кomputeruniverse.net/products/90264073/tamron-sp-af-17-50/2-8-di-ii-ld-n/af.asp
Вместо К-с

Цитата:

от:JazzManZZ
хоть чё-нить..
хоть фотокоту... тьфу !
кофототу !!!!
тьфу !!!
фокототу ...

тьфу..э

котафота кароче

Подробнее

красивый кото!!!!!!!!
вешелёнка..тьфу!
лешевёнка!!!!!
тьфу...эээээх
шевелёнка :D :D :D

-----------1

Цитата:

от: Беломор Ханал
Кстати, о чайках.

Красивые чайки .

:D :cannabis:

[quote=goshavpl]
Класс!!

Цитата:

от: goshavpl

вторая особо понравилась. отлично рисуют эти Самьянги!!
но, мне кажется, цветопередача при проявке недоработана
Думаю, сейчас, про восемьдесятпятку. Этот объектив - очень нравится. но у меня ребенок маленький, подвижна как тот фотокот :) поэтому основное сомнение - в необходимости автофокуса...
как Вы справляетесь?

Цитата:

от:JazzManZZ
хоть чё-нить..
хоть фотокоту... тьфу !
кофототу !!!!
тьфу !!!
фокототу ...

тьфу..э

котафота кароче

Подробнее

Да, с размерчиком не пожадничал. :D