Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:Сергей ЖУРАвлев
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?

Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(

Заранее спасибо

Подробнее

Если людей в помещении, то света будет мало. => Нужен свет.
Чтобы был свет, можно открыть диафрагму, но на 2,8 на зуме ничего хорошего быть не может => свет надо добавить.
Объектив света не добавляет, а вспышка добавляет => Нужно покупать пыху.

:)

Я взял sb700. На комнату 4х4 хватает в обрез. С учетом, понятно, отраженной вспышки с рассеивателями.

ЗЫ А объектив все равно нужен. :)

Цитата:

от:lomont
есть у кого нибудь мнения по этой фотографии

Подробнее

Понравилось! Каким стеклом снимали?

Всем спасибо за советы)
Осталось выбрать вспышку...
Nikon sb 910 или nissin di 866 mark 2..
Разница в цене около 3.5-4.5 т.р.
Есть смысл переплачивать? Или вообще взять что-то дешевле..?

Ну чем не Шир?



Сигмаполтос, RPP

Цитата:

от: Сергей ЖУРАвлев
Всем спасибо за советы)
Осталось выбрать вспышку...
Nikon sb 910 или nissin di 866 mark 2..
Разница в цене около 3.5-4.5 т.р.
Есть смысл переплачивать? Или вообще взять что-то дешевле..?

910 конечно.

Цитата:

от: Трушин Андрей
910 конечно.

+100
И не сомневайтесь.

Цитата:

от: Andrey6100
+100
И не сомневайтесь.

+200 !
хотя мне и sb 700 за глаза...

Цитата:

от:RUZVelt
Ну чем не Шир?



Сигмаполтос, RPP

Подробнее

Круто, чё :cannabis:

Пожалуй что с такой разницей в цене можно и СБ-910 позволить себе.У нас здесь разница в цене составила 8.5 т.р.Удачного выбора !!!...

Цитата:

от:Сергей ЖУРАвлев
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?

Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(

Заранее спасибо

Подробнее

А почему Сигму? Почему в примеру не Tamron 17-50/2,8 без стаба и вспышку.

Вот такие колажи из старого пальмового пенька...

Цитата:

от: JazzManZZ
+200 !
хотя мне и sb 700 за глаза...

А мне часто не хватает sb 700 в помещении. Дома у нас маленькие и все равно когда направляешь в потолок 80 % пыхает на всю мощность.
А не хватает в том смысле что чаще всего снимаю ребенка во время игры, и нужно делать несколько кадров и на 3-4 кадр вспышки уже нет (хотя снимаю кадры с промежутком около секунды).
Кстати еще не хватает мощности ели нужно пыхать через зонт на просвет!
Поэтому сейчас я бы купил sb910.

slon69
С виду не понятно что это, но смотрится интересно.

раз пошли пеньки добавлю свой

Цитата:

от: wladimir880
А почему Сигму? Почему в примеру не Tamron 17-50/2,8 без стаба и вспышку.

Мне нужен стаб, это точно.. таскать вспышку постоянно не буду, накамерной будет хватать, так же снимаю видео...
А Сигму выбрал просто потому что невижу приемуществ Тамрона, да и Тамрон сам по себе как-то для меня не авторитет.. не знаю как объяснить...

Камерная пыха + стаб на этих фокусных (17-50)???...Как-то все сомнительно ,но дело хозяйское...Удачи !!!...

Цитата:

от:slon69
Вот такие колажи из старого пальмового пенька...

Подробнее

круто !

Цитата:

от: mr_Jonson
Камерная пыха + стаб на этих фокусных (17-50)???...Как-то все сомнительно ,но дело хозяйское...Удачи !!!...

Вспышку вообще не люблю использовать. Только естественный свет и цвет.. Поэтому до последненго ее не поднимаю. Если уж совсем беда со светом - то снимаю со вспышкой. А так как не всегда удается снимать на коротких выдержках без вспышки - то стабилизатор помогает, даже на этих фокусных. А если видео снимать с рук, то стаб выручает сильно!

Цитата:

от:Сергей ЖУРАвлев
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?

Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(

Заранее спасибо

Подробнее

Поскольку я являюсь бывшим владельцем 18-55 3,5-5,6 и
недавно приобрел б/у сигму 17-50 f/2.8 (продав свой 35 1,8g)

могу сказать что на 18-55 на нашем d7000 получить качественные фотки очень сложно вот на d90 18-55 отрабатывает хорошо

Сигма в этом смысле очень радует стаб отрабатывает вплоть до 1/20 выдержки.

вспышка дело хорошее и у меня как раз nissin di866 mark 2 ittl отрабатывает на ней хорошо

Вариант оптимальный это б/у сигма 17-50 + nissin di866

или вариант взять YongNuo YN-560 Speedlite (любимая модель стробистов)

ведь ittl работает хорошо когда вспышка в лоб, а когда направляешь её в потолок приходится постоянно подстраивать мощность (вводить поправки)
в итоге почти получается мануальный режим. Так что по деньгам выходит вполне нормально..

тамрон 17-50 хуже конруктив (все хлипкое не надежное)

а сигма 17-50 корпус почти такой же как на моей второй сигме 85 1,4

Цитата:

от: slon69
Вот такие колажи из старого пальмового пенька...

Прикольные такие) Фантастика просто)

Цитата:

от:lomont
Поскольку я являюсь бывшим владельцем 18-55 3,5-5,6 и
недавно приобрел б/у сигму 17-50 f/2.8 (продав свой 35 1,8g)

могу сказать что на 18-55 на нашем d7000 получить качественные фотки очень сложно вот на d90 18-55 отрабатывает хорошо

Сигма в этом смысле очень радует стаб отрабатывает вплоть до 1/20 выдержки.

вспышка дело хорошее и у меня как раз nissin di866 mark 2 ittl отрабатывает на ней хорошо

Вариант оптимальный это б/у сигма 17-50 + nissin di866

или вариант взять YongNuo YN-560 Speedlite (любимая модель стробистов)

.....

тамрон 17-50 хуже конруктив (все хлипкое не надежное)

а сигма 17-50 корпус почти такой же как на моей второй сигме 85 1,4

Подробнее

Спасибо) полностью согласен со всем) (единственное, что пока в съемке со вспышкой опыта ноль и поэтому не разбираюсь... стробизм вообще непонятное чудо-юдо..)) )