Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 44121 - 44140
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Хорошие карточки, а зачем так ИСО задирали?
Re[dedpixto]:
от: dedpixto
Хорошие карточки, а зачем так ИСО задирали?
это мой косяк( снимал с Авто ИСО с ограничением на 1600, но забыл, что у меня выставлено значение по-умолчанию 1000.. вот и шлепал всё на 1000 заметил когда уже позно было...( но впринципе шума не так много..
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Бывает, да для такого размера фото не критично ИМХО
Re[Den-po]:
от:Den-po
Ага, понял. Первый тоже хорош... Но! Второй действительно больше цепляет. Мелкими деталями что-ли... Тропинками, елками. Вглядываешься туда.
И еще раз убеждаюсь в возможностях Д7000. Можно резать и резать кадр, детализация остается на уровне!Подробнее
да. и получаются два совершенно разных по смыслу кадра :)
мне очень нравится так снимать.
вот еще пример
Re[PanteleeV]:
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?
Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(
Заранее спасибо
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?
Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(
Заранее спасибо
85 1,8D
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Хорошую девушку вы нашли.
От неё волны такие исходят – не передать, это чувствовать надо.
И это платье здесь очень подходит.
А туфли – дело субъективное, но как по мне – это очень сильно ограничивает и не позволяет показать полностью её красоту.
Вот хотя бы на этой фотографии
или на этой
будь она босая - и её красота заиграет совсем другими гранями.
От неё волны такие исходят – не передать, это чувствовать надо.
И это платье здесь очень подходит.
А туфли – дело субъективное, но как по мне – это очень сильно ограничивает и не позволяет показать полностью её красоту.
Вот хотя бы на этой фотографии
или на этой
будь она босая - и её красота заиграет совсем другими гранями.
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
от: Сергей ЖУРАвлев
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(
Заранее спасибо
Смотри личку.
Re[Nikon_East]:
от:Nikon_East
Хорошую девушку вы нашли.
От неё волны такие исходят – не передать, это чувствовать надо.
И это платье здесь очень подходит.
А туфли – дело субъективное, но как по мне – это очень сильно ограничивает и не позволяет показать полностью её красоту.
будь она босая - и её красота заиграет совсем другими гранями.Подробнее
Спасибо за такой анализ) девушка не профи модель, но по ходу дня росла на глазах)
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Красивая девушка и снимки приятные :)
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
от:Сергей ЖУРАвлев
Товарищи, очень нужен ваш совет.
Хочу брать Сигму 17-50 2,8... так же нужна вспышка...
И тои другое на данный момент позволить себе не могу, поэтому пока что только один предмет...
Ситуация такая - снимать надо будет людей в помещении. Поидее нужна вспышка. НО если покупаю вспышку - то остаюсь со своим китом 18-55...
Насколько это важно.. нужен ли светосильный объектив или со вспышкой и кит отработает приемлемо?
Или довериться сигме 2,8 и накамерной вспышке?
Да, если все-таки покупать вспышку - то какую? - совсем в них запутался(
Заранее спасибоПодробнее
однозначно пыху. никаких сторонних - только никон. если на стадионаз/спортзалах не снимаете - семисотку.
Аминь!...
Re[PanteleeV]:
24- 120
Домашняя фотомодель (дочь)
:)
Домашняя фотомодель (дочь)
:)
Re[corp1]:
от: corp1
однозначно пыху. никаких сторонних - только никон. если на стадионаз/спортзалах не снимаете - семисотку.
Аминь!...
А можно чуть подробнее? Неужели вспышки сторонних производителей так плохи? даже по сравнению с сб700? отличие 700 от 900/910 только в мощности?
Спасибо
Re[corp1]:
от:corp1
да. и получаются два совершенно разных по смыслу кадра :)
мне очень нравится так снимать.
вот еще примерПодробнее
А море то на север поплыло.
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Фотовспышка Nissin Di866 Mark II Professional для Nikon.Сам пользуюсь.Пока проблем нет.Рекомендую.
Re[viktorpod]:
от:viktorpod
16-85Подробнее
класс !!!!
Re[Сергей ЖУРАвлев]:
Тоже считаю что вспышку в первую очередь брать нада.
Re[slon69]:
от: slon69
класс !!!!
+100500!
Re[hotkorsar]:
от: hotkorsar
Тоже считаю что вспышку в первую очередь брать нада.
+200500!!!
Re[corp1]:
от: corp1
да. и получаются два совершенно разных по смыслу кадра :)
мне очень нравится так снимать.
мне бабушка рассказывала про композиционный и смысловой центр кадра ...
Говорила, мол, круто, когда он есть ...
Думаю, когда их 2 - это в 2 раза круче...
А уж если трии... Ну тада вааще !!! круть !!!
