Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 4361 - 4380
Re[PanteleeV]:
Дядя PanteleeV- а где КИНО с Nikon D7000 ?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Дядя PanteleeV- а где КИНО с Nikon D7000 ?
"КИНА не будет!" :D
Имейте совесть, люди с ФОТО ещё не разобрались![/img]
Re[myst333]:
от: myst333
По поводу джпега. D90 выигрывает у D7000. Это бесспорно.
Это действительно так и почему?[/quote]
Не знаю почему, но на D90 джпег был более правильный. На D7000 я бы назвал его невменяемым и серым даже если контраст +1 делать.
D7000 камера не для новичков и не для джпега.
Re[Иннокентий]:
от: Иннокентий
"КИНА не будет!"
А я думал-кинщик пяный
Re[Roma1956]:
Да ну его это кино, без умения и правильного штатива ужасть страшная получается, это не фотки щёлкать :)
Re[Jarven]:
от: Jarven
Да ну его это кино, без умения и правильного штатива ужасть страшная получается, это не фотки щёлкать :)
Cогласен
Но дядя PanteleeV здесь показывал отличный клип с велосипедом
А вот продолжения нет
Video
Я скоро сниму ченить... 8)
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Не знаю почему, но на D90 джпег был более правильный. На D7000 я бы назвал его невменяемым и серым даже если контраст +1 делать.
D7000 камера не для новичков и не для джпега.
Вот меня давно мучает вопрос, косяк с жпегом ведь, если так чисто предположить, это же софтовая проблема, так? Ну не может же "железо" (матрица, фильтр, затвор наконец) делать что-то с жепегом такое, чего Д90 не делал? Или если РАВ в порядке, то жепег идёт фиговый? Нет. Значит это косяк конвертации из РАВа. Соответственно, это убрать легко просто алгоритмом обработки, прошивкой. Ну перемудрили слегка, исправьте, мы простим, мы всё простим! Но этого не происходит! Какой вывод напрашивается? Что не в жепеге дело? А очень может быть. Люди снимают в РАВ, про жепег забыли, но всё равно что-то не то, а ответов нет. Обиды есть.
Не сочтите меня за провокатора, но уже смешно, ей богу.
Re[Иннокентий]:
от:Иннокентий
Вот меня давно мучает вопрос, косяк с жпегом ведь, если так чисто предположить, это же софтовая проблема, так? Ну не может же "железо" (матрица, фильтр, затвор наконец) делать что-то с жепегом такое, чего Д90 не делал? Или если РАВ в порядке, то жепег идёт фиговый? Нет. Значит это косяк конвертации из РАВа. Соответственно, это убрать легко просто алгоритмом обработки, прошивкой. Ну перемудрили слегка, исправьте, мы простим, мы всё простим! Но этого не происходит! Какой вывод напрашивается? Что не в жепеге дело? А очень может быть. Люди снимают в РАВ, про жепег забыли, но всё равно что-то не то, а ответов нет. Обиды есть.
Не сочтите меня за провокатора, но уже смешно, ей богу.Подробнее
Я думаю Никон впихнул в D7K невпихуемую сырую матрицу, которую только-только они сделали (или сони сделали не суть дела), потом они поняли, что матрица слишком сырая и начались задержки поставок по всему миру, около 2х месев они наверное хоть как-то пытались что-то исправить, и выкинули на продажу. Потом сразу выходит еще 2 прошивки. все это говорит о том, что они выбросили на рынок сырой продукт.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
матрица слишком сырая
сырой продукт.
Это понятно! С этим все, надеюсь, согласны! А вот что теперь делать? Редакторы осваивать? Нормальный ход, это несомненно нужно! Но ведь то, что мы сделаем в редакторе с РАВом, теоретически может сделать и сама камера, а потом сохранить кадр в жепег.
Re[PanteleeV]:
чиста скинтоны (фокусировку и прочее исключаем из рассмотрения):
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6566825
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6566825
Re[rstaganrog]:
от:rstaganrog
[quot]От умения крутить рав, очень много зависит и это неоднократно подтверждали примерами ешё в прошлой ветке. С камерным джпегом же полная засада! А кому он нужен, мы же в ветке ЦЗФ.[/quot]
вопрос стоит так, чтобы найти настройки камеры для получения такого нефа из которого получается выходной джипег с минимальными (нулевыми) телодвижениями
в наиболее типичных ситуацияхПодробнее
вопрос вопросов???
Re[Арт-ур]:
от: Арт-ур
вопрос вопросов???
Это что, сарказм такой? Да, это именно вопрос вопросв. rstaganrog точно и чётко сформулировал, я поддерживаю.
Re[PanteleeV]:
PanteleeV
Выход найден, снимать в сепию!
На днях пробовал D5000 с КИТом скинтон как у D50 который раньше временно юзал с 28-105/ 3.5-4.5
Однозначно дело в матрице, у Сони где она стоит тоже морковь вылазит и заметно, править то же нужно.
На хрена попу такая гармонь?
А мне понравилось в сепии, потому и выделил, ладно ветка ваша желание исполнено.
Выход найден, снимать в сепию!
На днях пробовал D5000 с КИТом скинтон как у D50 который раньше временно юзал с 28-105/ 3.5-4.5
Однозначно дело в матрице, у Сони где она стоит тоже морковь вылазит и заметно, править то же нужно.
На хрена попу такая гармонь?
А мне понравилось в сепии, потому и выделил, ладно ветка ваша желание исполнено.
Re[Vans]:
от: Vans
Выход найден, снимать в сепию!![]()
Я тоже не могу понять этого прикола, но это не повод цитировать изображения, когда эти фотки трёмя постами выше. Уберите, пожалуйста.
Re[D.V.D.Driver]:
В 2009-м он не лучше был :)
Re[PanteleeV]:
Прошу подсказки. в Exif в поле "расстояние до объекта" отражается - "неизвестно". Камера Nikon D7000 Объективы 35 1.8 18-105 55-300
Причем с Canon 60D эту опцию показывает.
В чем секрет?
Причем с Canon 60D эту опцию показывает.
В чем секрет?
Re[Deyev]:
Зато в никАне пробег затвора экзиф показывает, на сапоге этого только в сервисе :D



