Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Цитата:

от:V-L1977
А на этом снимке и намека нет ни на серость ни на морковку, и вообще смею предположить, что это не на д7000 снято, больно цвета хорошие и излишней детализации (цифрятины) не видно.

Подпись к снимку прочел, это оказывается Фуджик :D

Подробнее

Эт оне фуджик - это Д7000. Просто взят профиль от Фуджика, вот и все.
Так что я рад, что тебе понравился снимок :)
Хотя мне по цветам он совсем не понравился.

вобще насчот тампона незнаю - но все мои фиксы рвут по деталлизации этот китовый 18-105 ... токо в путь... заметно даже неприглядываясь.... просто очень заметно.... хотя скажем по тестам на фотозоне - формально они - тоесть фиксы хуже) по разрешалову.... но я же неслепой)

Цитата:

от: CTPAHHUK
короче полный бред. все портреты, даже полноростовые нормально, а чуть ообщий план - все в жопе.
я в бешенстве! щас с какой-нить другой линзой попробую на днях.

А вы не задумывались над тем, что сидящие на разных расстояниях (вперед/назад) друг от друга люди, это те же батарейки :D и на открытых все в ГРИП не попадут..

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Ок, дело хозяйское!

Позвольте мне тогда влезть со своим самоваром, сделал несколько снимков, посмотрите, подскажите, что делаю не так, второй день с камерой как выше писал, еще к ней не привык, да и пока до отпуска месяц остался привыкать не когда, поеду буду вникать, хотелось бы услышать ваше мнение, подсказку.......
............Знаю аппарат достойный и дело только в моих руках, от того и прошу совета!
Не смотрите и оценивайте фотографии с художественной стороны, это мне не важно(да и нет так художественности близко, первые кадры проба)и на данном этапе не нужно, сейчас мне важна техническая часть, как и что в камере поправить, чтобы было правильно. Да забыл уточнить, съемка была в жопеге

Подробнее

Да ничего в камере поправлять не надо кроме того что уже 100 раз писалось контраст+1 и резкость 3-5 в "Портрет","Стандарт" ADL включить и то это на любителя, прошивку поставить последнюю чтобы матричный замер нормально работал всё! Остальное по ситуации, которую только вы можете увидеть. На снимках когда все залито солнцем под низкими углами снимки будут резко контрастными без плавных переходов как бы пятнами с резкими переходами свет/тень - с резко освещенными участками и тут же темными, что тут в камере поправишь? правильно ничего - вы как фотограф должны это учитывать и стараться не снимать в таких условия а если выбора нет искать компромисс.

Цитата:

от:D.V.D.Driver

Подробнее

Когда объект в тени а за ним всё залито солнечным светом, будет именно так как и получилось. В данном случае ситуацию мог поправить центровзвешенным замер экспозиции и полярик надеть.

R9OL спасибо! Все учту, прошивку 1.02 поставил. Настройки ввел.

Цитата:

от: xTerra
Вот по просьбе Пантелеева портрет с профилем от Фуджи, любезно предоставленный Богданом.
Как с серостью?

Как то желто, неестественно.



UPDATE



https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/49210

на закате

Цитата:

от: davidush
Эт оне фуджик - это Д7000. Просто взят профиль от Фуджика, вот и все.
Так что я рад, что тебе понравился снимок :)
Хотя мне по цветам он совсем не понравился.

Цвета д7000 я помню отлично, чтобы сделать такой снимок с д7000 нужно пол дня обрабатывать его в редакторе, и не факт что так выйдет, exif посмотрите это Фуджи.

55-300 \ 300мм + обработка Ps

18-105 на закате, без обработки, только обрезка

Цитата:

от:V-L1977


Думаю это фото следует поместить в галерею, это самый главный недостаток этого фотоаппарата, который омрачает его многочисленные достоинства!

Подробнее

так оно же вытягивается?


и девушка может быть разной...

Цитата:

от: myst333
18-105 на закате, без обработки, только обрезка

Симпатично.
Но тут сейчас разглядят мыло, как всегда.

Цитата:

от: Victor XL
Симпатично.
Но тут сейчас разглядят мыло, как всегда.

Ну..... не без этого!))))

Цитата:

от:PanteleeV
Выдержка из FAQ Д90

НО, у Д7000 дефектный матричный замер (особенно, в сравнении с образцово-показательным замером Д90), а главное - ужасные, дефектные, худшие до сих пор в фотографии морковно-кирпичные скин-тоны. Тогда как получить корректный портрет на Д90 совсем не сложно.

Подробнее

Давайте это обсудим.
Если вы мне покажите, что это не так - я с радостью удалю данный текст.
У меня нет никакого личного интереса обсирать Д7000 (я даже планирую продать Д90 и купить Д7000), поэтому, буду только рад убедиться в обратном.

не знаю насколько корректно сравнение, по идее тут должно быть видно переходы полу-тонов и серость в тенях.

Canon 500D + EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM


Nikon D7000 + 50 1.4

Цитата:

от:www user
Давайте это обсудим.
Если вы мне покажите, что это не так - я с радостью удалю данный текст.
У меня нет никакого личного интереса обсирать Д7000 (я даже планирую продать Д90 и купить Д7000), поэтому, буду только рад убедиться в обратном.

Подробнее

Дядя, да оставляй так. Пусть будет дефектный матричный замер. Вообще, чем больше грязи, тем меньше покупают, чем больше падает спрос, тем быстрее падает цена.
Хотя я смотрю снимки с D700. Там тоже бывает небо в хлам выбивает.


www user убери из цитаты снимки.

По поводу джпега. D90 выигрывает у D7000. Это бесспорно.

Цитата:

от:PanteleeV
Canon 500D + EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM

Подробнее

NX2: Contrast +10: Color Buster +20

в связи с простейшей правкой:
пластика стекла не деформировалась
дисбаланс насыщенности по воздействию на кожу и задний план - нет
кислотная акварельность - нет

Цитата:

от:maxa0109
так оно же вытягивается?

Подробнее

вытягивание обведённых на примере серых областей вне контекста снимка как целого - абсурд

По поводу джпега. D90 выигрывает у D7000. Это бесспорно.[/quote]

Это действительно так и почему?