Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

У олимпуса объектив 35-100 стоимостью от 90000 руб
А д7000 24-70

Цитата:

от: пк
вот практически без обработки оьектив 16-85

Это же снято на Д300

Цитата:

от: Valery7000
ну как и думал первая олик, вторая 7к.)
первая нравится больше. живее она и цвета норм.

Мне на фото с девушкой цвет больше понравился.

>Мне на фото с девушкой цвет больше понравился.

и к бабке ходить не надо
:)

Цитата:

от: PanteleeV
Мне на фото с девушкой цвет больше понравился.

а не кажется Вам что там перебор желтого? да и в целом насыщенность задрана..

Цитата:

от: Valery7000
а не кажется Вам что там перебор желтого? да и в целом насыщенность задрана..

согласен в перенасыщенности тут уже автор постарался, а вот первая фотка вся серая и бесцветная какаето.. думаю примеры плохие чтобы их сравнивать, одна яркая, другая темная равнять их невозможно. :?

а чего он в ветке о никон со своими портретами лезет.ладно бы джипег снял.а то ещё с обработкой.если правильно обработать то с любой камеры можно получить великолепный резльтат.д7000 великолепная камера.её пользователи в основном новички.оптика не дорогая.они учатся.я думаю они добьются хороших результатов помогая друг другу.удачи вам.пантелеев молодец.неслушай тролей

Аля "Натюрморт" от Nikkor 85\1.8D проявлено с профилем [Vi] Vivid насыщенный.
Все как есть, только проявка

Цитата:

от: Valery7000
ну как и думал первая олик, вторая 7к.)
первая нравится больше. живее она и цвета норм.

Бокэ хорошее, но цвета не очень...

Портреты с 80-200, как просили. Правда снято на D700.

ООООооооооооопппчур я в домике!!!

18-55 кит. исо 2000

Цитата:

от: Justin
Пантелеев, вот отличное фото, по мне , достойно галереи.

Кстати да, фоту в галерею !

Цитата:

от: davidush
Кстати да, фоту в галерею !

Добавлено.


Shadow_Al добавлю и твое видео Time-Lapse на Tokina 12-24/4

Цитата:

от: Justin
Пантелеев, вот отличное фото, по мне , достойно галереи.

разве что технически, лестница справа и столб фонарный лишние, лучше было встать на 3-5м левее и, возможно, на пару шагов дальше от храма

Цитата:

от: Одиссей
разве что технически, лестница справа и столб фонарный лишние, лучше было встать на 3-5м левее и, возможно, на пур шагов дальше от храма

Слева сразу дорога и столбы, столбы...

Столбы справа убрал, и подчистил слева :D

PanteleeV перезалей плз в галерею

Ув. владельцы D7k. перечитал уже больше половины этой ветки, но для себя еще полностью не решил - стоит ли переходить с D3000 на D7k? просто получается довольно большая разница по деньгам, т.е. продаю свой старенький, и добавляю еще два по столько же.... выходит что D7k втрое дороже... вот и вопрос, стоит ли оно того?

Я перешел с Sony R1, до сих пор не могу привыкнуть к камере. Ну не понимаю я 7к хоть убей. То все ок, а то такой шум и мыло вылезает - мама родная:


18-105 (66mm), дырка 5.6, 1/250, пыха в потолок + естественный свет сверху
ISO1100

Цитата:

от:Barmatun
Ув. владельцы D7k. перечитал уже больше половины этой ветки, но для себя еще полностью не решил - стоит ли переходить с D3000 на D7k? просто получается довольно большая разница по деньгам, т.е. продаю свой старенький, и добавляю еще два по столько же.... выходит что D7k втрое дороже... вот и вопрос, стоит ли оно того?

Подробнее

Это смотря, что снимать. Сам совершил такой переход. Студийные портреты с D3000 мне нравились больше, почему-то. На свету у D3000 прекрасные снимки и переходить в этом случае вряд-ли стоит. Но D7000 покорил просто высокими и рабочими ISO. Если на D3000 800 мне даже снимать не хотелось. Выше 400 только ужас. На D7000 6400 картинка очень хорошая. Скорость съемки 3 против 6 кадров в секунду. Часто приходится снимать единоборства, очень полезно. Ну и управление на кнопочках удобно. В остальном для себя решающих факторов и не выделил бы. D3000 очень достойная камера, хотя я не профессионал.
А еще забыл ОТВЕРТКА, на стеклах можно экономить (хоть мало их осталось). Но чудесные снимки сделанные Пантелеевым на 85мм, на D3000 можно конечно снять, но крутить фокус придется руками.

Цитата:

от: GhostOld
Это смотря, что снимать.

съемка в основном семейная. т.е. жена, ребенок, школьные праздники, дети друзей - школа/садик и т.д... праздники друзей - д.р., свадьбы... вот гдето так. в D3000 не устраивает: 1. управление, почти все настройки через меню, это занимает много времени, а когда какой-нибудь детский праздник, то времени лазить в меню вообще нет. 2. отсутствие отвертки. 3. исо, да выше 800 уже мрачно. по картинке ничего не скажу, те фото которые не нравились, думаю были плохими не из-за камеры а из-за рук фотографа. было желание перейти на D90. был даже вариант б/у с тамроном 28-75. и доплачивать пришлось бы не так уж и много, но провтыкал. и решил что раз уж провтыкал, значит это судьба и нужно брать новый. и вот все никак не определюсь, а стоит ли оно того.
еще вопрос по студийной съемке - в студии будет ли разница между D3000 и D7000?