Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 4141 - 4160
Re[Justin]:
почему у девочки низ подбородка красный?
Re[PanteleeV]:
>Фото 2 и 3 это фото с Nikon D90. Там вроде проблем не должно быть со скин-тоном
странно, еще раз посмотрел - 3 и 4 без экзифа - Д90? (http://postimage.org/image/159fjdev8/
http://postimage.org/image/156ux9z7o/)
остальные три по экзифу Д7000 вроде бы
странно, еще раз посмотрел - 3 и 4 без экзифа - Д90? (http://postimage.org/image/159fjdev8/
http://postimage.org/image/156ux9z7o/)
остальные три по экзифу Д7000 вроде бы
Re[пк]:
>почему у девочки низ бороды красный?
чего-чего красное у ДЕВОЧКИ?
:)
чего-чего красное у ДЕВОЧКИ?
:)
Re[rstaganrog]:
ЦВЕТОВОЙ РЕФЛЕКС НАЗЫВАЕТСЯ.НАДО УБИРАТЬ
Re[пк]:
НАДО, НО НЕВОЗМОЖНО. вот какой парадокс!
Re[www user]:
от: www user
НАДО, НО НЕВОЗМОЖНО. вот какой парадокс!
сделайте так чтобы вас тут видно небыло, а то вы как чума от которой трудно избавится.
Re[PanteleeV]:
17-50 Tampon
Re[Sergey Novok]:
Что , пионэр, правда глаза режет?
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeVДа, не должно быть.
Фото 2 и 3 это фото с Nikon D90. Там вроде проблем не должно быть со скин-тоном :)
Низкая цена , точный матричный замер и корректные скин-тона - это единственные, но весомые , преимущества старой камеры перед новой.
Вот скины Д90 прямо из камеры практически без обработки:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6529486
Re[www user]:
от: www user
Что , пионэр, правда глаза режет?
морите вы просто тут, а как не слово так попахивать начинает, была бы правда тогда я бы молчал, а вот ваши предложения без смысла, только одни упреки в нашу сторону, сначало сходите проверьте зрение, потом еще раз проверьте чтобы наверника, а потом приходите кээп! Re[www user]:
вы правы людей д90ым в простых условиях можно снимать в джипег.
Re[PanteleeV]:
17-50 , всякие-разные эффекты к кожи применял )
Re[пк]:
от: пк
почему у девочки низ подбородка красный?
Отражение от блузки.
Re[R9OL]:
от:R9OL
А PS нам зачем тады нужон :DПодробнее
Пантелеев, вот отличное фото, по мне , достойно галереи.
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
17-50 , всякие-разные эффекты к кожи применял )
Неудачные фильтры подобрал, "грязно" получилось и серость увеличилась.
Re[PanteleeV]:
У меня друг любитель олимпуса!
И постоянно твердит о его безупречном цвете!
Какая фото вам по цвету больше нравиться?
Одна фото на д7000 а другая е620
Re[Justin]:
вот практически без обработки оьектив 16-85
Re[Камаев Роман]:
от: Камаев Роман
У меня друг любитель олимпуса!
И постоянно твердит о его безупречном цвете!
Какая фото вам по цвету больше нравиться?
Одна фото на д7000 а другая е620
на второй цвета мне больше нравятся, а вот на первой что то с цветопередачей точно не так.. олимпус скорее всего такое выдает.. :?
Re[Камаев Роман]:
разный свет судить трудно
Re[Камаев Роман]:
ну как и думал первая олик, вторая 7к.)
первая нравится больше. живее она и цвета норм.
первая нравится больше. живее она и цвета норм.
