Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.

Это склейка? И что это справа? Дым или облака такие? Как-то можно было бы избежать этого? А то на дефект смахивает, грязь... А, это дым от предыдущего залпа!

Я вот про что хочу спросить у всех: как насчёт NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF? Был у кого, может кто накручивал на D7000, пробовал? Стекло старое, заслуженно не забытое.
А вообще из последних понравился nikkor 17-55/2.8. gusha присылал деревню.
Зацепило.

Цитата:

от: Иннокентий
Это склейка?

Обрезал оригинал так как сверху провода, а с низу промзона. :) Дыма можно было избежать сфотографировав первый залп, но я прозевал начало. :) Снимать начал под конец.

mr.Deniska Москву сити в ЛС скиньте мне в нормальном размере. Размещу в галерею.

Цитата:

от: PanteleeV
mr.Deniska Размещу в галерею.

Присоединяюсь! Достойно!

Проверял объектив в джпеге чтобы с равами не морочиться.

Выкладываю несколько тестовых фотографий без обработки прямо из камеры. Снято с профилем стандарт! С фотками вообще ничего не делал.


Фото сделаны с полностью открытой диафрагмой в пасмуруно-дождевую погоду.VR включен


Раскрывается до 2400
МУЖИКУ СПАСИБО!

D7000 + 55-300VR (джпег без обработки, профиль стандарт\пасмурно, на открытой)







Чуть поджал дырочку, также джпег.

Цвет дает он лучше Тамрона, неожиданно приятное боке, для портретов можно использовать, резкость трудно оценить по ужатому снимку, но детализация/микроконтраст очень даже, учитывая его стоимость, результат пока хороший, интересно посмотреть его на длинном конце.

больше 9 не зажимай - нормуль работает резкость, цвет с 70-300 не сравнивал по скорости фокуса?
Ждем на длинном, сделай лицевой портрет на длинном 5м и ростовой с 10-15м

Цитата:

от:V-L1977
Цвет дает он лучше Тамрона, неожиданно приятное боке, для портретов можно использовать, резкость трудно оценить по ужатому снимку, но детализация/микроконтраст очень даже, учитывая его стоимость, результат пока хороший, интересно посмотреть его на длинном конце.

Подробнее

По поводу цвета. Я на тамрон в джпег еще не снимал. Но визуально пока, да цвет вроде получше.
По поводу боке : BeS мне говорил по поводу боке и перспективы, все красиво там:)
По поводу резкости и контраста, в джпег, в такую погоду оценить сложно даже фикс, а тут темный зум. :)

Длинный конец сейчас будет.



Цитата:

от: R9OL
больше 9 не зажимай - нормуль работает с 70-300 не сравнивал по скорости фокуса?

Не сравнивал, но фукус действительно я бы не назвал быстрым ) Сложно сказать, наверное как у 18-105 или даже чуть помедленее. Стаб вроде получше чем в 18-105.
На 300мм бес стаба видно каждое микродрожание рук :)

Цитата:

от:PanteleeV
Не сравнивал, но фукус действительно я бы не назвал быстрым ) Сложно сказать, наверное как у 18-105 или даже чуть помедленее. Стаб вроде получше чем в 18-105.
На 300мм бес стаба видно каждое микродрожание рук :)

Подробнее

да фокус медленнее - приспособишся, цена/качество (10000р) он отрабатывает 100%

Цитата:

от: R9OL
да фокус медленнее - приспособишся, цена/качество (10000р) он отрабатывает 100%

ну да, тем более это же не повседневное стекло :) Ну будет он помедленнее, да и фиг с ним :)

F9, жаль погода совсем не для темного стекла :)



Это мой первый телевик, очень понравилось, что можно снимать например человека с 50 метров, а он даже и знать не будет, что это его снимают :)
Цветы снимать вообще удоволсьтвие, с 3х-5-ти метров без проблем .
Голуби на 300мм не влазиют в кадр даже с 4х метров :)

300мм давай, вон там деревце внизу щёлкни :D

55-300VR
140мм на открытой, пасмурно,фокус на глаз. (в глазу видны темные облака:) )

раскрывается


По мне так картинка просто обалденная. На солнце, думаю будут еще лучше :)
В общем стекла по моему хватает чтобы раскрыть 16MP .

Цитата:

от: V-L1977
Цвет дает он лучше Тамрона, неожиданно приятное боке

Посмотрел, покрутил равы. Цвет все же получше тамрона, но в принципе для рава пофиг.


ISO 2500 в помещении с плохим освещение с рук без пыхи.
55-300



240mm на открытой (пасмурно)


165mm на открытой. (профиль насыщенный)

Цитата:

от:V-L1977
Цвет дает он лучше Тамрона, неожиданно приятное боке, для портретов можно использовать, резкость трудно оценить по ужатому снимку, но детализация/микроконтраст очень даже, учитывая его стоимость, результат пока хороший, интересно посмотреть его на длинном конце.

Подробнее

+1
удачная покупка!

Цитата:

от: Одиссей
+1
удачная покупка!

а главное в мою сумочку помещается и много не весит

Не нравится только хобот и бленда, хотя на 85mm еще хуже бленда :)
Думаю не сломается ли этот хобот если все время я буду ставить его в сумку на него, сумка просто так устроена.

Мой сотрудник хобот вкручивает на ручном режиме. Остается говорит где-то пол сантиметра. Попробуйте.

Цитата:

от:PanteleeV
а главное в мою сумочку помещается и много не весит

Не нравится только хобот и бленда, хотя на 85mm еще хуже бленда :)
Думаю не сломается ли этот хобот если все время я буду ставить его в сумку на него, сумка просто так устроена.

Подробнее

Дк я ж очень много своих фоток выкладывал с Nikkor'а 55-300VR
Вот одни из последних, повторно...





Этот, ну ахренеть как далеко летел(получился весь черный, пришлось тянуть)


Мой город
ну и конечно же , как же без неё!!!

Цитата:

от: Dagal
Дк я ж очень много своих фоток выкладывал с Nikkor'а 55-300VR
Вот одни из последних, повторно...

Расскажите, что и как зажимаете, поджимаете, особенности стекла по сравнению, например с китом 18-105 или 18-200.

Только с прогулки :)
Первая мой работа Nikkor 55-300VR
(пасмурно) ISO задралось до 900.

в галерею его