Nikon D7000 Part II + FAQ + Галерея + Подбор полезных ссылок.
Всего 74375 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Nik_Vik]:
у нас такой стоит 35000 официал
Re[V-L1977]:
Мне 85 тоже нравится какрисует (на Зените Юпитер-37А любил).Смотрел 85 1,8 экз. показался не резким.Вот с него:

[img]http://albu[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/364111/1703078.jpg]
m.foto.ru:8080/photos/sm/364111/1703079.jpg[/img][/url]
Что скажете?

[img]http://albu[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/364111/1703078.jpg]

m.foto.ru:8080/photos/sm/364111/1703079.jpg[/img][/url]
Что скажете?
Re[Nik_Vik]:
О резкости судить по такому снимку сложно, сделайте снимок при хорошем свете на ISO 100 на f 1.8; 2.0; 2.2; 2.5 и выложите РАВы.
Re[Eldaraki]:
Вам уже проще думать. :) Хотя всегда хочется еще дешевле, но...
Re[Nik_Vik]:
О резкости сложно судить по такому ресайзу. Но похоже резкость есть, ГРИП на F2 узкая, фокус только на части темной куртки и на руке девушки.
Re[V-L1977]:
Когда появятся еше экз. попробую.
Re[serg26]:
Я на прдавце еще тренировался но там такой цвет :( ,поэтому выкладывать не буду (чтоб К не радовать). А вот 85 1,4 вдругом месте,но свет похож, просто песня (раки большие,но по 5...).Девочка продавец знакомая,если разрешит,то может вечером выложу.
Re[PanteleeV]:
Все еще выбираю себе портретник.
Кто-нибудь пробовал свявзки
D7000 и Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM ?
По отзывам очeнь хороший объектив и вроде бы красивее картинку дает чем 50 1.4G
и D7000 с Nikon AF-S 35 mm f/1.8 G DX - этих фотографий вроде пока никто не выкладывал
Кто-нибудь пробовал свявзки
D7000 и Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM ?
По отзывам очeнь хороший объектив и вроде бы красивее картинку дает чем 50 1.4G
и D7000 с Nikon AF-S 35 mm f/1.8 G DX - этих фотографий вроде пока никто не выкладывал
Re[davidush]:
от:davidush
Все еще выбираю себе портретник.
Кто-нибудь пробовал свявзки
D7000 и Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM ?
По отзывам очeнь хороший объектив и вроде бы красивее картинку дает чем 50 1.4G
и D7000 с Nikon AF-S 35 mm f/1.8 G DX - этих фотографий вроде пока никто не выкладывалПодробнее
Честно сказать эти связки не пробовал. Но я бы искал портретник от 85-и хотя бы.
Перспективные искажения на 50-ти достаточно заметны:
http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm
Re[serg26]:
от:serg26
Честно сказать эти связки не пробовал. Но я бы искал портретник от 85-и хотя бы.
Перспективные искажения на 50-ти достаточно заметны:
http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htmПодробнее
85 портретник - рассматривал этот вариант, но в домашних условиях не очень применим, иногда нет возможности сделать пару шагов назад при съемке ребенка.
Re[davidush]:
Так же интересна эта Сигма, много хороших отзывов о ней, фотки с нее понравились, в планах есть ее купить, но пока даже в руках не держал.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Так же интересна эта Сигма, много хороших отзывов о ней, фотки с нее понравились, в планах есть ее купить, но пока даже в руках не держал.
Ага. Мне могут ее привезти в ближайшую неделю из Штатов. Цена : 520 баксов.
Мне нужно решиться в ближайшие 2-3 дня, покупать ее или нет.
Жаль будет упустить оказию, а с другой стороны - хотелось бы услышать стоит ли она таких денег...
Re[davidush]:
Думаю стоит взять, цена хорошая, если не понравиться всегда можно ее продать.
Re[davidush]:
Можно попробовать оценить её по тестам:
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=2
хотя наверное это не совсем корректно. Например почему одинаковые баллы за конструктив, вообще не понятно. Сигма в этом плане явно интереснее.
http://www.photozone.de/canon-eos/521-sigma50f1450d?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=2
хотя наверное это не совсем корректно. Например почему одинаковые баллы за конструктив, вообще не понятно. Сигма в этом плане явно интереснее.
Re[Saff]:
от:Saff
Добавил в альбом новых фоток http://www.flickr.com/photos/ivahnov/Подробнее
A вот он и кирпич, думал уже все юзеры, победили этот ужасный сктнтон... :(
Re[Justin]:
от: Justin
V-L1977 ваши фото, как из другой лиги, может у вас D700? :)
Спасибо Юрий! Нет, 7-ка и все три "0" на месте, ни один не потерялся, EXIF тому подтверждение :D
Re[PanteleeV]:
R9OL Сегодня попробовал твой совет в дейтсвии. Я о правке экспозиции в матричном замере. Попробовал поснимал дома на ярком солнце и действительно пришел к выводу, что по умолчанию снимки получаются все-же немного ярче и пересвеченнее, чем того хочется.
Пробовал разные правки, и на глаз пришел к выводу, что на улице, на отдыхе, в общем днем, когда есть солнце снимать все лучше в -2/6, в некоторых случаях лучше -4/6. Но все же оптимально, чтобы чуть-чуть снизить пересвет достаточного этого значения.
Спс :)
Напомню меняется это в
b5-Точная настр.оптим.эксп. в пункте "Матричный замер" выберите -2/6
Пробовал разные правки, и на глаз пришел к выводу, что на улице, на отдыхе, в общем днем, когда есть солнце снимать все лучше в -2/6, в некоторых случаях лучше -4/6. Но все же оптимально, чтобы чуть-чуть снизить пересвет достаточного этого значения.
Спс :)
Напомню меняется это в
b5-Точная настр.оптим.эксп. в пункте "Матричный замер" выберите -2/6